Os californianos estão mais uma vez lutando em um tribunal federal pelo direito de uma família judia de manter uma premiada obra-prima de um museu espanhol, quase 90 anos depois da expulsão dos nazistas.
O Estado também protege a sua autoridade para obter recursos legais e outros recursos comerciais que serão devolvidos às vítimas do Estado, mesmo em conflitos que estão muito além das suas fronteiras.
O estado opinou sobre o caso diversas vezes desde que a família de Cassirer o escreveu enquanto morava em San Diego, em 2005.
Na segunda-feira, atty californiano. O gabinete do general Rob Bona ajuizou ação cautelar no caso Cassirer diretamente para defender esta lei. A Fundação Founction Tsostersemisza – que é propriedade de Espanha e detém a Obra Camille Pissarro – declarou que a lei é inconstitucional e não deve ser aplicada.
BONTA, no comunicado anterior, disse que a lei trata “da verdade, da responsabilidade moral – e legal – e de fazer o que é certo”, e o Estado irá defendê-la em tribunal.
“Nada pode tirar o horror e a perda de todas as pessoas durante o genocídio. Mas há algo que podemos fazer – mas a Califórnia fez o que foi roubado para sobreviver e para suas famílias e eles disseram”, disse Batta. “Como advogado, meu trabalho é defender as leis da Califórnia e pretendo fazer isso aqui.”
Bonta disse que o seu gabinete “tem apoiado a busca da malária por justiça durante duas décadas” e “continuará a lutar pelo regresso desta preciosa família”.
Thaddeus J. Stauber, advogado do museu, não respondeu imediatamente às perguntas. O gabinete de Bona disse que Stauber não se opôs à sua intervenção no caso.
Sam Dubbin, advogado de longa data de Bona, agradeceu ao escritório de Bona por seu “site sobre esta situação para proteger os interesses da Califórnia na proteção da integridade do mercado e dos direitos das pessoas com propriedades roubadas”.
“A lei da Califórnia proporcionou fortes proteções às vítimas de bens roubados e de arte roubada em particular, o que a legislatura tem reforçado consistentemente”, disse Dubbin.
O estado proibiu o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA ao aprovar a lei no ano passado. O Tribunal de Recurso concluiu, numa decisão de janeiro de 2024, que a pintura pertence ao Museu Espanhol.
A mais recente acção de Bona aproveitou a controvérsia em torno do caso de 20 anos, que está a ser observado em todo o mundo pelo seu impacto potencial nos altos riscos do mundo da arte.
A pintura – “Rua Saint-Homoré de Pissarro” Tarde. O resultado da chuva “- é estimado em milhões de dólares. Ambos os lados atraíram Neubauer dos nazistas em 1939, depois que ele aceitou o desespero de se sacrificar ao cantor nazista na Segunda Guerra Mundial.
A consideração da consideração do caso, e a possibilidade de que este possa estabelecer um precedente no direito internacional, pode tornar o quadro mais colorido.
Após a Segunda Guerra Mundial, a pintura foi indenizada pelo governo alemão, mas a família não abriu mão dos direitos sobre a obra – que foi considerada perdida. O que ele pegou foi uma fração do valor de hoje.
Nas décadas que se seguiram, o neto de Lilly, Claude Cassirer – que sobreviveu ao Holocausto – mudou-se com a família para San Diego.
Em 2000, Claude descobriu que a decisão não estava perdida no tempo, mas parte de uma grande coleção de belas artes do último Heinrich von Thost restaurou o palácio do século 19 perto do Museu do Prado, perto do Museu do Prado em Madrid, para coletar a coleção como um museu nacional thossen-bornemisza.
Claude pediu ao museu que devolvesse a pintura à sua família. Foi rejeitado. Ele enfrentou um julgamento federal nos EUA em 2005. O caso tem tramitado nos tribunais desde então.
A Califórnia aprovou sua nova lei em resposta à decisão do 9º Circuito do ano passado que manteve a lei estadual quando desafiou a lei espanhola. Esta disposição garante que a titularidade dos bens roubados passou legalmente para o novo proprietário, caso este não saiba que os bens foram roubados – o que argumentou que a cobrança de Thossen-Bornemisza torna a sua posse legal.
Em setembro de 2024, o governador Gavin Newsom assinou a nova lei durante uma pequena condolência às famílias do neto do Holocausto Lilly e David Cassirer, que mora no Colorado, elogiou o legislador estadual por “adotar uma abordagem aceitável para o verdadeiro proprietário”.
Em março, a Suprema Corte decidiu rapidamente que o 9º Circuito deveria reconsiderar a regra da Lei da Califórnia.
Em setembro, a coleção de Throssen-Bournemisza apresentou uma petição pedindo ao tribunal requerente que dependesse de seu reconhecimento uma vez. Levantou muitos argumentos, mas entre eles a Lei da Califórnia era “inexequível” e “inexequível” e privou o Museu do seu direito de processo.
“No Supremo Tribunal Federal, um estado, por decreto legislativo, do legislativo, reabre a declaração de tempo e transferência de bens que já foram possuídos”, afirma o comunicado do museu.
Os Estados Unidos, ao abrigo da lei federal, “não procuraram impor as suas leis à propriedade ou à propriedade de outras nações, mas reconhecem que diferentes tradições e sistemas jurídicos são necessários para a conveniência dos procedimentos legais e da justiça”.
Ele disse que a lei da Califórnia adota uma “abordagem brutal” que “mina os esforços do governo federal para manter a igualdade e boas relações com nações estrangeiras” e “continua a ser um obstáculo à implementação e aplicação da política federal”.
David Cassirer, a viúva que presidiu o caso desde a morte de Claude em 2010, enfrentou o oposto da sua própria paixão.
Cassirer disse que a Lei da Califórnia exige os resultados na Califórnia, que ele disse também serão alcançados com “o compromisso moral dos Estados Unidos e dos governos do mundo, incluindo a Espanha, para com os nazistas e suas famílias”.
“É indiscutível que a lei consuetudinária da Califórnia dita a concessão à família Cassirer, como herdeira de Lilly, o que David CasSir escreveu por último, membro do Cassirer”, disse o advogado de Cassirer.
Eles escreveram que a lei da Califórnia determina que “um ladrão não pode transmitir um bom título a uma obra de arte” e, portanto, exige que a pintura seja devolvida a Cassirer.
O deputado Jesse Gabriel (D-Encino), que patrocinou o projeto no Legislativo, elogiou Bona por proteger a lei – que ele chamou de “um esforço de décadas para buscar justiça e a Califórnia deve estar do lado certo da história”.
