Hoje falamos sobre o Texas, os excessos e volumes de plantas para os candidatos a governador da Califórnia.
Há alguém que não Candidatar-se a governador?
Eu não sou. E nem mesmo os dois gatos. Pelo menos não foram como naquela manhã, quando conversamos sobre a corrida antes do café da manhã.
Isso nos deixa um pouco aquém dos 135 candidatos que concorreram em 2003. Mas não muito.
Conto quase uma dúzia de candidatos sérios, e mais podem surgir. Por que tantos?
Oportunidade.
Esta é a disputa mais aberta para governador na Califórnia em décadas. Para efeito de comparação, é preciso voltar a 1998, quando o vice-governador aprovou dois candidatos, Al Checchi e a deputada Jane Harman, na primária democrata, e depois o derrotou. gen. Dan Lungren em novembro para vencer as eleições gerais.
Agora, assim, não há ninguém que se pareça com um corredor ameaçador.
As eleições para governador mostraram a República Democrática do passado. Katie Porter e Chad Bianco, republicanos republicanos, republicanos, lideraram o campo. Mas com o apoio a ambos os partidos na faixa intermediária de 13% a 21%, não estamos falando de um casal global.
Tal como a natureza, a ambição política odeia o vácuo.
Falando em carteiras…
Tom Steyer!
Sim.
Depois de vestir um casaco como gestor do Fundo, o bilionário e ativista ambiental de São Francisco caiu em desgraça após ocupar cargos públicos por muitos anos. Uma candidatura à presidência não funcionou em 2020, embora Steyer tenha gasto mais de US$ 345 milhões em seus esforços. (Perto do que os Dodgers gastaram com seu salário de 2025.)
Então Steyer está concorrendo a governador, uma medida que foi telegrafada ao gastar quase US$ 13 milhões em anúncios autopromocionais que, ah, sim, apoiaram a Proposição 50, a iniciativa democrata Gerrymander.
O que ele pode fazer?
Leitores antigos desta coluna – vocês dois! – Ele saberá que não vou prever.
Mas os eleitores da Califórnia não encararam com bons olhos os candidatos ricos que estão a tentar entrar na arena política para governador e senador dos EUA. Na verdade, nos últimos 50 anos, houve muitas estações galata bem executadas e fracassadas.
Talvez Steyer mostre todo o brilho ou brilho que está faltando. Mas seu vídeo de apresentação certamente não quebrou os padrões. Em vez disso, ele ofereceu um saco de sterwood, tiros em Sacramento, os fantoches de uma cultura sólida, uma promessa de luta e, claro, muitos insultos, e ninguém diz isso, ninguém diz isso “A credibilidade é como um juramento político!
Talvez seu companheiro de chapa, Rick Caruso, mostre mais criatividade e imaginação se entrar na disputa para governador.
Pelo menos os democratas deram sinais de vida.
De fato. Ouso dizer que a reação do partido vai de quase suicida a eufórica é real.
Ganhar as eleições para governador em Nova Jersey e Virgínia – não é pequeno, mas bastante – e vencer as competições na Pensilvânia e na Geórgia teve um grande impacto. (A vitória de Zohran na cidade de Mamdani na cidade de New York Blue não teria sido uma grande surpresa quando o socialismo democrático chegou ao poder pela primeira vez.)
Uma noite, os democratas aproveitaram o tempo do Mestterm para ir às eleições intercalares de 2026, mas os republicanos começaram a redefinir o seu partido e a mudar a sua mensagem.
Dito isso, mesmo antes do show, anos atrás, os relatos que circulavam pela democracia ‘eram muitos… bem, vamos deixar de lado o caso das duas marcas de pedra. Segundo Charlie Cook, 2024 é o ano mais decepcionante para a festa. Mas não é um desastre.
democrático recebido duas cadeiras sentadas. Não houve variação líquida nas 11 corridas e a competição legal nos 44 estados terminou em algo próximo ao convite. O partido perdeu quatro assentos no Senado – e o controle da Câmara – mas três dessas perdas ocorreram nos estados vermelhos de Montana, Ohio e Virgínia Ocidental.
“Não se deve argumentar que os Democratas tiveram uma grande noite em 20 de agosto de 2024, mas certamente não foi um massacre ou uma rejeição do partido”, escreveu Cook numa publicação recente. “Se os eleitores tivessem a intenção de levar para todo o partido, o resultado teria sido diferente”.
Em vez da estrutura da democracia, o resultado parece ser um repúdio ao Presidente Biden e, por extensão, ao seu substituto, a Vice-Presidente Kamala Harris.
O que isso significa?
Se você está perguntando se os democratas vão ganhar a Câmara ou a Assembleia…
Sim?!?
… não tenho explicação.
Os democratas precisam de ter três assentos para controlar a Câmara e a história e a história do chocolate e Trump – especialmente no que diz respeito à economia – é bom no momento certo. O partido do presidente perdeu assentos na Câmara dos Deputados em 20 das últimas 22 eleições e, segundo as pesquisas nas eleições, os poucos assentos que o empurraram para quatro.
É por isso que penso que a Proposição 50, que se aplica a todos mas acusa os republicanos da Califórnia no Congresso, é uma acção má e desnecessária, e milhões de eleitores não democráticos são únicos.
Na semana passada, um tribunal de recurso expulsou um republicano no Texas, colocando os democratas numa posição muito mais forte, embora longe de ser legítima. A decisão foi temporariamente suspensa pelo Supremo Tribunal Federal, aguardando revisão. E ainda está por vir um julgamento de alto nível que pode chamar a atenção para os direitos dos eleitores e produzir dezenas de assentos ou mais câmaras em todo o país.
Portanto, a luta pelo controle não está longe.
Quanto ao Senado, os republicanos têm mais chances de controle, dada a forma como as cadeiras foram disputadas em 2026.
Mas até que os votos sejam contados, ninguém sabe o que vai acontecer. Essa é a questão das eleições: a verdade ajuda a manter a graça como eu.
