Na recente convenção republicana no oeste do Kentucky, o candidato ao Senado, Daniel Cameron, procurou estabelecer ligação com o público, comparando o evento a uma conferência familiar, e enfatizou a sua presença baseada no estado. Um ex-advogado e um ex-candidato ao governo enfrentam desafios na próxima corrida para ocupar uma vaga na aposentadoria nos EUA. Apesar de sua entrada precoce, Cameron se viu na busca de arrecadação de fundos em comparação com seus rivais, o congressista Andy Barr e o empresário Nate Morris.
Cameron pediu o apoio dos participantes de base e aceitou confiar no entusiasmo em vez de grandes contribuições. “Precisamos de voluntários. Esta é uma campanha popular”, disse ele, referindo-se a uma estratégia que se baseia em relações pessoais e não em influência financeira. No entanto, relatórios recentes de financiamento contradizem a arrecadação de fundos, com Cameron e a cidade de Cameron atrás de Barr, que tem mais de dez vezes o financiamento da campanha.
O limite financeiro é sobre Cameron, que, apesar de ser amplamente reconhecido na estrada por suas campanhas anteriores, ainda lançou anúncios de televisão para a disputa senatorial. Ao contrário de Barr e Morris, que já promoveram a sua campanha através de publicidade, a velocidade de Cameron é inadequada. Barr, em particular, não protegeu as redes sociais, destacando as dificuldades financeiras de Camer e as derrotas anteriores, apesar da aprovação de Trump.
A jornada de Cameron teve altos e baixos; Ele fez história como o primeiro procurador-geral negro do Kentucky e desempenhou um papel de destaque na convenção do Partido Republicano de 2020. No entanto, sua derrota na corrida para governador de 2023 ofuscou um pouco suas conquistas anteriores. O analista aponta a capacidade da coleção como principal razão de seu conceito atual. O ex-senador Damon Thyer, um apoiador de Barr, observou: “a arrecadação na América, para o bem ou para o mal, é um grande indicador de se algo terá sucesso ou não”.
Apesar das deficiências, Cameron afirma que o endosso do seu nome se traduzirá no apoio necessário à medida que a campanha avança. Ele disse que em Kentucky a eleição não poderia ser vendida, enfatizando a importância das relações pessoais e dos valores financeiros.
A diferença em dinheiro é a expansão: se o Barr arrecadou US$ 1,8 milhão durante o último trimestre de captação de recursos, Cameron ficou com apenas US$ 411 mil, liderando um Barr liderado por US$ 6,7 milhões de US$ 630 mil. Morris também relatou um empréstimo de US$ 1 milhão, um empréstimo pessoal de US$ 3 milhões para sua campanha, o que indica sua disposição de investir muito dinheiro em sua proposta para sua Assembleia.
Embora o principal candidato seja o competitivo primário, todos os olhos estão voltados para a busca pelo ex-presidente Donald Trump, que é considerado necessário para ganhar força no Kentucky. Cameron tentou estabelecer-se com a base de Trump, embora também estivesse numa situação oposta à de McConnell, enquanto Barr enfatizou o seu apoio consistente à agenda de Trump.
Com um campo diversificado de candidatos, incluindo democratas como a fuzileira Amy McGrath e a deputada estadual Pamela Stevenson, a corrida está se transformando em uma disputa de prestígio em Kentucky. Outra esperança é entrar no início de janeiro, fazendo com que a dinâmica da disputa seja uma história em desenvolvimento porque o candidato está influenciando a campanha para a campanha.
