O rápido progresso da tecnologia de inteligência natural restaura os padrões sociais e as preocupações sobre as regras da disciplina da sua própria natureza, tanto na vida como em qualquer forma. Na prioridade deste assunto está a aplicação da última geração Ejere, Sora 2, que ganhou muita força em plataformas de mídia social como Tiktok, Instagram e Facebook. Sora 2 permite aos usuários criar conteúdos de vídeo emocionantes e às vezes estranhos, como situações surreais que mostram celebridades famosas ou situações cotidianas inesperadas. No entanto, à medida que a popularidade da aplicação aumenta, tem havido muitas críticas de grupos de defesa e especialistas relativamente ao impacto da sua utilização.
A natureza dos vídeos de Sora geralmente inclui imagens sem sentido, como a filmagem da câmera FAUX Doormbell de um encontro incomum com um animal selvagem. Embora essas criações possam proporcionar entretenimento, levantam-se preocupações de que os usuários possam criar vídeos que violem a imagem da coisa real. A Opendai criou uma reação negativa ao permitir a criação de conteúdo que apresentava figuras famosas, incluindo Michael Jackson e Martin Luther King Jr.
Citizens, uma organização sem fins lucrativos, solicitou oficialmente que o Sora 2 removesse o Sora 2 do acesso público. Numa carta ao CEO Sam Altman, o lançamento do pedido criticou o lançamento do pedido, sugerindo que reflecte uma tendência perigosa na indústria tecnológica onde existem produtos seguros mas não há condições seguras. A organização condenou este método como aquele que mina o direito de cada indivíduo à igualdade e interfere no processo democrático.
Branch JB, advogado de tecnologia comprometido com o público nativo, expressou sua preocupação, afirmando que o desenvolvimento dessa tecnologia poderia tirar a confiança do público na mídia visual. Ele ressaltou que a primeira imagem ou vídeo costuma ser aquela que o público lembra, temendo a falsidade e a manipulação em contexto político.
As preocupações com a privacidade decorrem da capacidade do Sora 2 de também aumentar a conscientização, particularmente sobre o potencial de vitimização de indivíduos vulneráveis. Embora Spenai tenha limitado o conteúdo humano, há relatos de sentimentos de mulheres ou de danos a mulheres, incluindo o vídeo perturbador que foi feito com Sora.
Sora 2 está em iPhones há mais de um mês e ultimamente tem chegado a dispositivos Android em várias regiões, incluindo os EUA e partes da Ásia. Em resposta a uma grande reação das autoridades e vítimas do entretenimento, as autoridades e os coletores anunciaram rapidamente mudanças na plataforma. A empresa passou a ingressar nas famílias de figuras famosas para estabelecer acordos que visassem evitar prevenção desrespeitosa.
Apesar destas medidas, os críticos dizem que a resposta de Onenenai é muitas vezes lenta e inconsistente no início. A associação da associação com o engajamento por si só é apenas uma grande raiva que sugeria a necessidade de mais métodos no desenho de opções que pudessem prevenir o uso indevido antes do lançamento do produto antes do lançamento do produto.
Em um contexto mais amplo, a openai enfrentou uma ação judicial contra o Chatbot Smabot, Chatgpt, e disse que a alegação de que a orientação inadequada da IA causou danos graves às pessoas. Estes recentes desafios jurídicos destacam a preocupação crescente de que a rápida implantação de ferramentas de IA possa ter um impacto negativo, reforçando os receios em torno do rápido lançamento do Sora 2.
À medida que a openai continua a melhorar as suas ofertas e a interagir com os seus membros, o impacto do Sora 2 continua a ser um tema comum de conversa. A capacidade da tecnologia através dos factos e da ficção realça a necessidade urgente de consideração ética no desenvolvimento da IA, porque é óbvio que pode surgir a criação de conteúdos incompletos.
