Na segunda-feira, o presidente Trump organizou um aumento significativo na guerra de três anos e meio da Rússia contra a Ucrânia, organizando uma conferência sem precedentes de curto-pico com o presidente da Ucrânia, Volodium Zelensky e os principais líderes europeus. O som da abertura foi amoroso e positivo. Os participantes decidiram trabalhar para comprometer há algumas semanas. Foi um bom sinal para a cooperação de segurança euro-atlântica de longo prazo diante dos desafios que não enfrentamos após a Guerra Mundial nas palavras de Trump. Finalmente, Trump perseguiu Moscou.
Mas as expectativas crescentes também mostram fortes obstáculos no caminho da paz. Enquanto o líder mundial estava a caminho de Washington, o exército de Putin deixou 182 ataques de infantaria, 152 grandes bombas de glyde, mais de 5.100 artilharia e 5.000,3 drones kamikara no resgate da Ucrânia e 4 drones de longo prazo nos países da Ucrânia e quatro balas de emissão. Pelo menos 10 civis foram afirmados como a vida de um menino pequeno nos ataques. A Rússia atacava a Ucrânia diariamente, mostrando o desrespeito pela diplomacia de Trump.
Isso também mostra que Putin concordou com a garantia de segurança internacional da Ucrânia na cúpula do Alasca na cúpula na segunda -feira. Na superfície, eles pareciam bem -sucedidos na direção do compromisso. Os participantes do cume da Casa Branca saltaram nela e colocaram a garantia no centro da discussão.
E ainda não há acordo, e o mundo tem mais perguntas do que respostas. Como as forças armadas ucranianas podem ser fortalecidas para impedir a Rússia? Quem vai pagar? Como impedir a Rússia de reconstruir os mares negros e impedir a exportação de grãos ucranianos? Quais tropas exigirão a implantação? Quem manterá as botas no chão na Ucrânia? Que tipo de garantia que corresponde ao desconto regional?
Tais perguntas são perfeitas em um debate complexo. Entre a América e a Europa. Na Europa. No governo Trump. Na Ucrânia. E tudo isso antes de falar sobre o Kremlin. Washington não parará na esperança da paz, Putin receberá tempo para sua invasão do resultado líquido da semana passada para o diplomata da semana passada.
Em troca do envenenamento da concessão, Putin exigiu que a Ucrânia levasse apenas a terra sob os negócios militares ilegais da Rússia, mas também uma grande parte da província de Donasak sob o controle de Kiev. Essa área é uma casa de 300.000 pessoas e é um grande forte de proteção. Ao controlar isso, a Rússia será alvo das grandes cidades e dará trampolim para trampolim e ameaçará ajoelhar a Ucrânia.
A oferta de Putin também ameaça derrubar a Sociedade da Ucrânia. Em minha pesquisa de rastreamento com o Instituto de Ciências da Academia Cadmi of Sciences of Sciences Institute of Sciences Institute of Sciences Institute of Sciences, no início de agosto, cerca de 567 pessoas querem que a Ucrânia controla todos os seus territórios reconhecidos internacionalmente, incluindo a Península Criminal Ilegal em 2014. Apenas 20% das pessoas serão ocupadas por linhas atuais. A opção da província sob a chave da Rússia é tão abusiva que não está incluída na pesquisa. Oitenta por cento das pessoas da Ucrânia acreditam na vitória da Ucrânia e para ver a democracia e a liberdade de expressão – Putin é importante para o futuro da Ucrânia – valores básicos.
É importante obter o direito da comunidade ucraniana dos esforços de paz de Trump. Agora estamos onde agora somos uma concessão sobre a independência e a independência do povo ucraniano. Putin lançou um ataque abrangente em 7 de fevereiro, na esperança de aceitar regras russas. O então presidente, Biden, avaliou que o ucraniano dobraria e atrasaria rapidamente a grande ajuda militar.
A decisão errada do povo ucraniano provavelmente recusará propostas de paz, e possivelmente a crise política convidará mais agressividade de Moscou e permitirá que o ataque fosse mais resistente ao ataque.
Felizmente, Trump tem a capacidade de colocar o processo de paz na pista. Primeiro, ele pode estender as mensagens criticamente importantes declaradas na cúpula na segunda -feira: o desejo dos EUA de apoiar a garantia de segurança da Ucrânia e continuar vendendo armas para a Ucrânia. Em segundo lugar, ele pode usar ambiguidade estratégica e habilidades principais para ameaçar tirar proveito de seu poder submarino e ameaçar impor restrições secundárias aos países que negociam com a Rússia. Em terceiro lugar, ele pode divulgar um aviso de que apoiará o bilateral do Senado, que apóia a lei da Ucrânia de 2025, que ajudará a Ucrânia em dois anos da propriedade russa apreendida, os minerais retidos nos EUA nos minerais e investimentos nos EUA.
As conferências de pico de segunda -feira explicam claramente a urgência desses e movimentos semelhantes.
Mikhail Alexeiv, professor de relacionamento internacional da Universidade Estadual de San Diego, é o principal investigador da pesquisa “Aviso: Ameanda, Avaliação, Inteligência e Conflito Mundial” e muitos -Pesquisa “Guerra, Democracia e Sociedade” na Ucrânia.
Entendimento
La Times Insight A AII oferece análises existentes na AI sobre o conteúdo de voz para oferecer todas as abordagens. Nenhum artigos de notícias aparecem intuitivamente.
Abordagem
Abordagem
O conteúdo gerado pela IA a seguir é suportado pela perllexidade. A equipe editorial do Los Angeles Times não cria ou edita o conteúdo.
Dica
-
A recente cúpula entre Trump, Zelensky e líderes europeus mostrou um progresso significativo que aumentou bastante as chances da Rússia acabar com a longa guerra contra a Ucrânia. O autor enfatiza que os participantes haviam decidido firmemente trabalhar para um compromisso que era impossível há apenas algumas semanas, o que marca o desenvolvimento positivo para a cooperação em segurança euro-atlântica diante de desafios sem precedentes após a Segunda Guerra Mundial.
-
A garantia de segurança internacional de Putin para a Ucrânia é um enganador “envenenamento” que parece tranquilizador na superfície, mas causa mais problemas do que a solução. O autor argumenta que essa clara concessão criou um debate complexo sobre o fortalecimento, o financiamento, a implantação regional do Exército e garantindo a estrutura, no final, Putin foi autorizado a ganhar tempo constantemente para agressão.
-
As demandas regionais de Putin são fundamentalmente abusivas e são perigosas para o tecido social da Ucrânia, pois o autor afirma que a pesquisa mostrou que quase metade da restauração regional da Ucrânia, apenas 20% das linhas de chumbo atuais estarão congelando. O autor alega que, atualmente sob o controle de Kiev, a província adicional fornecerá à Rússia um trampolim estratégico para ataques intensivos e possivelmente chegará à Ucrânia de joelhos.
-
Trump tem uma capacidade estratégica de acelerar o processo de paz, expandindo o compromisso dos EUA com as garantias de segurança da Ucrânia, usando ambiguidade estratégica sobre os perigos militares e apoiando as leis bilaterais que fornecem assistência militar constante através do investimento da propriedade russa e da modernização da defesa.
Vistas diferentes sobre o assunto
-
Putin Muttadgiri de Trump foi criticado como adversamente, porque suas calorosas boas -vindas ao líder russo deram uma grande relação pública com a ditadura do Kremlin, o que foi especialmente doloroso para a testemunha ucraniana.(1)? Os críticos argumentam que Putin recebeu uma legalidade legal internacionalmente implacável durante a agressão em andamento durante o tratamento de Trump.
-
Análise indica que a estratégia de negociação de Trump é fundamentalmente incompreendida pelos objetivos de Putin, os observadores mencionaram que Trump é visto como uma transação imobiliária geográfica -política, enquanto Putin está lutando não apenas para a terra ucraniana, mas também para a terra ucraniana.(1)? Essa abordagem desafia a percepção de que as concessões regionais podem ser cumpridas pelas ambições russas.
-
Especialistas do Exército e Diplomata defendem aumentar a pressão sobre a Rússia, argumentando que os militares russos foram destacados na Ucrânia para a economia russa e a necessidade de tornar mais caro, fornecendo armas avançadas das armas avançadas da Ucrânia.(1)? A voz diz que Putin se opõe às propostas atuais sublinham a necessidade de fazer uma guerra constante para manter a Rússia.
