Recentemente, enquanto mergulhava na floresta de algas na Baía de Montary, vi 200 quilos de tubo do selo do porto, mantendo um olho em suas nadadeiras enquanto segue um mergulhador de tubo. Diver, um estudante de graduação, estava usando uma esponja para coletar amostras de DNA no fundo do mar. Ele me disse que focas curiosas poderiam ser um incômodo. Quando ele ensa a esponja e os coloca na armadilha em sua coleção, eles às vezes mordem neles, pontuam as sacolas e danificam seus padrões.
Sob as leis de defesa dos mamíferos marinhos, é considerado o assédio do selo e do golfinho, mas eles são livres para assediá -lo, que eles vêem como olham para o mundo ao nosso redor, parecem justificar -se por séculos de baleias mortais e caça por séculos.
Em 69 anos, o turno incendiou a costa de Santa Barbara e uma grande quantidade de óleo revestido no rio Kuyahoga, em Cleveland. Esses dois incidentes ajudaram a fechar a primeira estação de acolhimento terrestre na Primeira Terra e 1971 em 1971 em 1977. A atmosfera e a vida selvagem do deserto foram a uma justiça social sobre o assunto de um protesto. Os Estados Unidos dos Estados Unidos foram escritos pela presidência republicana por direito ambiental e foram escritos pela Presiden Republicana.
Essas leis incluem a Lei Nacional de Política Ambiental (199 69), a Lei do Ar Limpo (1970) 2), a Lei da Água Limpa (2 2 2) e a Marine Mategorial Animal Protection Act (1972), que apenas os cidadãos americanos dos mamíferos marinhos, a água dos EUA, os únicos cidadãos americanos, foram trazidos para os Estados Unidos. De tomada, todos os mamíferos marinhos foram adiante para proteger os animais.
Todas essas leis “verdes” e mais administração de Trump, seus minins do Congresso e os oponentes corporativos de longo prazo de proteção ambiental, incluindo seus minins do Congresso e indústria de gás. O argumento pouco claro para enfraquecer a lei de proteção do povo republicano e a proteção dos mamíferos marinhos é que a lei se saiu tão bem em reconstruir a população da vida selvagem que é hora de salvar as regras para um bom equilíbrio entre a natureza e as atividades humanas. Quando os mamíferos marinhos são considerados, a base está errada.
Em 22 de julho, na Reunião do Sub Comitê de Recursos Naturais da Câmara, a República Republicana. Nick Begich apresentou o projeto de lei de Nick Begich, do Alasca, que medirá a lei de proteção dos mamíferos marinhos. Entre outras coisas, sua proposta limitou a capacidade de agir contra baleias, golfinhos e focas, afogando um acidente contra “tecnologia acidental”, baleias, golfinhos e focas, navios e ataques de barco ou artes de pesca. Begich reclamou Eles protegem os mamíferos marítimos “Desenvolvimento de energia, monitoramento e até interferindo em projetos essenciais, como operações de pesca”.
Rasgar. Jard Hafman (D-San Rafael), um membro do comitê de recursos da Câmara, é chamado de “mortalidade” para mamíferos marinhos.
É verdade que a lei dos mamíferos marinhos foi bem -sucedida de várias maneiras. Devido à sua estrada, nenhum mamífero marítimo desapareceu e algumas espécies foram dramaticamente curadas. O número de focas de elefantes do norte migrou para a costa da Califórnia e a migração para a muda atingiu cerca de 125.000 em 1972 para cerca de 125.000. Havia aproximadamente 11.000 baleias cinzentas na costa oeste de Off, quando os mamíferos marinhos foram levados para a lei da Lei de Proteção Animal; Até 2, a população subiu para 5.000,3.
Mas nem todas as espécies são enriquecidas. Historicamente, era cerca de 20.000 Atlântico Norte para o lado direito da costa leste. Eles receberam o nome porque eram as baleias “certas” para Harun – eles flutuam para se recuperar facilmente depois que seus corpos foram mortos. Em 1972, ele foi para aproximadamente 350 pessoas. Por mais de meio século de proteção legal federal, as estimativas da população são de 370. Eles incluem altas taxas de mortalidade devido a ataques de envio, problemas com equipamentos de pesca e outras razões, mais dificuldade em encontrar caça no mar, poluição sonora e aquecimento do mar.
A combinação de Flórida, greves de barco e poluição alérgica é perigosa para cerca de 8.000 a 10.000 maneiras. Recuperação da população 1979. É importante o suficiente movê -los de uma lista de espécies perigosas em १ in, mas apenas 500 pessoas morreram desde o início deste ano. Os cientistas querem vê -los liberados, mas pelo menos ainda estão cobertos pela lei de proteção dos mamíferos marinhos.
UM 2022 Estudo no Golfo do México Verificou -se que há 12 anos, devido ao vazamento do petróleo da BP DePwater Horizon, a população de golfinhos diminuiu 45% e pode levar 35 anos para curar. No Oceano Ártico, fora do Alasca, Perdendo gelo marinho Urso polar (eles são considerados mamíferos marinhos), as baleias bohde e beluga, morsa, focas e selo de harpa estão ameaçando.
O número de baleias cinzentas na costa oeste – uma história de sucesso de mamíferos marinhos e agora uma história de precaução – mais da metade dos acidentes na última década. Relatório da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (A NOAA, a principal agência oceânica do país, é uma espécie perigosa na era Trump). Devido à dieta do verão do verão da baleia, acredita -se que o consenso da água da água devido à dieta de verão da baleia, tenha uma grande parte na morte de sua fome e à taxa de nascimento.
O número de baleias é apenas um sinal de que somente a mudança climática mantém a lei dos mamíferos marinhos. As amplas ondas de calor marítimo conectadas ao mar quente estão contribuindo para a perda de florestas de algas, dependendo da aveia marinha e de outros mamíferos marinhos. Milhares de golfinhos e leões marinhos morreram devido a Superchars, com água morna e poluição por nutrientes pela primeira vez na Califórnia.
O governo Trump e sua antigenização, os apoiadores de proteção anti-ambiental não conseguem identificar, a perda de mamíferos marinhos é um indicador do nosso oceano e do mundo natural que dependemos do mundo natural nessa área. Neste momento, salvar a baleia será sobre se salvar.
David Helgers é o diretor executivo da Blue Frontier, que é o grupo de políticas oceânicas. Seu próximo livro, “Floresta de P: a vida notável e o futuro implícito de algas”.“” Será publicado em 2026.
