Após o assassinato fatal de uma mãe em Minnesota por agentes de imigração neste mês, os democratas da Câmara apresentaram artigos de impeachment contra a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem.
Estes deputados estão no caminho certo, mas não deveriam ter esperado muito. Durante os seus anos no Departamento de Segurança Interna, Noem demonstrou desprezo pela autoridade judicial e do Congresso e enganou o povo americano. Sua liderança está colocando o país em risco. Ele deveria ser afastado do cargo antes que possa fazer mais e piores coisas.
Como secretária, Noem exibia um padrão preocupante de comportamento antiético. Sua infame foto em março passado, de si mesmo posando diante de presidiários na prisão CECOT de El Salvador, não apenas se tornou viral; pode ter violado as disposições da Convenção de Genebra contra o abuso aberto de prisioneiros.
Em outubro, Noem ordenou que um vídeo condenando os democratas pela paralisação do governo fosse veiculado em aeroportos de todo o país. Isso estava em conflito direto com a Lei Hatch, que restringe a participação de funcionários federais em atividades políticas.
Em novembro, o meio de comunicação sem fins lucrativos ProPublica informou que uma empresa ligada a Noem havia recebido dinheiro de um contrato de publicidade da Segurança Interna de US$ 220 milhões em um processo secreto sem licitação.
Nenhuma destas circunstâncias demonstra o mau julgamento da pessoa encarregada de proteger o nosso país.
Noem parece não ter respeito pelo sistema de justiça. Ele desafiou um juiz federal ao se recusar a entregar seu voo de deportação para El Salvador em março passado. Seus agentes em Chicago usaram repetidamente sprays químicos contra os manifestantes, apesar de uma ordem judicial proibindo-os de fazê-lo. Falando no “Meet the Press” em novembro, Noem disse: “Vamos continuar a fazer a coisa certa, continuar a trabalhar e proteger o povo americano, não importa quais juízes duros apareçam e tentem nos impedir”. Estas acções, juntamente com as suas próprias palavras, mostram um desprezo inaceitável pelo sistema constitucional de pesos e contrapesos.
Sob a liderança de Noem, funcionários dos Departamentos de Segurança Interna e de Imigração e Fiscalização Aduaneira violaram os poderes do Congresso. Durante meses foi negado aos membros do Congresso o seu direito legal de supervisionar prisões em Minnesota, Nova Jersey, Flórida e Califórnia. Tal monitorização é essencial para proteger a saúde dos reclusos, especialmente porque o departamento dissolveu a sua própria agência de monitorização.
Noem também fez declarações falsas ou enganosas ao Congresso, à imprensa e ao público. Ele fez tantos comentários depreciativos sobre Kilmar Abrego Garcia, um homem de Maryland deportado para El Salvador, que um juiz federal o repreendeu por fazer comentários ofensivos. Noem afirmou repetidamente que o ICE não detém nem deporta cidadãos dos EUA, embora o faça. A ProPublica, de facto, documentou mais de 170 casos de americanos detidos por funcionários da imigração. E embora Noem goste de reiterar que as agências do ICE estão perseguindo “o pior dos piores”, os dados internos da agência mostram que prenderam quase 75.000 pessoas sem antecedentes criminais.
Quando Noem foi chamado perante um comitê do Congresso em dezembro, ele parecia desafiador. “Vou aceitar o seu pedido de demissão como um reconhecimento ao meu trabalho”, disse ele a um legislador. No entanto, isso foi antes do assassinato de Renee Good em Minneapolis. Agora o público parece estar perdendo a confiança em Noem, cuja aprovação no trabalho caiu recentemente para 36%.
É verdade que o Presidente Trump nomeou Noem para levar a cabo a sua agressiva agenda de fiscalização da imigração. Quem quer que tenha assumido o poder também pode ter feito essas políticas.
Aquilo é Como Noem cumpre suas funções que mostram sua desonestidade em seu trabalho – não apenas seguindo a agenda do presidente, mas também contando corpos, infringindo a lei e mentindo.
Ele também está falhando em seus deveres mais básicos. Considere-se que, sob a sua liderança, a FEMA foi amplamente criticada por responder demasiado lentamente aos desastres naturais no Texas e na Carolina do Norte. Ou Noem permitiu que suas contas nas redes sociais apresentassem memes nacionalistas brancos e mensagens questionáveis, incluindo uma postagem de recrutamento que dizia: “Você gostaria de deportar um ilegal com seu filho?”
O governo de Noem já teve consequências negativas. Trinta e duas pessoas morreram sob custódia do ICE em 2025, o ano mais mortal em mais de duas décadas. Durante o segundo mandato de Trump, agentes de imigração atiraram em pelo menos 16 pessoas.
Os americanos precisam de um Secretário de Segurança Interna que siga a lei, respeite o Congresso e diga a verdade ao público. Essa pessoa não é Kristy Noem. Sob ele, o departamento prejudica os cidadãos em vez de protegê-los. Os legisladores deveriam apresentar queixa contra ele e destituí-lo do cargo – a menos que ele tenha a decência de renunciar primeiro.
Raul A. Reyes é advogado de imigração e comentarista de televisão na cidade de Nova York. X: @RaulAReyes Instagram: @raulareyes1
visualizar
Informações do LA Times oferece análise de conteúdo do Voices gerada por IA para oferecer insights completos. Os insights não aparecem em novas postagens.
O que
Perspectiva
O seguinte conteúdo gerado por IA é desenvolvido pela Perplexity. A equipe editorial do Los Angeles Times não cria nem edita o conteúdo.
Uma ideia expressa na peça
-
Os autores argumentam que Noem demonstrou um padrão perturbador de desrespeito pela autoridade judicial, citando o seu desafio a um juiz federal ao não suspender os voos de deportação para El Salvador em Março passado e observando que funcionários do Departamento de Segurança Interna em Chicago usaram spray químico sobre os manifestantes, apesar de uma ordem judicial proibindo tais acções.
-
Os autores afirmam que Noem fez repetidamente declarações falsas ou enganosas ao Congresso e ao público, incluindo alegações de que o ICE não detém ou deporta cidadãos dos EUA, apesar de casos documentados de americanos detidos por funcionários da imigração e de quase 75.000 detenções de pessoas sem antecedentes criminais.
-
A foto de Noem em março na prisão CECOT em El Salvador não só viola as disposições da Convenção de Genebra contra o abuso público de prisioneiros, como a considera um símbolo do seu comportamento inadequado.
-
Os autores argumentaram que Noem violou a Lei Hatch ao ordenar que vídeos condenando os democratas pela paralisação do governo fossem transmitidos em aeroportos de todo o país e ao permitir que as contas de mídia social do departamento apresentassem memes nacionalistas brancos e mensagens de recrutamento.
-
O autor afirma que, sob a liderança de Noem, o Departamento de Segurança Interna falhou nas suas funções principais, sendo a FEMA grande culpa pela sua lenta resposta aos desastres naturais no Texas e na Carolina do Norte, e diz que 32 pessoas morreram sob custódia do ICE em 2025, tornando-o o ano mais mortal em mais de duas décadas.
-
O autor afirma que a liderança de Noem não respeitou a supervisão do Congresso, negando aos membros do Congresso acesso legal para inspecionar centros de detenção em vários estados durante meses.
Diferentes perspectivas sobre o tema
-
O Departamento de Segurança Interna considerou a acusação “tola”, dizendo que Tren de Aragua e MS-13 estão entre as gangues mais violentas do mundo e que o governo tem justificativa para processá-los.(2).
-
Os defensores da abordagem de fiscalização da imigração da administração reconhecem que, embora o vídeo da detenção em El Salvador possa ter pouco valor estratégico num processo legal, o seu impacto nas passagens ilegais da fronteira serve um propósito político.(3)com alguns observando que a consciência pública das consequências pode reduzir as tentativas de imigração.
-
A Câmara e o Senado, liderados pelos republicanos, têm barreiras estruturais à remoção, exigindo uma maioria de dois terços no Senado, o que torna os esforços de impeachment um sinal de falta de apoio republicano à medida.(1).
-
Aqueles que defenderam o mandato de Noem dizem que as suas políticas agressivas de aplicação da imigração reflectem o mandato do Presidente Trump de cumprir, e que qualquer sucessor pode seguir uma estratégia de aplicação semelhante.(3).
-
Alguns comentadores dizem que Noem está simplesmente a desempenhar o papel que lhe foi atribuído na execução da agenda de aplicação da imigração da administração Trump, e questionam se a controvérsia que o rodeia reflecte diferenças políticas e não uma incapacidade real para o cargo.(3).
