Não foi nenhuma surpresa ouvir no domingo o ministro das Relações Exteriores do Irã soar como o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em 2022. Mas essa é a comparação que vem à mente quando Abbas Araghchi RELATADO POR George Stephanopoulos no programa “This Week” da ABC: “O que os Estados Unidos fazem é agressão. O que fazemos é autodefesa. Há uma grande diferença entre os dois.”
Basta substituir os Estados Unidos pela Rússia e ficará bastante claro quem e o que somos. Uma nação agressora que mata pessoas em barcos pesqueiros caribenhos sem provas ou procedimentos. Captura e remove o presidente venezuelano e depois exige o petróleo da Venezuela. Isto matou o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, desencadeando ataques retaliatórios do Irão em todo o Médio Oriente.
Claro que existem diferenças. Quando Vladimir Putin invadiu a Ucrânia e iniciou uma guerra que ainda está em curso, ele atacou o líder democraticamente eleito de uma nação soberana, com a intenção de tomar território e instalar um fantoche russo no topo. Em contraste, o Presidente Trump destituiu um ditador teocrático que, em Janeiro, disse às forças de segurança para esmagarem os protestos em massa contra ele. força mortallevando a milhares de mortes.
E ainda assim. Trump começou esta guerra sem autoridade constitucional. o autoridade declarar guerra ou autorizar o uso da força cabe ao Congresso, e não à América Atacadoisso deve acontecer de antemão. Mesmo Trump não recolheu provas consistentes ou convincentes sobre as capacidades nucleares do Irão – uma razão aparente para esta guerra de opções. E ele começou com pouca preocupação com a vida e suas consequências até agora número obtido Nova Iorque CRIANÇAS e outros civis mortos no Irão; Tropas americanas mortas, seis mortos; SI Ataque iraniano em pelo menos 10 países: Israel, Jordânia, Arábia Saudita, Bahrein, Iraque, Catar, Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Chipre e Omã.
Quando Trump propôs a um endereço curto para o país na sexta-feira que pode haver mortes e baixas nos EUA, suas palavras soaram vazias. “Isso é frequentemente o que acontece na guerra”, disse ele. “Mas não fazemos isso agora, fazemos no futuro.”
O futuro? O que vem a seguir? Muitos de nós lembramo-nos das grandes ideias do Presidente George W. Bush sobre exportar a democracia para o Afeganistão e o Iraque. O “futuro” de Trump parece ser um regresso às guerras eternas e aos fracassos do passado. Foi exatamente isso que o candidato do “America First” fez. jurou evitar em campanhas vencedoras em 2016 e 2024.
Você se lembra da Zona Verde? A área protegida dos EUA em Bagdá durante a guerra do Iraque? Agora é o site da Embaixada dos Estados Unidos e, no fim de semana passado, o site da manifestantes pró-Irã – alguns agitando bandeiras de grupos armados pró-iranianos, outros atirando pedras – foram atingidos por gás lacrimogêneo enquanto tentavam invadir a embaixada.
Apenas a palavra “Zona Verde” é um lembrete deprimente das lições que os nossos líderes nunca aprendem. O Iraque foi um acidente trágico, outra guerra de escolha, outra guerra baseada em falsas suposições sobre armas – no caso de 2003, não houve Iraque. estoque armas químicas e biológicas de destruição em massa; agora, um programa nuclear que parece estar sempre à beira do desastre. E infelizmente, Bush a guerra do Iraque começou enquanto ainda estamos no início do que se tornará um 20 anos de guerra no Afeganistão após os ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001 ao World Trade Center e ao Pentágono.
O Afeganistão é uma teocracia governada pelos extremistas Taliban. Bush & Co. não decidiram apenas bombardear o campo onde os talibãs treinavam terroristas. Decidiram ocupar o Afeganistão e tentar conduzi-lo à era moderna, com direitos iguais para meninas e mulheres. Não foi uma boa ideia? E ingênuo, especialmente depois da União Soviética VENDIDO passou uma década a lutar no Afeganistão para instalar aliados comunistas no poder, antes de retirar as suas tropas em 1989, em fracasso.
Um dos documentos mais contundentes que vi é o relatório de 2020 do Departamento de Estado sobre as violações dos direitos humanos no Afeganistão. Isto acontece 19 anos depois de termos lançado a primeira bomba sobre os Taliban e de termos começado a nossa busca para transformar o Afeganistão num país do século XXI onde as raparigas possam ir à escola e crescer para conseguir empregos, concorrer a cargos públicos e vestir o que quiserem.
Além da brutalidade brutal dos Taliban contra as mulheres, escreveu em 2021, o relatório citou a injustiça, a negligência e a brutalidade do governo e das agências locais: “Mulheres presas por supostamente terem sido vítimas de um crime, ou a pedido de familiares, ou como advogadas de parentes do sexo masculino condenados por crimes”. E a conclusão inevitável e terrível: não importa quantos anos a América fique parada, não podemos “fazer um país que cuide das suas mulheres”. Só o Afeganistão poderia fazer isso.
Se o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão estiver certo ao dizer no domingo que haverá um sucessor para o regime de Khamenei e a continuação da República Islâmica, será que Trump espera parceiro de voto sucessores como fez na Venezuela, com sua nova amiga Delcy Rodriguez? Se os dissidentes iranianos (alguns, mas não todo o povo) conseguirem organizar-se e avançar milagrosamente, receberão dinheiro ou tropas de Trump? Ou será que querem apenas o petróleo do Irão?
Infelizmente para eles, o nosso presidente poderá concluir, como sempre, que o poder é a coisa mais importante, e lidará com quem o detém – sejam eles socialistas na Venezuela, autocratas no Irão ou Putin na Rússia.
Jill Lawrence é jornalista e autor de “A arte do acordo político: como o Congresso alcançou as probabilidades e rompeu o impasse”. céu azul: @jilldlawrence
