Siena Rosa Ele alcançou o nível de estrelato cobiçado por músicos de todo o mundo. Nos últimos quatro meses, o Spotify desenvolveu uma base de mais de 4 milhões de fãs por mês. Sua estrela subiu ao lado de Olivia Dean, uma cantora de neo-soul que levou para casa o Grammy deste ano de Melhor Artista Revelação. Biografia de Rose no Spotify Célebre ele “não é apenas um ator, mas um contador de histórias de coração”, cantando cada palavra com “verdade e beleza”.
Mas Rose não compareceu ao Grammy no início deste mês porque ela não é uma artista neo-soul nem soulful. Ele é uma IAde cima para baixo, renderização algorítmica de artistas reais do gênero é isso construído para durar e substituir. E a maior parte do público não tem ideia.
As músicas geradas por IA agora representam quase 40% das músicas enviadas para serviços de streaming todos os dias, de acordo com um relatório recente. Essas músicas também estão ficando mais impressionantes a cada dia; em um estudoApenas 3% dos entrevistados conseguem distinguir corretamente entre música produzida por IA e música feita por humanos. E no final de janeiro, seis no Spotify As 50 melhores músicas populares nos Estados Unidos inventaram completamente a IA.
Estamos caminhando para um futuro onde a música gerada pela IA será a trilha sonora de nossas vidas, e a maioria de nós nem percebe isso. No mínimo, o público merece transparência. Assim como o Spotify e outras grandes plataformas musicais rotulam as músicas que consideram “óbvias”, elas deveriam categorizar claramente as músicas e artistas gerados por IA para informar os ouvintes que talvez não consigam perceber a diferença.
Rose parece ser a criação de Registros nostálgicosum único selo de IA por trás de muitos artistas de IA de sucesso. Se Rose continuar com seu nível de popularidade, Nostalgic ganhará mais de US$ 1 milhão este ano. Ao mesmo tempo, Sola mais poderosa plataforma musical de IA, ainda está descobrindo crescimento explosivoadicionando milhões de usuários ativos e ganhando bilhões de dólares em avaliação.
Na verdade, Suno é usado para muitos propósitos úteis. É certo que criar um hino EDM para o aniversário da sua irmã é divertido. Como artista e produtor em Los Angeles, conheço muitos que já usam elementos Suno – uma caixa aqui, uma facada de sintetizador ali – em músicas populares. Elementos gerados por IA serão integrados à indústria musical humana no futuro. Mas não se os artistas gerados pela IA destruírem primeiro a indústria.
Para cada adolescente que usa Suno para convidar seu par para o baile, e para cada produtor que o usa para criar baterias furtivas, existem maus atores explorando Suno para ganhar dinheiro. Muitos tutoriais no YouTube educar o público como usar essas ferramentas para gerar milhares de dólares em minutos, “sem talento musical, sem equipamento e sem estúdio”. Algumas empresas incluindo Nostalgic Records e Cinquenta e cinco grupos musicaiscomeçaram a dominar esses instrumentos.
Novas ferramentas de IA continuam a revolucionar a indústria musical, que foi dizimada pelo advento da música digital no início dos anos 2000. Software de produção digital e serviços de streaming permitiram que artistas independentes criassem e distribuíssem música fora das gravadoras tradicionais. O dilúvio musical resultante trouxe mais músicas para mais pessoas, mas tornou mais difícil para os artistas se destacarem. Como a receita do Spotify é baseada em assinantes, os artistas de IA estão comendo mais lentamente do bolo de audição. Seu salário vem diretamente às custas do artista humano. o estudos recentes Estima-se que os artistas de IA usurparão quase 25% das receitas dos designers humanos até 2028.
Alguns podem argumentar que os efeitos negativos da música de IA terminam aí. É difícil para os criadores de música, mas se os ouvintes não conseguem perceber a diferença, por que deveriam se importar?
Por um lado, a música totalmente gerada por IA mina a natureza artística da forma. O objetivo claro de Suno é resolver a parte mais difícil da música: fazê-la. Interagir com Suno é como interagir com ChatGPT, exceto que as respostas do chat são arquivos de áudio. E embora você possa escrever suas próprias letras, Suno ficará mais do que feliz em criá-las para você. “Não é muito divertido fazer música hoje em dia”, Diga que eu CEO da Suno, Mikey Shulman. “As pessoas adoram usar Suno.”
Mas Shulman entendeu mal o processo criativo. O conflito em fazer arte é uma parte importante da essência dessa arte. Leonard Cohen passou cinco anos torturantes escrevendo e reescrevendo sua canção “Hallelujah”. Se ele tivesse produzido a versão final controlada em segundos, é difícil imaginar que o caos, a saudade e a tristeza pelos quais a música é conhecida e apreciada teriam sido alcançados.
A arte sem atrito também é imediata. Música, como cultura pop americana mais amplajá criticado por falta de criatividade. Algoritmos musicais generativos, treinados com base na nossa herança musical existente, apenas irão exacerbar esta tendência para o desperdício imitativo. Nossa melhor chance de ouvir música verdadeiramente inovadora na próxima década é garantir que a IA não estrague artistas reais.
Até agora, a maior parte da música produzida pela IA não tem sido muito boa. Suas letras açucaradas, melodias enlatadas e estruturas musicais repetitivas simplesmente não superam a música humana em termos de qualidade. Mas a única coisa com a qual os humanos não podem competir é o infinito. Sienna Rose lançou 37 singles desde setembro, uma taxa de produção literalmente desumana. Até mesmo a extremamente popular e engenhosa Taylor Swift levou dois anos para lançar uma música semelhante aos seus dois últimos álbuns.
Nada impede as empresas de executar serviços de streaming para milhões, ou mesmo bilhões, de músicas e artistas. Atualmente produzindo Suno 7 milhões de músicas por dia. Se todos fossem adicionados ao Spotify, a música produzida pelo homem representaria menos de 4% da música da plataforma num ano.
Poucos ouvintes escolherão este futuro. Até mesmo os funcionários da Suno que confiaram em mim pessoalmente concordam. Mas já estamos entrando em espiral neste mundo – se não agirmos. Rotular músicas com o rótulo “AI”, semelhante ao rótulo “light”, é um primeiro passo bom e necessário para parar a espiral. A plataforma de streaming Deezer declarado em junho que sinalizará publicamente as músicas criadas por IA e as excluirá das recomendações algorítmicas. A cena musical indie Bandcamp decidiu proíbe completamente a música gerada por IA.
Para seu crédito, o Spotify tem declarado passo em direção à transparência. Mas as suas promessas são, na melhor das hipóteses, vagas. A empresa quer contar com artistas e gravadoras para se declararem se uma música for produzida por IA, e planeja listar essas declarações nos créditos das músicas, que os usuários do Spotify não podem ver. Além disso, a empresa anunciou essas mudanças em setembro, mas ainda não há evidências de marca de IA em nenhum lugar da plataforma. A Apple Music nunca tomou nenhuma atitude.
A declaração de missão do Spotify desde 2018 é “liberar o potencial da criatividade humana – permitindo que milhões de artistas criativos vivam de sua arte e que bilhões de fãs desfrutem e se inspirem nela”. Se o Presidente Executivo, Daniel Ek, leva isto a sério, eles devem agir; ou seu empregador. Podemos mudar para um serviço de streaming, como o Deezer, que se preocupa mais com criadores humanos, e assinar petição on-line unir-se atrás de artistas humanos.
A música humana é tão antiga quanto a linguagem humana, e talvez mesmo velho. Portanto, pertence aos humanos, não às corporações e aos robôs. Deixe-nos saber a diferença para que possamos fazer a escolha.
PJ Frantz é um artista e produtor musical baseado em Los Angeles, focado na intersecção entre música, tecnologia e cultura.
