A cidade de Los Angeles se volta para os parques e para a natureza, mesmo depois de investir por um ano, em toda a cidade, o parque precisa ser avaliado. Não há um bom momento para fazer isso em uma cidade grande, especialmente em tempos de mudanças climáticas, muito menos em Los Angeles.
Os espaços verdes fornecem serviços essenciais, como refrigeração, abrigo e relaxamento. As pessoas que visitam regularmente parques e áreas naturais têm melhor saúde física e mentale taxas mais baixas de doenças cardíacas, obesidade, diabetes e baixo peso ao nascer.
Para registro:
18 de fevereiro de 2026 às 9h52Uma versão anterior deste artigo dizia que o sistema de parques de Los Angeles caiu da 19ª para a 90ª posição nas 100 principais cidades dos Estados Unidos. LA caiu da 49ª para a 90ª posição no ranking.
Mas os parques e a vida selvagem estão em risco na nossa cidade, apesar do apoio esmagador entre residentes e eleitores para melhorar e manter espaços verdes para pessoas e outras espécies.
LA Sanitation & Environment, o departamento municipal que faz mais do que apenas recolher lixo para manter LA limpa e saudável, encerrou recentemente a sua iniciativa de biodiversidade de classe mundial quando a sua directora, Barbara Romero, uma das líderes ambientais mais apaixonadas da cidade, saiu. O programa de biodiversidade da LASAN é um dos poucos em cidades ao redor do mundo comprometidos com a melhoria do habitat e da sustentabilidade de espécies semelhantes aos nossos ambientes urbanos. O orçamento do programa foi definido como zero, embora a sua implementação dependa fortemente do pessoal existente da LASAN.
Enquanto isso, o sistema de parques de Los Angeles caiu da 49ª para a 90ª posição entre as 100 principais cidades dos Estados Unidos em apenas cinco anos. No ano passado a cidade foi destruída quase 4 milhões de dólares em parques precisam de avaliação que delineou um roteiro para melhorar este estado lamentável, incluindo 2,7 mil milhões de dólares em manutenção adiada e 12,3 mil milhões de dólares para atualizar os sistemas de parques de cidades semelhantes, como San Diego, Dallas e Chicago. Mas a prefeitura está fazendo pouco para apoiar uma campanha popular para colocar uma medida de financiamento do parque na votação de novembro.
A medida inclui forte supervisão e responsabilização para garantir que o financiamento seja utilizado para parques e prioriza espaços verdes em áreas que mais precisam, como Koreatown, Boyle Heights, South LA e partes do Vale de San Fernando. Mas esse esforço estagnou porque os potenciais doadores para a campanha de assinaturas ainda não ouviram se a presidente da Câmara Karen Bass e a maioria do Conselho Municipal apoiarão a medida.
Já não é surpreendente ver hoje este tipo de destruição e negligência por parte da administração federal relativamente às importantes protecções para o nosso ambiente e às melhorias que beneficiam a saúde das nossas comunidades humanas e naturais. Mas é deprimente e deprimente ver isso em Los Angeles.
Quando Bass foi eleito em 2022, prometeu publicamente apoiar as iniciativas ambientais da cidade. Em vez disso, a cidade parece ter dado um ou dois passos atrás em muitas destas iniciativas, incluindo a plantação de árvores e a tolerância extrema ao calor, ou está parada e em queda devido à falta de apoio.
Essa falta de apoio voa na frente do parque da cidade e precisa ser avaliada. Um inquérito representativo aos residentes da cidade de Los Angeles, realizado como parte da avaliação, revelou uma compreensão generalizada do estado do nosso sistema de parques e da importância dos parques para a saúde e o bem-estar das nossas comunidades, bem como para os habitats de outras espécies, a resiliência climática e a prevenção e recuperação de incêndios. Mais de metade dos entrevistados apoiou títulos, impostos ou taxas para financiar parques e recreação.
Os parques municipais de Los Angeles estão carentes de financiamento no orçamento municipal há mais de uma década. Estamos muito atrás de nossos pares no que diz respeito ao quanto gastamos per capita em parques, e é por isso que Los Angeles tem caído consistentemente nas classificações nacionais. O financiamento do parque não acompanhou a inflação, resultando em falta de pessoal e na incapacidade de planear e concluir reparações e melhorias básicas. Além disso, um fundo especial para parques aprovados pelos eleitores há 30 anos expira este ano.
Mas nem tudo está perdido.
Há um grupo crescente na Câmara Municipal que apoia o financiamento para restaurar o nosso sistema de parques. Os organizadores de base tinham planeado iniciar uma campanha de petições no início deste ano, o que significava que a votação só teria de exigir a aprovação da maioria dos eleitores. Se o conselho colocasse uma medida na votação de Novembro, ela teria de ser aprovada por dois terços dos eleitores. É uma subida mais difícil, mas ainda pode ser feita.
A Câmara Municipal também poderia aumentar a percentagem de impostos sobre a propriedade dedicados aos parques através do processo de revisão da carta da cidade, que está agora em curso e está programado para ser apresentado aos eleitores neste outono. Hoje, quase todo o financiamento para o Departamento de Parques e Recreação da cidade vem de alocações de licenças sob uma fórmula que congelou o sistema de parques da cidade por quase um século, mas o expandiu enormemente. Os eleitores aprovaram um aumento semelhante para a biblioteca pública de Los Angeles em 2011 porque compreenderam que as bibliotecas, tal como os parques públicos, são infra-estruturas essenciais.
Mas nada disto acontecerá até que os residentes e eleitores de Los Angeles digam aos nossos representantes eleitos que não toleraremos negligência e danos aos nossos parques e ao nosso ambiente. Isso significa entrar em contato com os membros da Câmara Municipal e o prefeito para garantir que sua voz seja ouvida.
Diga-lhes para apoiarem o financiamento do parque através de financiamento e renovações de cartas, e restaurarem o orçamento para o programa de vida selvagem da LASAN.
Eles não farão disso uma prioridade até que os seus eleitores ouçam.
As autoridades municipais planejam usar nosso sistema de parques como infraestrutura para eventos durante a Copa do Mundo deste verão e as Olimpíadas de 2028. Eles falam muito sobre como os jogos serão divertidos para o povo de Los Angeles, além de visitantes e atletas. Mas será que eles têm planos de investir em nossos parques para deixá-los melhores depois dos Jogos? Precisamos saber. Caso contrário, os parques da nossa cidade ficarão em pior estado, sem planos de manter – e muito menos melhorar – a estrutura.
A Prefeitura deveria parar de brincar com nossos parques e ambiente natural.
É tentador dizer que, se não conseguem liderar, deveriam pelo menos sair do caminho. Mas a verdadeira política de Los Angeles é que precisamos que eles intensifiquem e apoiem os nossos parques e o nosso ambiente – e não apenas fiquem parados e não façam nada.
Jon Christensen é diretor do Laboratório de Estratégias Narrativas Ambientais da UCLA. Ele forneceu dados e análises para apoiar a avaliação das necessidades do parque na cidade de Los Angeles.
