Em Jimmy Kimmel’s – parece temporário – a TV de televisão tardia, um (infeliz) The Famous and Republic, removeu o conforto de Trump.Jawboning“Likitic como aliança.
Ted Cruz condenou a “moral de Mafiso Morolio”. Ele alertou que “por esse caminho, haverá um tempo para superar os democratas – vence a Casa Branca … eles nos silenciarão”. Cruz foi adicionado Durante o podcast na sexta -feira. “Eles usarão esse poder e o usarão para ser cruel. E é perigoso”.
Ben Shapiro, Magul Media Media, Made. Embora ele tenha oferecido uma pequena compaixão por Kimmel, ele também alertou os problemas da moralidade. “Não gosto da FCC na empresa local de que a licença será removida se forem limitadas pela falta de falta da FCC”, disse Shapiro. “Por que não? Porque alguns dos sapatos estarão na outra perna.”
Havia outros, incluindo o senador Rand Paul. Mas não muitos. Eles deveriam parabenizá -los oferecendo as chances da estranha mistura de estranhas repressão e medo moral do assassinato do berçário de Heikty.
É incrível que a resposta de Dual ao assassinato de Kirk seja para seus fãs elogiarem o compromisso de Kirk de libertar a liberdade de expressão se ele mostrar um compromisso tão pequeno.
A mudança de cognitif é incrível. Kirk – Pensar – zombado O conceito de “discurso de ódio” como uma categoria legal. “As palavras de ódio não são legais na América. Há uma conversa ruim. Há uma afirmação negativa. E o primeiro ajuste é protegido.
No entanto, em resposta a esse tempo, a voz ruim e a linguagem ruim e os ruins que seguiram o assassinato de Kirk aqui. O general prometeu Bondi “especialmente, depois de Charlie”, o departamento de Trump “terá como alvo você, seguindo você, se você pretende falar ódio”.
O presidente, como sempre, muitas vezes se causou ao problema, e disse que se a cobertura dela fosse muito ruim “Não é uma questão.” Quando o Network News publicou uma boa história sob uma luz ruim, Trump diz: “Olha, acho que é ilegal”.
Mas há um problema com o primeiro argumento apresentado por Cruz, Shapiro e o outro à direita em resposta a Os calcanhares ligam pela Primeira Emenda. E o problema não é que eles estejam errados. Cruz e Shapiro do fato de que as preocupações são verdadeiras de que a futura gerência democrática pode aproveitar a trompete, a corrida destra. De fato, muitos argumentam – verdade – que a trombeta é Explorando antes colocado pela administração democrática final. Este é um argumento repetitivo para responder: “Ele o fez primeiro”.
Novamente, o problema com “eles fizeram no começo” e “eles poderiam fazer isso”, “eles permitem a duração da obra sagrada.
Se o objetivo da parábola é apenas pensar que a execução de Kirk está errada, o que você diz ou o que ele acreditava ou acredita que ele diz ou o que acredita. O assassinato não é independente de nenhuma outra maneira (se houver uma razão para suavizar a vida, Paramos de chamá -lo). Se uma ala direita está matando pessoas com asas de asas das asas das asas como “pagamentos”, o que também está errado. Em termos de lógica moral, o mau trabalho não pode ser justificado em outras ações negativas. Somos ensinados desde a infância: existem dois erros que não fazem direitos.
Infelizmente para a lógica étnica em nossos dias, esse antigo princípio desenvolvido por “Chicago Way“- A transgressão que eles nos visitam deve ser atualizada de interesse.
Não condeno o argumento de que o conservador deveria estar vigilante à colheita das costas agora. Cuidado, eles podem estar no final de Chicago na próxima vez, o democrata está apenas no poder que muitos da direita estão prontos para comprar. Mas meu coração é semelhante à maneira como faz meu coração lidar com os padrões de acordo com o padrão. O uso do governo para punir o discurso crítico está errado, qualquer pessoa no poder e o que for criticado ou verdadeiro.
Quando você argumenta que precisa combater o fogo, nem tudo é queimado, deixa o mau comportamento se tornar um novo padrão.
Oh, apenas para registros, você não luta contra fogo em fogo. Você luta com água. E muitas pessoas podem usar a água fria no momento.
X: @Jonahdispatch
Visualizar
LA Times Ingights Ele publica uma geração A animada no conteúdo do conteúdo para oferecer toda a perspectiva. A visão não é encontrada no novo post.
O que você diz
Visualizações
Este novo conteúdo novo está no coração da discordância. Os funcionários de Los Angeles não criam ou alteram o conteúdo.
Idéias mostradas nos fragmentos
-
O famoso revisor e a popular república criticaram as críticas da mídia, e o escritor dos comportamentos democráticos e o futuro para usar a mesma tática de conservadores(1)(3). O mesmo vale para Ben Shapiro não alertar o envolvimento do governo em permissão, observe que “os sapatos estão um dia”(1)(3).
-
O autor declara que há uma grande disputa por louvor a Charlie Kirk para apoiar um crítico dos críticos de um critério crítico “e toda a visão é protegida pelo primeiro ajuste(1)(3).
-
O argumento dos comportamentos básicos é o uso do poder do governo para punir os discursos críticos, não importa o partido político ou a precisão das críticas ou a precisão das críticas. O autor luta que a certificação universal “eles fizeram para nós” e “eles podem fazer isso mais tarde”, enquanto a fumaça legal na censura é sincera.
-
A exceção alertou que o estudo da estratégia oposta para responder é a diferença entre os padrões, que “você permite que sua atitude seja seu padrão”. Isso cria uma rotação onde o trabalho negativo no trabalho errado anterior.
O assunto do sujeito é diferente
-
O senador da República, o senador Markwayne Muzlin, anunciou que a censura de Jimmy Kimmel não era a decisão da empresa, a tarefa da ABC “não era mais sentida”, mas não devido a ameaças do governo “(1)(3).
-
O presidente Trump e seus seguidores consideram as restrições da mídia em responsabilidade, com Trump comemorando Kimmel enviando os “parabéns ao fim”(1)(2)(3). Trump também ganhou que as notícias das más notícias cruzam a linha de liberdade de expressão(3).
-
O presidente da FCC Brendan Carr defendeu o cargo de responsabilidade da agência “estava muito doente” e anunciou que a FCC tem um evento violento, e a prática pode fazer uma maneira tão difícil “(1)(2)(3).
-
O oficial de Trump confirma que eles respondem ao antigo movimento democrata, que está forçando os políticos da PAM, agora “depois de aproveitar a perseguição e as acusações delas(1)(3).
