A única coisa em que as partes podem concordar é que Donald Trump é a questão central do nosso tempo.
Comecemos com a última manchete: “2025, e os Democratas ainda concorrem contra Trump”.
“Depois de um ano de exame de consciência, exame de consciência e exame de consciência por parte dos democratas sobre onde ficar depois de perder a Casa Branca e o Senado em 2024”, Shane Goldmacher do New York Times Ele escreveu: “O partido está transmitindo a mesma mensagem que o uniu na última década: Pare Donald J. Trump”.
Agora, admito que não vi muita introspecção e muita interferência na democracia, mas lembro-me de outra busca que aconteceu há dois anos: a busca por “armas de destruição” no Iraque.
Embora você possa pensar que farei uma analogia estranha comparando o presidente Trump às armas de destruição em massa, esse não é o meu ponto.
Para aqueles que são mais jovens, George W. Bush Bush Hussein concentrou-se no programa de armas de destruição maciça de Hussein como uma importante – alguns diriam a única – justificação para a conversão do ditador iraquiano.
Tornou-se mais controverso depois que a administração não conseguiu encontrar armas de destruição em massa pelas forças militares dos EUA, e alguns alegaram que elas estavam lá. Para os oponentes da guerra, Bush tornou-se um renegado”A guerra mentiu para a América. “
Nem sempre é justo. O então oficial do Pentágono Paul Wolfowitz, agora esquecido, mas muito controverso ENTREVISTA Com a Vanity Fair, o foco da WMD na gestão é explicado. “(W)foi enviado para uma questão, armas de destruição em massa”, disse Wolfoyitz, “porque é a razão pela qual todos podem concordar”.
Pode parecer limitado – talvez porque seja – mas a semelhança faz sentido porque Trump mantém a mesma dinâmica dentro do partido democrático.
Algumas partes do partido, que inclui o senador Bernie Sanders e Candida Condea City, em Nova York, Zohran MAMDANI, estão promovendo o socialismo ou a social-democracia. Outros tentando trazer à tona o estilo mais centrista, ao estilo de Bill Clinton. Alguns odeiam Israel. Outros o protegem. Alguns querem abrir o governo. Outros querem manter o fechamento. Alguns apoiam o chamado “cronograma em massa”, que visa reduzir a burocracia e os ativistas – outros, enquanto outros se opõem a ele pela proteção ambiental e pela proteção ambiental.
Mas numa coisa todos concordam: não gostam de Trump.
Existem outras razões para focar no presidente. “Preocupo-me que Donald Trump seja um maluco para o nosso partido”, disse Celinda Lake, uma democrata. “Trump é muito enganador porque quando você veicula um anúncio anti-Trump, você recebe uma pequena contribuição em dólares, e muitos ativistas dizem: ‘Bom trabalho!’
Lake e outros democratas estão preocupados que o foco excessivo em Trump esteja perturbando a agenda do partido. Eles estão certos. Os democratas estão prestes amado por Como eles fizeram Até aqui já. Isto ocorre em parte porque os DIEhards estão zangados com o seu próprio partido e não são fortes o suficiente para “opor-se” a eles (daí o encerramento). Outros democratas acreditam que o partido é esquerdo e simplesmente o deixa ir.
Por exemplo, Nos últimos cinco anosquase o dobro de democratas da Fenilvânia entregaram seus registros ao Partido Republicano do que o contrário. Não deveria surpreender que a oposição a Trump una os Democratas que não representaram o Partido Republicano.
Os democratas esperam que, a curto prazo, a oposição a Trump possa ser suficiente para vencer as eleições para governador no próximo ano na Virgínia e em Nova Jersey e, talvez, nas próximas eleições intercalares.
Afinal, Trump também é impopular. A aprovação geral é de apenas 37%, de acordo com as últimas notícias Ap-norma Seleção. o Economista tem 40% de aprovação do segundo mandato, e 55% de reprovação. Os americanos dão-lhe menos crédito pela economia e, agora, também pela imigração.
No entanto, existem razões terríveis para esperar uma “onda azul” em termos de retenção no próximo ano. No mesmo período da primeira vez, os democratas tinham uma vantagem de 9 pontos na chapa para o Congresso. Agora, número 1.6. Há muita coisa acontecendo sobre onde a economia estará daqui a um ano.
No entanto, Trump não é apenas uma questão unificadora para os democratas. Ele também é uma questão unificadora para os republicanos, o que é mais um fator do que um desconhecido depende. Você continua se autodenominando republicano pela mesma razão que significa se autodenominar um ativista de Trump: é tudo o que o Partido Republicano aceita.
O que isto significa para o futuro não está claro, excepto uma coisa: se Trump não for presidente, mesmo quando houver um pool de jogos, os dois partidos terão uma grande luta que tenta descobrir o que defendem.
X: @Jonahdispatch
