A conspiração para fraude eleitoral é como a metanfetamina seguindo a rota MAGA, alimentando o ego e a paranóia.
O presidente Trump, é claro, é o chefão por trás desse vício específico, certo de que venceu as eleições presidenciais de 2020 (não venceu). No seu segundo mandato, e antes das eleições de Novembro, Trump reforçou a fraude eleitoral; colocar sufragistas em posições importantes; e tentar, através da chamada Lei SAVE America, privar os eleitores pobres e as mulheres.
Na Califórnia, o poder da cruzada de Trump para enganar pode ser visto no condado de Riverside, lar do candidato a governador e xerife Chad Bianco. não tenho certeza Investigando fraude eleitoral por motivos políticos.
“Desde o início, Bianco não disse que era político”, disse-me Bianco, identificando-se na terceira pessoa. “O Bianco disse que há uma fraude no número que não bate e ninguém tem o verdadeiro motivo, então temos que descobrir o verdadeiro motivo. Puro e simples. Puro e simples.
Se você não sabe do que Bianco está falando, deixe-me dar uma versão resumida. Um grupo de cidadãos “legisladores” disse que na última votação da Proposta 50, em Novembro, cerca de 45.800 votos foram contados como cédulas.
O secretário eleitoral do condado de Riverside, Art Tinoco, o chefe eleitoral, fez uma longa apresentação explicando por que esse número era impreciso. Ele disse que a diferença real entre a votação e a contagem foi de apenas 103, dentro da margem de erro aceitável para os 1,4 milhões de eleitores no seu distrito.
Mas insatisfeito com essa resposta, o grupo aparentemente levou as suas preocupações a Bianco, que decidiu usar os seus poderes de investigação criminal para contornar os muitos procedimentos já em vigor para o controlo de votos através do seu distrito e do secretário de estado da Califórnia (embora não tenha dito publicamente exatamente o que levou à investigação).
Usando um mandado secreto selado – para que nenhum de nós saiba exatamente o que diz – ele obteve mais de meio milhão de votos. Parece que o tribunal já nomeou um funcionário especial para a contagem dos votos, embora Bianco inicialmente tenha dito que seriam os deputados que fariam a contagem. Mas não sabemos quem é esse mestre em particular, nem mesmo se foi nomeado.
Aqui está o que sabemos e por que é considerado uma ameaça não apenas para Riverside, mas também para a democracia americana, quando um legislador com motivação política decide realizar ele próprio uma eleição.
O fiasco da fraude
Então, onde o auditor cidadão conseguiu os 45.800 pontos? Como muitos condados da Califórnia, Riverside conta os votos à medida que chegam. Assim, durante os 11 dias da eleição (e para as cédulas que foram enviadas posteriormente), alguém marcou manualmente todos os votos recebidos pelo distrito.
Sim, eu disse manuscrito, pois mais de 600 mil votos foram aprovados por 2.500 funcionários e voluntários. Muitas vezes isto não é verdade e nem todas as cédulas serão boas – algumas não são assinadas, por exemplo.
Tinoco, o escrivão, chamou estes diários manuscritos de “dados brutos” que carecem de votos de outras fontes que aumentam a contagem final, como pessoas registadas no dia das eleições. Portanto, ninguém que conheça as eleições espera que este número seja preciso ou definitivo.
Depois de verificados todos os votos para garantir que devem ser contados, eles são enviados para um sistema totalmente separado, que os lê eletronicamente e fornece os resultados.
Se compararmos o número de votos apurados pelo segundo sistema, a diferença é de 103, disse Tinoco.
Portanto, não há fraude, apenas fraqueza humana na difícil questão da contagem manual.
Matt Barreto, professor de ciências políticas na UCLA e diretor do Voting Rights Project, disse que as ações de Bianco são semelhantes ao que aconteceu no condado de Fulton, Geórgia, onde o FBI confiscou cédulas depois que Trump alegou fraude – apesar de uma explicação clara e simples das autoridades eleitorais.
“Em ambos os casos, Geórgia e Riverside, o conselho eleitoral independente verificou a veracidade da contagem dos votos e, em ambos os casos, os resultados foram verificados pelo Secretário de Estado”, disse Barreto. “É preocupante que haja um policial que prefere ignorar as eleições, talvez porque não apoiou os resultados”.
A investigação
Bianco vem investigando as 45 mil denúncias há meses, mas a situação chegou ao auge nas últimas semanas, principalmente por causa de sua coletiva de imprensa. O gabinete de Bianco, conforme relatado pela primeira vez pelo Riverside Record, ordenou a comissão eleitoral um dia antes de Tinoco fazer uma apresentação ao conselho no início de fevereiro.
Desde então, o Secretário de Estado das Eleições e o Departamento de Justiça têm tentado intervir para evitar que Bianco receba votos ou faça a sua própria contagem, ao estilo Pillow Guy. Mas eles estão sem sorte.
A secretária de Estado, Shirley Weber, classificou as alegações de “absurdas” e questionou a legalidade – e a sanidade – de fazer com que os deputados contem os votos. Agora, seu gabinete tenta garantir que as pessoas treinadas nas eleições participem do que acontecerá a seguir.
“A declaração do xerife de que seus deputados sabem contar é louvável”, disse Weber. “A realidade é que ele e seu vice ainda não são responsáveis pelas eleições”.
Separadamente, Califórnia Atty. O general Rob Bonta foi ao tribunal para impedir Bianco de anular a votação. O gabinete de Bonta dirigiu-se directamente ao Tribunal Superior da Califórnia para pedir-lhe que obrigasse o xerife a cumprir o seu pedido de não tomar outras medidas e a fornecer ao Departamento de Justiça provas que possam ser utilizadas para obter o mandado de busca – basicamente dizer-lhes que provas estão a usar para alegar um possível crime.
O tribunal de apelações recusou-se a intervir até que Bonta fosse ao Tribunal Superior do Condado de Riverside. Enquanto isso, Bianco voltou ao juiz e pediu outro mandado secreto – que ele conseguiu.
O problema maior
E isso nos leva ao motivo pelo qual todos deveríamos nos preocupar com o condado de Riverside.
Primeiro, por que todo esse sigilo? As eleições e tudo o que está relacionado com elas não deveriam ser transparentes, para que todos possamos ter a certeza de que há uma investigação em curso?
Perguntei a Bianco por que o mandado estava selado e ele me disse que não entendia a investigação.
“No decorrer da investigação, nunca retiramos a lei”, disse Bianco. “Não, não posso dizer nada. Não posso dizer nada. Por que você vem até mim como se eu fosse o bandido aqui, em vez de uma pessoa razoável?”
Quando lhe perguntei por que razão um xerife teve de intervir, em vez de permitir que os funcionários eleitorais estaduais investigassem, ele disse-me que se tratava de uma investigação criminal como qualquer outra – violência doméstica ou homicídio, por exemplo.
“Isso se chama fraude”, disse ele. “Deixe-me perguntar uma coisa: vamos apenas permitir, vamos permitir que os médicos se investiguem por negligência médica?”
O que isto significa é que os funcionários eleitorais são cúmplices na prática de um crime hediondo – fraude – e não são confiáveis. Isto salta o tubarão dos funcionários eleitorais que contam números manuscritos sem sentido de votos recebidos, para – sim, pessoal, aqui está – uma conspiração dos Democratas, destes voluntários até aos mais altos funcionários.
Esta é uma resposta política, directamente de Trump, e tem pouco a ver com o controlo do crime – algo em que, francamente, o gabinete de Bianco não é muito bom. Tem algumas das taxas de desemprego mais baixas do estado.
“Ah, por favor”, disse Bianco quando perguntei se era mesmo política. “Sou o xerife do condado de Riverside e meu detetive está encarregado do crime. Não tenho nada a ver com esta investigação.”
A coletiva de imprensa será diferente.
E agora temos um exemplo de um xerife com motivação política obtendo votos, talvez ganhando manchetes, talvez agradando Trump, talvez ambos. O que acontecerá se outros xerifes republicanos em todo o país decidirem votar em si próprios em estados indecisos ou em eleições disputadas em novembro?
É um jogo justo para quem consegue fisicamente obter o voto como árbitro do resultado?
“A corrupção política está aumentando na Califórnia”, disse Bianco recentemente nas redes sociais.
Com isso podemos concordar.
O que mais você deveria ler?
Deve ler: Veredicto no Landmark LA encontra Instagram e YouTube feitos para o vício infantil
Mergulho profundo: Ele é um cético nas eleições. E ele é responsável pelas eleições no condado de Shasta
Especial do LA Times: Tribunal nega petição de AG para bloquear a investigação do xerife republicano em 650.000 cédulas
Fique dourado,
Anita Chabria
PS Aqui está Bianco na internet há um tempo atrás não tenho certeza apoia a conspiração eleitoral.
Esta newsletter foi enviada para você? Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.















