Mesmo quando criança, quando queria presentes no auge, ainda adoro o Dia de Ação de Graças no Natal. Umas férias descontraídas e envolventes, em que o foco da família estava na boa comida e uns nos outros (e no futebol). Como o nome sugere, ação de graças não é algo.
É uma bênção ter um dia dedicado, como nação, a pensar sobre quem e pelo que devemos ser gratos. SI Obrigado por isso Pois Abraham Lincoln, um presidente que estava com o país, não trouxe isso.
Embora a família e os amigos estejam em mente como sempre, este ano também agradeço, aos juízes do distrito federal e à ameaça do presidente e às suas condenações, e um pouco de broatia, e um pouco de broatia, da parte mais alta do Supremo Tribunal Federal).
Juízes de todos os matizes bloquearam o tráfico de funcionários públicos, o desvio de fundos federais autorizados pela lei, a violação dos direitos civis e de dados pessoais, a deportação privada de prisões estrangeiras e abusos mais extremos.
Esta semana de acção de graças começou com uma lembrança solene da sabedoria dos fundadores na criação de um poder judicial independente – pelo que devemos estar especialmente gratos pelo facto de o seu ramo judicial, o Congresso, estar hoje a encerrar as suas obrigações constitucionais.
Na segunda-feira, o juiz distrital Cameron McGowan Currie, da Carolina do Sul jogado Os procedimentos judiciais dos processos judiciais dos Nememes dos dois recributivos presidenciais: James Layy, o diretor do ex-republicano do FBI que se opôs a Trump acidentalmente e despedido Para ele e New York Atty. gen. Letícia James, que Processado com sucesso Trump e seu falso negócio familiar. Currie, o agente de Clinton, processou estes casos porque o procurador dos EUA que impôs a suspensão, Lindsey Halligan, “não era uma autoridade legal” – ou seja,. gen. Pam Bondi pagou a consulta por trás da boca de Halligan é inválida.
Currie não foi o único a atacar a acusação do “Julgamento”. Um juiz separado ouviu Comey’s SI Jacó’ Alega-se que o caso deve ser julgado como retaliação. Eles parecem pacientes. Juiz William Fitzpatrick, supervisor de Biden, que se reuniu este mês bater O promotor sobre a situação que parece ser “a primeira amostra”, disse sua investigação posteriormente.
Um juiz federal tornou-se um símbolo do trumpismo: na última sexta-feira em Washington, a juíza distrital Colleen Kollar-Kototly, o parecer de Reagan contou com a presença de Clinton, bloqueado A mais recente exploração de dados pessoais anteriormente classificados pela América. Ele disse que o governo violou os direitos de privacidade e a lei federal ao vazar dados do IRS para ajudar os imigrantes a serem deportados.
Mesmo um ano após o segundo mandato de Trump, o seu registo judicial baseia-se nos seus desafios ao Estado de direito e aos juízes corajosos.
E para quem ainda está se perguntando SE Trump aprovará o veredicto, esta questão está corrigida há muitos meses: sim. Ele já fez isso.
Artigos de Washington investigação Em Julho, descobriu que o juiz decidiu contra a administração Trump em quase metade dos 337 casos contra ele durante os seus primeiros seis meses no cargo. Em cerca de um terço dos casos em que foi contestado, descobriu-se que o gestor não era adúltero nem enganava diretamente os juízes.
Caso em questão: em maio, a juíza distrital Stephanie A. Galgher, de Maryland, supervisora de Trump, disse A resposta do governo à sua ordem de buscar o retorno de um deportado preso em El Salvador é que “não fizemos nada e não pretendemos fazê-lo”.
De acordo com a políticaA decisão de vários juízes envolvendo a prisão, detenção e deportação de imigrantes foi “uma das advertências legais mais abrangentes da memória recente”. Pelas suas contas, mais de 100 juízes federais – todos os presidentes desde Reagan, incluindo uma dúzia de trompetistas – decidiram pelo menos 200 vezes que as ações da administração eram ilegais ou não.
É só uma defesa, um grupo que não existe Progresso jurídico Relacionados à segurança nacional e ao Estado de direito, na semana passada a administração registou 26 casos que não seguiram o programa do tribunal, e o juiz queixou-se do trabalho do advogado e do juiz que viu as ações do juiz “acidentalmente e por escrito”.
Cabelo tão comprido nunca foi visto antes. Sou grato aos rastreadores e aos juízes, pelo registro histórico.
Homem de Trump, a incompetência e a falta de respeito pela verdade minaram a sua já conturbada posição jurídica. Embora a Suprema Corte ainda reclamasse muito do poder do presidente, os juízes reclamaram que o departamento de Trump retirou o defore que era dado aos seus advogados – a “presunção de regularidade”.
Em setembro, a juíza distrital Karin J. Immergut, supervisora de Trump, escreveu mas a justificativa do presidente para relaxar a Guarda Nacional do Oregon no que ele chamou de guerra “arruinada” de Portland, Oregon. E na semana passada, a juíza distrital Sara Ellis, NOMEADA OBAMA, escreveu O uso dos poderes de imigração em Chicago “chocou a consciência” e acusou a região da fronteira fronteiriça Greg Bovino – que recebeu a ordem de Chicago Crueldade em Los Angeles – a “boa mentira” no tribunal.
Vários juízes ameaçaram condenar o advogado-gerente por desrespeito ao tribunal. Na semana passada, o juiz distrital James Boasberg, Bush e nomeou Obama, iniciado Seguindo esse caminho depois de fazer sua primeira aparição na primavera passada contra sua escalação original na fuga de rebaixamento de El Salvador. Trump tem cantou Boasberg como “língua radical de juiz, encrenqueiro e oportunista”. O juiz, como muitos outros, suportou os e-mails e pedidos de suicídio, visitas de swat e pizza-doxxings (mensagem: Saiba onde você está).
Mas estes corajosos juízes perseveram. E por isso, agradeça todos os dias.
céu azul: @jackiecalmes
Tópicos: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
