Início Notícias Como e quando os irmãos Menandez perguntam após 35 anos de prisão

Como e quando os irmãos Menandez perguntam após 35 anos de prisão

12
0

Depois de estar preso por mais de três décadas no assassinato de seus pais, os irmãos Lill e Eric Menandz esperaram a decisão do conselho de condicional. (AP/Nick Ut)

Los Lele Brothers e Eric Menandes Eles estarão presentes antes desta quinta e sexta -feira CalifórniaUm fato importante de mais de três décadas no assassinato de seus pais em 1989.

Ambos solicitam sua liberação Reabilitação Em maio de 2025, a virada processual deu a eles a primeira possibilidade Liberdade Condicional?

Um público de Liberdade condicional Duplicado Eric Está planejado na quinta -feira, 21 de agosto, se Lele manganês Será realizado na sexta -feira, 22 de agosto. No final de ambas as sessões, o círculo decidirá se deve entrar nos irmãos ou não Liberdade Condicional?

Se a resposta for positiva, esta decisão será destinada ao governador da Califórnia, Gavin NewsomQue pode aprovar, recusar ou modificar a resolução. Em caso de aprovação, Liberar Isso será efetivo após aproximadamente cinco meses. Se a petição se recusar, as seguintes análises podem levar de três a quinze anos.

O próximo público vai marcar um
A próxima audiência marcará um momento importante no processo de sonda solicitado por Menandze, condenado em 1989. (Departamento Corretivo da Califórnia/AP)

O procedimento é realizado por membros da família e pelas autoridades por Los Angeles? O Família Menandz Ele reconheceu em comunicado que o processo é “difícil”, mas eles são “cautelosamente otimistas”.

Os parentes enfatizaram que os irmãos “demonstraram constantemente” e aceitaram toda a responsabilidade: “Ele se desculpou sinceramente pela família e criou uma vida importante definida pelo objetivo e pelo serviço”.

O Advogado do Condado de Los AngelesRepresentando nesta fase Nathan HomanEle reiterou sua posição contra a libertação. Hoachman ficou em comunicado divulgado na quarta -feira: “Somos opostos à sua libertação porque eles não demonstraram pleno conhecimento de seus crimes ou foram completamente reabilitados, por isso estão mostrando riscos à comunidade”.

O demandante acrescentou: “A incapacidade de mostrar entendimento e responsabilidade geral é um fator importante na avaliação da adequação da liberdade condicional”. Segundo Hochman, a decisão final do escritório de acusação acontece durante a audiência desta semana. Isso dependerá das evidências.

Lele e Eric Mentez Pesquisa
Lele e Eric Menandz tentaram mostrar sua reabilitação e responsabilidade pelos crimes cometidos pelo conselho. (Ted Sokwi/Sigma via gatey)

Lele manganês57 e Eric54, eles foram originalmente condenados Corrente Perpetua Sem o direito de investigar o assassinato de shotgli de seus pais, Jose e Kitty MentezEm 1989, na época do crime, os jovens de 3 e 3 estavam agindo. Auto -defesa Depois de muitos anos de abuso.

Em maio passado, juiz Michael Jessic Reabilitação ao longo de 50 anos Corrente Perpetua À direita de Liberdade CondicionalApós a recomendação de um ex -advogado de Los Angeles, George Gascan? Durante a audiência, as cartas de apoio do juiz dos funcionários da prisão e o trabalho positivo realizado por ele foram afetados Menanddez Na prisão.

Ambos os irmãos reconheceram sua responsabilidade no tribunal. Lelee confessou o compromisso do teste original durante o teste original e pediu desculpas: “Matei minha mãe e meu pai. Não mantenho a ocasião”. Por outro lado, Eric disse: “Eu fiz um ato atroz … não há justificativa para o que fiz”.

Eric também falou sobre a busca por seu lançamento: “Eu viajei muito nesse processo e não vou parar de tentar distinguir”.

Jovens, cujos 21 eram
Na época do crime, os jovens de 21 e 18 anos discutiram após vários anos de má conduta. (Arquivo)

Paralelo Menanddez Eles mantêm um ativo Solicitação de corpus de Habibs Suporte em novos componentes que não são apresentados durante o processo original.

Isso geralmente inclui a testemunha de um ex -membro de um grupo, que está no documento Jose Menjade?

Além disso, a defesa apresentou seu primo oito meses atrás a seu primo, onde descreveu as supostas atrocidades. Embora o prêmio tenha testemunhado no caso, a carta foi encontrada na mesma carta depois de anos.

No entanto, o escritório da promotoria rejeitou o valor potencial desses componentes e, em um documento recente, Nathan Hochman pensou que “essa solicitação não atende aos padrões reais ou legais para provar a justificativa de um novo teste”.

Hoachman era fortemente “a proteção central de Menz sempre foi uma proteção legal, não abuso sexual.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui