Lemos muito sobre o presidente Trump “Hot Mike” ComentárioEm uma reunião com líderes europeus contra a Ucrânia com líderes europeus, Vladimir Putin “quer ter um contrato para mim, tão louco”.
Os Pandits argumentaram se era um problema para Trump; Eles se perguntaram por que o presidente francês Emanuel Macron estava sussurrando – como se a boca de um pouco de Trump fosse algo novo. Três dias depois, Trump disse que Putin não desejava “lidar com” Trump “,” Deal “estava preenchido com a palavra” acordo “por algum tempo. E, claro, não há acordo.
A cobertura da imprensa da reunião no Alasca disse que existem muitas conversas “construtivas”. Em uma conversa com Trump, Putin falou sobre a discussão “vizinha” e “a atmosfera criativa do respeito mútuo”. Existem relatos sobre as várias coisas na discussão sobre acordos de “princípios”, embora eles não tivessem detalhes sobre o que poderiam ser.
Cobri mais do que algum pico de superpotência como repórter da Associated Press primeiro e depois para o New York Times. Embora tenham sido há mais de 30 anos, os fumantes e os espelhos criados por essas reuniões não mudaram. O gás oral é abundante e os fatos quase não existem. O que ele disse sobre o tema dos comentários de Trump foi igualmente benéfico, o que quase nada. E, no entanto, eles foram registrados e analisados como se quisessem significar o mesmo que as palavras de alguns presidentes anteriores.
Desde a viagem de cinco dias no Afeganistão ao Afeganistão em janeiro de 198.7, tive uma poderosa consciência de Diga Vu. Finalmente, o Kremlin concordou em visitar um grupo de jornalistas ocidentais Kabul e Jalabad. A visita foi dada à visita do governo afegão, que – especialmente o governo afegão acreditava.
Embora a artilharia fosse visível nas colinas à noite, não vimos nenhuma briga. Alguns dos “especiais”, quando fomos convidados para a mídia principal no momento do serviço, fomos explodidos. Nós não éramos.
Principalmente, compramos para tapetes e a bebida fria de Hencans, que não estava disponível em Moscou, mas misteriosamente armazenada no Intercontinental Hotel, em Cabul. Começamos os vários eventos de paz e unidade do afegão e dos russos, e sabíamos pela experiência dos funcionários dos EUA (com o Cabul (um diplomata na embaixada, mas essa pessoa pertence à organização central de inteligência).
Em 3 de janeiro, nós (com um pensador em cada carro do governo) participamos de Mohammad Najib, que foi nomeado Najibullah, desde que ele se sentisse menos religioso por seus amigos bolcheviques. Najib disse que o Afeganistão e a União Soviética haviam concordado com o “em princípio” no “cronograma de retirada” do Exército de Negócios Soviéticos.
Naquele momento, as negociações dos Royators, que ainda eram novas em Moscou, saíram da sala e correram de volta para o hotel, onde todos tínhamos uma máquina de telecomunicações para enviar nossa história de volta a Moscou. Ele apresentou um boletim neste anúncio. Quando o resto de nós voltou confortavelmente, fomos recebidos pelas mensagens de nossos escritórios de origem, exigindo saber sobre o grande acordo no Afeganistão.
Escrevemos nossas histórias, que era a conferência de imprensa geral de negócios habitual, na qual nenhuma notícia real foi recebida. Cada um de nós adicionou uma mensagem para explicar por que o relatório dos Royators estava errado. A conversa sobre a retirada dos soviéticos era comum e sempre errada. Era ridículo que o governo de marionetes em Cabul tivesse algo a dizer sobre isso ou o partido para qualquer discussão séria sobre o fim da guerra. O comentário mais importante foi feito pelo repórter da agência France-Press, que disse aos editores que a história dos Royators é “”Passatempo. “As tropas soviéticas não se retiraram até fevereiro de 1989 por mais de dois anos, de acordo com sua programação.
A recente cobertura da Rússia e da Ucrânia me faz lembrar que as notícias afegãos flash em 1987. Kremlin nunca foi, quando e agora eles não estavam interessados em negociar ou comprometer. Sob o comunismo soviético e sob Putin, a diplomacia é um jogo de porte zero cujo único objetivo é restaurar a dominação russa na Europa Oriental. E, no entanto, por algum motivo, a mídia americana e os diplomatas do país são sempre esquecidos hoje. Após a cúpula, ele anunciou a respiração de que não havia um acordo de paz no auge, embora soubessem que não havia acordo sobre a mesa e nunca haveria uma.
Mas é claro que Putin quer um “acordo” na Ucrânia. Em 2 de fevereiro, ele queria o mesmo acordo em 2 de fevereiro, violação do direito internacional (não pela primeira vez) e invasão da Ucrânia. Ele quer voltar para a fronteira da Ucrânia que ele apreendeu mais como já apreendeu antes, pois estava apertando à força seus polegares militares. O país ousou sugerir que os membros da OTAN estariam interessados. Foi o seu mais recente estúpido exigindo que a Rússia fizesse parte de qualquer sistema de segurança. Os amigos da OTAN devem parar de se comportar como criminosos de guerra com ele e devem ser vistos como o mesmo ator no cenário internacional com a OTAN e especialmente os Estados Unidos.
Eles começaram a partir daquele lugar, de Trump no Alasca, uma grande quantidade de tempo. Trump convidou Putin para os Estados Unidos durante o período de viagem da Rússia e daqui, e imediatamente deu ao ditador russo uma grande vitória de relações públicas. Além disso, convenientemente, ele foi mantido no país da OTAN, ele não quer ser acusado de crimes contra a humanidade.
Em relação à paz da paz, verifique as legendas na Ucrânia antes e depois na Ucrânia: a Rússia aumentou seu assassinato e destruição com nova crueldade na Ucrânia e tirou a terra o máximo possível no leste da Ucrânia. Cada polegada quadrada dessa terra – e o Kremlin ainda não está coberto – fará parte de qualquer “acordo” que Putin aceitará. O próprio Trump está falando sobre “swaps de terras” (como está com ele desde o início da guerra) – uma idéia tola quando você pensa na terra da Ucrânia é sua região soberana e terra russa roubada.
Clever M. Gesen, talvez uma autoridade líder em ditadura publicou um ensaio na revisão de Nova York, “Antiga: as regras da existência“Logo após a eleição da eleição.” Regra nº 1: Não tome pequenos sinais de general “, escreveu ele.
O presidente dos EUA e um líder russo sentado para falar e emergindo com o tumulto pelo progresso podem parecer muito comuns, provavelmente incentivados quando as relações americanas-russas são uma diminuição histórica. Lembre -se de que os comentários não fazem sentido depois de vir desses dois homens – ou pior, nos surpreendemos o que Trump deu a Putin na discussão para trocar terras.
O ex -repórter, editor e colunista Andrew Roghanthal foi o editor editorial da Página da Associated Press e o Bureau de Moscou do editor de Washington e depois a página editorial do New York Times.
