Num caso que destacou a natureza injusta do processo de visto, foi negado um visto B1/B2 a um profissional sênior de tecnologia indiano durante uma entrevista na embaixada dos EUA em Nova Deli. A rejeição aconteceu num minuto, apesar das credenciais profissionais e das ligações familiares na Índia. Este caso gerou um debate na comunidade indiana sobre os desafios da obtenção de vistos de não imigrante para a mídia e o turismo.
Informações profissionais e informações pessoais
As pessoas envolvidas são idosos tecnicamente inteligentes na área de tecnologia e áreas nativas. Ele tem um emprego permanente na mesma empresa indiana há 11 anos e ganha um salário anual próximo a ₹ 1 crore. Este nível de rendimento coloca-o entre os que ganham mais na sua área indiana, reflectindo o desenvolvimento das suas competências e do seu trabalho. A nível pessoal, é pai da filha de oito meses, que destacou como um dos principais motivos do seu regresso à Índia após uma digressão internacional. Sua história é sobre suas visitas à Lituânia, às Maldivas e à Indonésia, mas ele não tem família, parentes ou conhecidos morando nos Estados Unidos.
Finalidade do pedido de visto
A candidatura é submetida para o Visto B1/B2, que permite atividades empresariais de curta duração (B1) como participação em conferências ou reuniões e turismo ou visitas especiais (B2). Neste contexto, o primeiro objetivo é participar na conferência Kubocon + StouTnativeCon 2025 planeada em Atlanta, Geórgia. O requerente explicou que a presença de pessoas é essencial devido à paralisação do progresso nas mídias nativas da nuvem, necessária à sua função profissional. Não houve movimento para transmissão ao vivo, o que motivou sua decisão de ir. Ele recebeu o retorno da conferência discretamente, acomodação em hotel e os detalhes para apoiar sua inscrição.
Detalhes da entrevista para visto
A entrevista na embaixada dos EUA em Nova Deli é extremamente curta, durando menos de um minuto. O Oficial Consular apenas três perguntas:
- Motivo da viagem: O candidato respondeu que pretendia participar da Kubecon + StoudnativeCon 2025 em Atlanta para se manter atualizado sobre os desenvolvimentos em sua área.
- Antes de viagens internacionais: Ele confirmou visitas à Lituânia, Maldivas e Indonésia.
- A presença de familiares ou conhecidos nos Estados Unidos: Respondeu negativamente.
Após estas respostas, as autoridades emitiram imediatamente um aviso ao abrigo da Secção 214(B) da Lei de Imigração e Nacionalidade dos EUA.
Motivos para rejeição
A negação foi baseada na seção 214(b), um programa federal para negar vistos de não-imigrantes. Esta secção exige que os candidatos demonstrem laços suficientes com o seu país de origem, para garantir a sua intenção de regressar após a sua visita. O funcionário consular poderá indeferir o pedido se considerar adequada a finalidade do imigrante, mesmo tratando-se de documentos fortes. O Departamento de Estado dos EUA enfatizou que o visto é um privilégio, não um direito e pode ser negado devido a inconsistências percebidas ou evidência de falta de mérito. Neste caso, apesar da estabilidade profissional, do rendimento do cuidador, das responsabilidades familiares e da falta de comunicação connosco, as autoridades não estão convencidas do interesse dos não-imigrantes.
Reações e respostas sociais
O requerente expressou surpresa com a decisão rápida, dada a sua preparação minuciosa e as suas ligações com a Índia. Ele compartilhou sua experiência no Reddit, buscando insights sobre o que poderia dar errado e orientação para uma nova aplicação. O artigo atraiu a atenção de seus colegas, que propuseram fortalecer a implementação no futuro, como fornecer evidências adicionais de comprometimento em casa. Discussões online, incluindo partilha em plataformas como X (twitter), criaram a história, com os utilizadores a ligá-los ao debate em curso sobre a sua política americana e o seu impacto sobre o talento indiano.
Mais implicações para as políticas públicas americanas que afetam os índios
Este caso está sendo considerado para os vistos dos EUA, especialmente aqueles que envolvem requerentes indianos, que constituem pesquisadores de vistos não-imigrantes não-imigrantes no setor de tecnologia. Programas como o H-1B, L-1 e B1/B2 têm enfrentado críticas por potenciais abusadores, incluindo nepotismo e práticas de bloqueio. Mudanças políticas recentes, tais como o aumento da procura de determinados pedidos de visto, visam reduzir estes problemas, mas podem não afectar os requerentes legítimos. Especialistas observam que a condução da seção 214 (b) geralmente é para vistos B1/B2, destacando a necessidade de o solicitante incluir amorosamente sua intenção de retornar para casa. Para os profissionais indianos, este caso é um lembrete da natureza das decisões consulares e da importância de uma preparação minuciosa.
Esta acção sublinha a dificuldade da mobilidade internacional para profissionais qualificados e pode interromper futuras discussões entre os Estados Unidos e a Índia sobre a facilitação de vistos. O requerente é aconselhado a retirar o Departamento de Estado dos EUA da estratégia do governo dos EUA para a estratégia de reaplicação.
