Irage G-Jompany, DC, DC, apenas denunciou duas pessoas acusadas da vida do ex-presidente Trump, de acordo com a lei do advogado. O promotor afirmou que ambos os casos incluíram uma grande ameaça levou ao ex -presidente, mas no final do juiz, o juiz foi expulso dos assuntos legais.
Um dos casos inclui Nathalie subiu 50 anos, que foi preso no mês passado, conforme descrito como uma ameaça on -line para matar Trump. Diz -se que essas ameaças são produzidas durante uma entrevista com agentes secretos. Como resultado de acusações, um juiz federal ordenou sua libertação sob a supervisão do GPS, que se aplicava em 27 de agosto de 2025.
O advogado americano de Washington, DC, Jeanine Pirro, que progrediu para as acusações, expressou severa insatisfação com os netos do grande júri para avançar. Em um comunicado, ele criticou suas criações como “juízes políticos”, apesar do cofre de Jones, incluindo a intervenção em todo o país para transmitir seu propósito. “Em vez de raiva a ver com a ameaça da execução presidencial da execução presidencial, o principal juiz da DC se recusa, mesmo que ele permita o judiciário”, diz Pirro que a decisão representa a liberdade do judiciário no judiciário.
Em um incidente separado, outro grande juiz rejeitou o índice de Edward Alexander Dana, que estava convencido de Trump, e ele reconheceu a acalmar seus huguenotes, conhecidos pela rebelião histórica na França.
O advogado de Dana, Elizabeth Mullin, marcou a situação em torno do caso e disse que “não viu nada como ele” em duas práticas legais. Ele mostrou a tentativa de continuar o assunto para colocar evidências fracas no sistema federal federal.
Pirro declarou publicamente que o grande judeu da DC é político e não está disposto a manter as pessoas para violência ou medo. Ele enfatizou que a disseminação dos cidadãos locais do crime parecem crescer, o que pode participar de juízes dúvidas na campanha. A decisão final foi tomada pela proibição de Jones e Dana de não indicar Jones e Dana como um sinal do sistema de falhas.
