Sacramento – Julianna Arnold não ficou surpresa quando sua filha acessou o Instagram.
Ele usou muitas pessoas. E sua filha Coco tem vida social e outros hobbies, como atletismo e ginástica, para equilibrar o tempo na internet.
Arnold, que mora em Los Angeles, disse: “Havia vídeos e dançarinos
Mas Arnold mencionou um homem que usou o Instagram para atingir sua filha enquanto eles moravam em Nova York em 2022, enviando mensagens privadas e agindo como “irmão mais velho” para ganhar sua confiança. Duas semanas depois de seu aniversário de 17 anos, Coco o conheceu perto de sua casa – e morreu após pegar uma caneta falsa que ele lhe deu.
Uma história semelhante está acontecendo em todo o país, à medida que os pais lutam para proteger seus filhos da ameaça de múltiplos filhos.
Como o estado é o lar de muitos gigantes da tecnologia, o governador Gavin Newsom disse que a Califórnia desenvolveu uma maneira de limitar as leis de mídia social e inteligência artificial. Mas embora este ano tenham sido feitos progressos na protecção das crianças na capital do Estado, argumentam que ainda há um longo caminho a percorrer e planeiam lutar por mais protecção quando Janeiro regressar.
Segundo Jai Jai Jai Jaisimha, cofundador da Transparency Alliance, não se trata de uma viagem de pesquisa sobre os riscos e oportunidades associados à IA. “(Mas) eu gostaria de ver uma vontade de ser um pouco mais forte em termos de compreensão do impacto e agir mais rapidamente. Não podemos esperar três ou quatro anos agora.”
Uma pesquisa realizada no ano passado pela Pew Research descobriu que metade dos jovens americanos com idades entre 13 e 17 anos disseram que o faziam “quase regularmente”. Nove em cada 10 dizem que usam o YouTube e cerca de 6 em cada 10 dizem que usam o tiktok e o Instagram. Cinco por cento relataram usar o Snapchat.
Durante a recente sessão legislativa, Newsom assinou uma proposta destinada a consertar a Internet, especialmente para menores.
Uma nova lei exige que os fornecedores de sistemas perguntem aos titulares de contas a idade do usuário ao instalar dispositivos como computadores ou smartphones. Os provedores de sistemas sinalizam a idade de aplicação do usuário para que o conteúdo possa ser ajustado ao longo do ano. Outro requisito é exigir que certas plataformas exibam um rótulo de advertência sobre mídias psicológicas negativas.
Uma terceira nova lei exige mapeamento periódico, lembra os utilizadores de não socializarem com humanos e implementa processos de prevenção do suicídio para ajudar aqueles que mostram sinais de angústia. Um chatbot treinado é um programa de computador que adapta conversas humanas para fornecer entretenimento ou suporte emocional aos usuários.
Newsom, no entanto, o projeto de lei que é provavelmente o mais poderoso, que disse que é muito grande e pode impedir completamente a entrada de crianças em Ay.
O volume da convenção 1064 proibia a realização de amigos chatbots para menores se os “Chatbots” estiverem “quase” predispostos a promover determinados comportamentos, como danos, como comer-se ou violência. Ainda exigia verificações de segurança independentes em programas de IA para crianças.
“Estaremos ansiosos por isso no próximo ano”, disse Sacha Hombo, Diretor Executivo do Projeto Ovorenight. “Estamos conversando com o gabinete dos membros e com o gabinete do governador sobre levar esta legislação a um ponto em que possam assiná-la”.
Outra organização adota uma abordagem diferente.
O executivo-chefe de mídia, Jim Steyer, instou a campanha pela iniciativa de votação do estado, chamada de iniciativa California AI Safety, para remover o eleitor direto do eleitor. Entre outras medidas, restringe estritamente o acesso de jovens a chatbots parceiros e exige certificação de segurança para todos os produtos destinados a crianças ou jovens. A empresa também foi solicitada a não vender dados pessoais de usuários menores de 18 anos sem consentimento.
Steyer acrescentou que o AB 1064 foi apoiado e provavelmente será assinado, mas não para a indústria de tecnologia e a ameaça de saída do Estado.
“No mundo da política, às vezes é preciso tentar e tentar novamente”, disse Steyer. “(Mas) temos tempo, temos os fatos, temos o público e, acima de tudo, temos uma posição elevada, para que possamos vencer.”
Ed Howard, conselheiro sênior e político do centro de desenvolvimento da Universidade de San Diego, disse que uma de suas metas no próximo ano é dar mais força às duas leis atuais.
A primeira exige que as plataformas de redes sociais forneçam mecanismos para que menores denunciem e removam as suas imagens. A segunda exige uma plataforma para criar esse mecanismo de denúncia para as vítimas.
Howard disse que as principais plataformas, como Tiktok, Facebook e Instagram, não concordaram ou tornaram o processo de denúncia “muito difícil”.
“A existência de tais imagens torna odiosos os vestígios destes crimes”, disse ele. “Haverá um projeto de lei este ano para limpar a linguagem (nessas leis) para garantir que eles não consigam escapar impunes.”
Howard acredita que os legisladores de ambos os lados do corredor estão empenhados em encontrar uma solução.
“Nunca vi o tipo de raiva bipartidária que vi levar a essas empresas (de tecnologia)”, disse ele.
Lishaun Francis, diretora sênior de Saúde Comportamental Infantil, disse que a organização ainda está considerando possíveis prioridades legislativas para 2026.
Ele explicou que eles geralmente adotam uma abordagem ponderada porque leis mais rígidas querem vincular o caso à indústria de tecnologia. Meta, Google e Tiktok, por exemplo, estão desafiando a lei da Califórnia criada no ano passado que limita o acesso das crianças às redes sociais privadas.
“Ainda estamos tentando fazer mais pesquisas com os jovens sobre como eles querem interagir com a IA e como eles acham que isso será”, disse Francis. “Achamos que a conversa é uma peça que faltava; você tem um grupo de adolescentes de 40 anos ou mais em uma sala falando sobre tecnologia e não se importando com o que os jovens querem usá-la.”
David Evan Harris, conselheiro político sênior do Movimento pela Tecnologia e Democracia da Califórnia, disse que está de olho em Washington enquanto se prepara para a audiência.
“Há pessoas no Congresso e na Casa Branca que estão tentando tornar impossível para o Estado” controlar Ai, disse ele. “Eles querem tirar esse poder dos estados e não substituí-lo por algum tipo de regulamentação federal, mas substituí-lo por nada”.
A Casa Branca tem uma ordem executiva sobre um projeto de lei de retenção que iniciaria leis estaduais sobre inteligência natural por meio de ações judiciais e retenção de fundos federais, disse no sábado.
Quando os advogados falarem na Câmara do Estado no próximo ano, Arnold estará entre eles. Desde a morte da filha, há três anos, ela criou um grupo de defesa dos pais e de denúncias – e trabalha para aumentar a conscientização sobre a natureza arriscada dos jovens.
Mesmo antes de Coco ir para o Predator, Arnold disse que a tecnologia já estava lhe custando a vida. Sua filha tornou-se viciada em mídias sociais no passado, afastando-se de atividades anteriores. Arnold leva Coco para terapia e limita seu tempo na Internet, mas isso causa brigas intermináveis e cria conflitos entre eles.
“Você acha que seu filho está seguro no quarto, mas essas plataformas fornecem uma porta de entrada para predadores e seus conteúdos nocivos em sua casa”, diz Arnold. “Eles são como entrar pela porta.”
