Judicial Aloengandro Litwak, Titular do Tribunal Nacional de Crimes No. 56, Rejeitou o pedido de citações para a investigação do gráfico cristãoSuspeito Diego Fernandes Lima1984. 1984, os desaparecidos e cujos restos foram enterrados em 7 de maio em uma vila em Buenos Aers, de Koglan. Os promotores haviam anunciado este aplicativo Martin Lopez PeroAquele que queria ser formalmente declarado como o gráfico foi cobrado no arquivo.
Juiz InfoBeEssa decisão foi baseada no fato de que o magistrado foi para o magistrado.Batidas de concreto sob tanta identidade do acusado“Referindo -se aos termos exigidos pelo procedimento criminal do país, referindo -se às qualificações legais exatas, o juiz disse que, além dos fatos inocentes, o escopo das evidências apresentadas e a expansão dos supostos fatos” impede a renderização da demanda da CPPN pela seção 8 do CPPN. “
Em rigidez, o artigo 8 8 do Código Penal provou que “o inquérito de identidade foi concluído, o juiz informará o acusado em detalhes, que é responsável por ele, qual é a evidência que existe e que ele pode se abster de declará -lo sem ser condenado”. E nessa linha, ele disse ainda: “Se o acusado se recusar a declarar, isso será registrado na lei. Se eu o levar a assinar, o motivo será registrado”.
Durante a investigação, o escritório da promotoria incentivou o anúncio do inquérito Gráfico cristão de Norberto Considerando a “evidência é necessária” com base nas disposições do Código de Processo Penal. No entanto, Litwack Eles devolveram este resumo ao escritório da promotoria e o trouxeram para a explicação de termos concretos: “Antes de emitir os termos solicitados, voltarei ao escritório de plástico sumário para explicar a base de sua reputação“.”
“A amplitude dos fatos, conforme descrito Impede a impressão instalada Nos termos das demandas legais, “os magistrados disseram que os votos relatados eletronicamente às partes.

Dr. Martin DaysUm dos advogados que defendeu o gráfico falou com a mídia nesta manhã e expressou satisfação com a resolução do juiz Litwack. “Estamos satisfeitos, acho que foi um pouco conversando: Anomalia e alegações de evidência fornecidas, nitidez e clareza na ordem e orfanatos em potencial“, Ele explicou.
Ele ProsaTitular Promotor Nacional em Crime e Corretivo N ° 61Terça -feira passada solicitou a declaração de consulta Gráfico cristão () 58), acusações de crimes Tampa aguda -Up Wi SuprimidoDentro da estrutura da pesquisa de massacre de Diego “l Gaig” Fernandes LimaIsso aconteceu em 1984.
Os requisitos apresentados ao juiz Litwak foram baseados na busca de ossos enterrados na casa do acusado. Cosmos Antropologia forense da Argentina (EAF) Ele confirmou que pertencia ao Fernandez Lima, de 16 anos, em seu desaparecimento em 26 de julho de 1984.
Segundo ele, Lopez Preto disse que o autor físico do massacre não pôde ser consertado, mas foi provado que a vítima era “Ela foi morta dentro da fazenda da fazenda e escondida“O acusado.

Segundo o autor, a pessoa foi enforcada “Vários tatistas para cobrir a investigação da verdade” Imediatamente após pesquisar no resíduo.
Ele também disse Demonstrado para desviar a pesquisa “Para a intenção obscura de garantir a punitividade de seus escritores” e que “Ele tentou acalmar o crime de Diego Fernandez”.
Na carta, detalhou as informações de que a escavação foi mostrada quando o trabalho de escavação foi iniciado na fronteira de sua casa “Preocupado” Wi Alertou os trabalhadores para não cortar uma árvore perto da mídia? Após a busca, ele teria estudado diferentes explicações da existência de um Igleya Para a versão em que as pessoas foram enterradas Quando ele pediu para pagar a terra, o resíduo veio desnecessariamente?
O acusado e Fernandes Lima eram colegas que a investigação provou que Escola Nacional de Educação Técnica No. 36 E sucos compartilhados em motocicletas. Para a acusação, a coincidência confirmou que O réu conhecia a existência do corpo no fundo de sua casa.
O processo criminal está aberto sob o inquérito de Lopez predoSe ele quiser especificar o progresso no principal suspeito do crime há quatro décadas, ele deve explicar a alegação.















