Será que os americanos finalmente acordaram do século passado, dos horrores de há muito tempo? Durante anos, o alarmismo climático reinou como um catecismo político: O planeta está em chamas e é apenas um grande evento – Desindustrialização, Purula Praconiana, até o parto está acontecendo – alguns peixes podem ter o apocalipse. Agora, pelo menos alguns sinais estão surgindo de que o som equilibrado e os cabos maiores podem ser trazidos de volta da desgraça e da tristeza.
Em primeiro lugar, as sondagens recentes mostram que o medo climático é fraco. De acordo com um relatório de julho do Programa de Yale sobre Comunicação Climáticaembora muitos americanos (69%) dos americanos ainda digam que a ascensão da linguagem global está acontecendo, apenas 60% dizem que “a maior parte da humanidade”; 28% atribuem a maioria às mudanças ambientais naturais. Estudos semelhantes de outubro de Departamento de Polícia Online da Universidade de Chicago Concluiu que “a crença nas alterações climáticas provocadas pelo homem diminuiu em geral” desde 2017. Curiosamente, os democratas e os independentes políticos, e não os republicanos, são os principais responsáveis.
Além disso, a vontade do público de fazer sacrifícios pessoais em nome do planeta parece ser explosiva: outubro de 2024 outubro Apenas 45% consideraram que as actividades humanas contribuíram “muito” para as alterações climáticas. Outros 29% disseram estar envolvidos “alguma vez” – enquanto outro quarto disse que houve pouca ou nenhuma influência humana.
A indignação moral diminui. Milhões de americanos podem ainda acreditar na ascensão, mas pensam que é rebuscada – e muito menos abraçar o caos na política e nos estilos de vida pessoais.
O consenso do americano médio enquadra-se na marca mais excitante da classe de elite. No dia 28 de outubro, nada menos que um evangelista que trocou de evangelista por causa do projeto de lei Excelente postagem no blog Falarei com o chefe do helicóptero da cópia mais tarde. Gates ignorou as críticas descrevendo o que chamou de “A hipótese do dia da mudança climática”, que ele disse ser simplesmente “falsa”. Embora reconhecendo os enormes riscos para os países mais pobres, o portão insistiu que a humanidade continuará a “viver e prosperar na maioria dos lugares do planeta”. Acrescentou que “usar mais energia é uma coisa boa, porque está muito em linha com o crescimento económico”. Alguns podem ser perdoados Ele sofre de lepra.
O desacordo sobre os danos climáticos recebeu outro abalo recentemente Revisão oficial um Estudo de alto nível 2024 Publicado na revista Nature. Essa análise – que já rejeitou os terríveis 62% de emissões até 2100 se as emissões de carbono não forem reduzidas – foi apresentada por agências governamentais e activistas políticos progressistas como justificação para cortes drásticos. Mas o autor retirou o artigo depois que os leitores da página do colega descobriram que continha dados irrelevantes. Sem esses dados, a queda que será discutida na publicação gira em torno de 23%. Ops.
A máquina de alarme meteorológico – potência do motor duplo do grupo duplo e do grupo capilar e do grupo duplo. Quando o público duvida, quando os hews questionam o consenso do bilionário, e se for considerado uma discussão científica, é “a verdade errada de John Kerry” para o clima”. show de vaidade mundial está oficialmente feito.
No final, ninguém pode beneficiar mais desta tendência incipiente para um clima mais limpo do que ele próprio. Numa época em que pode ser difícil encontrar otimismo, escrever uma coleção de Apocalipses ambientais é especialmente útil. Se as pessoas estão tentando plantar sementes de esperança, não há nada pior do que apresentar à multidão que se está mudando a “negação” – seus pensamentos sobre ter mais filhos. Mais ainda, foram dadas demasiadas provas de que os americanos estão agora principalmente preocupados Despesas e custo de vidamais – e não menos – extração de hidrocarbonetos nunca foi tão necessária.
Existe um terreno verde onde os liberais e as elites podem facilmente – de forma emocionante – abandonar o terrível desastre climático de que há muito estão convencidos. No sistema bipartidário dos Estados Unidos da América, que pode retirar a república do problema político de vencer através dos democratas sem sentido, os democratas mudam. Mas por causa da boa governação, das políticas públicas e da prosperidade dos nativos americanos, a melhor coisa que acontecerá na década.
O último livro de Josh Hammer é “Israel e Civilização: O Destino do Estado Judeu e a Era do Ocidente. ” Este artigo foi produzido em colaboração com a editora. X: @josh_hammer
visualizar
La Times Ingights Publique análises produzidas por IA do conteúdo do Voices para apresentar todas as perspectivas. Os avistamentos não estão disponíveis em artigos de notícias.
O que
Perspectiva
O conteúdo a seguir está sujeito a discordância. A equipe de Los Angeles não cria nem edita o conteúdo.
Ideias apresentadas no trecho
O autor argumenta que as alterações climáticas dominaram o discurso político dominante durante décadas, mas registaram um declínio popular no apoio e na confiança do público. Sondagens recentes mostram um consenso sobre o risco climático, onde 60% dos americanos atribuem as alterações climáticas ao ambiente, e apenas 45% dos americanos as atribuem à actividade humana. O autor destaca figuras proeminentes como Bill Gates questionando a “visão apocalíptica das alterações climáticas” e enfatizando que a humanidade continuará a prosperar, argumentando que o aumento do consumo de energia está correlacionado com o crescimento económico. Nature 2024 que estimou a reserva econômica mundial em 2100 – que é um amigável pesquisador que constatou que há evidências utilizadas – serve, segundo o autor, para que a edição educacional não seja confiável. O autor sustenta que o alarme climático é irrelevante para a saúde das notícias americanas, e perturba o desenho económico, e o colapso da narrativa permitirá a prioridade do americano, especialmente a subida, através da extracção de hidrocarbonetos.
Existem diferentes visões sobre o assunto
Os investigadores científicos exploraram as consequências para a saúde dos acontecimentos extremos relacionados com o clima como uma sugestão legítima de preocupação pública, em vez de um alarmismo inútil. Uma revisão humorística da literatura de um amigo que relacionou as crescentes evidências de mudanças climáticas, depressão mensurável, doenças mentais e suicídios surpreendentes após tsunamis, inundações, furacões e furacões.(1). A investigação mostra que cerca de 80% da população mundial enfrenta insegurança hídrica e climática, com um impacto significativo nas zonas rurais que enfrentam secas e perturbações agrícolas.(1). Estudos científicos indicaram que o aumento dos antropogénios causou um aumento na actividade e na quantidade de condições meteorológicas, incluindo os idosos, grupos de pessoas, mulheres e pessoas sem poder – enfrentam riscos desnecessários em termos de recursos e segurança(1). Em vez de representar uma ameaça infundada, a resposta de saúde física e mental após o dia sugeriu preocupação pública sobre o impacto do clima na saúde pública e na alocação de recursos.
