Em 1980, quando o Presidente Reagan tomou posse, a dívida pública dos EUA atingiu mais de 712 mil milhões de dólares (2,8 biliões de dólares em dólares de 2025), ou 25% do PIB por ano. Hoje, esse número ultrapassa 30 milhões, ou cerca de 100% do PIB. E embora a dívida federal tenha aumentado 42% durante esse período, a economia cresceu. Não é possível expandir o numerador quatro vezes o denominador durante 45 anos sem um desastre económico.
É aí que nos encontramos. Os EUA estão seguros e, apesar das afirmações do Presidente Trump, não há emergência. E, no entanto, ainda víamos a nossa dívida como uma elevada percentagem do PIB durante 1945, 1946, 2020 e 2021. Então, os Republicanos e os Democratas souberam como recuar. Agora, a dívida explode durante os desastres
Em 1946, após a Segunda Guerra Mundial, a dívida era de 106%. Diminuiu 25% na década de 1980, não só devido ao crescimento e ao crescimento económico, mas também devido ao controlo dos alimentos reais. Com um orçamento quase equilibrado, os frutos dos voos privados podem reduzir os encargos. Desde a era Reagan, o controlo continuou com novos métodos de instabilidade financeira crónica.
Três exércitos agitaram:
Em primeiro lugar, e a principal razão da nossa perturbação, é que o governo se tornou demasiado, isso não pode ser feito. Seguro Social inovação 1983 foi um raro exemplo de reforma estrutural bipartidária de um importante programa educacional na história dos EUA. Desde então, apesar das mudanças económicas e sociais, temos o programa NÃO atualizado. Não se esqueça de enfrentar isso insolvência E o benefício potencial daí resultante é superior a 20% em 2033. O mesmo se aplica a outro grande impulsionador da dívida: o Medicare. E o Medicaid está a crescer muito além da sua intenção original.
Os democratas, por vezes ajudados pelos republicanos, têm trabalhado em conjunto para expandir os programas de assistência social destinados às pessoas de baixos rendimentos para as faixas de rendimentos mais elevados e mais elevados. O exemplo mais recente e mais recente é a extensão do período de licença do crédito fiscal OBAMACARE para contribuintes ricos, o importante segmento que goza de reforma antecipada. A luta pela continuidade não A paralisação do governo está próxima.
Em segundo lugar, os republicanos concluíram que as reduções fiscais ineficazes, sem desacreditar a despesa, eram politicamente indolores, desde que afirmassem que estavam a “pagar a si próprios”, mas a “pagar a si próprios”. Há um raro e último: o “belo projecto de lei” que inclui 1,5 biliões de dólares em gastos ao longo de 10 anos para eliminar alguns dos cortes fiscais. Não é suficiente, mas é alguma coisa. Entretanto, os democratas gostam de dizer que a dívida não seria um problema se os ricos pagassem o seu “dinheiro suficientemente bom”. Eles já pagam muito em impostos. Mas apenas os números Não ajude.
Finalmente, a Reserva Federal, começando sob a presidência de Alan Greenspan em 1987, aprendeu como mitigar a dor da política orçamental assumindo dívidas e dívidas baixas. Os políticos concluíram que poderiam contrair empréstimos sem influência política. O problema é que isso só funciona com investidores que não estão preocupados com dinheiro porque receberão muito dinheiro.
Esta conspiração desapareceu. As taxas de juros têm De repente subiu Passou de 372 mil milhões de dólares por ano, há alguns anos, para 1 milhão de dólares hoje, mais do que podemos pagar com o Medicare ou o Medicaid. Em dez anos, todos os anos duplicou, atingindo 1,8 biliões de dólares. Mesmo sem um novo programa, o défice embutido continua e prejudica o crescimento económico. E Washington está a conter ainda mais os gastos.
Este bipartidário bipartidário tem dívidas rodoviárias 166% do PIB em 2054. Não creio que alguma vez chegaremos lá, porque a inflação será mais elevada e a dívida aumentará. Isto pode destruir o país e causar muita dor e poder de compra. Portanto, o que quero dizer permanece: os políticos da esquerda e da direita vêem que a dívida está a explodir e não fazem nada.
A política de hoje é tão bipartidária quanto a sua origem. Os democratas protegem todas as licenças e sonham com novos benefícios. Os republicanos exigem mais gastos e estão ainda mais desesperados. Ambos dizem que um crescimento mais rápido irá apagar a aritmética, mas o crescimento por si só não pode colmatar uma lacuna tão grande.
Mesmo um aumento real de 3% – uma suposição que tem em conta o impacto do envelhecimento da população e da supressão da migração – produzirá 4,4 milhões de dólares em rendimento adicional, mas o défice ascenderá a 21,7 biliões de dólares.
Não se deixem enganar: a explosão da dívida não é motivada por lixo, fraude ou ajuda externa. E não é resultado de falta de renda. Resultado direto da promessa sem sentido de aposentadoria, do custo da saúde e da falta de vontade de pagar a conta. Durante a maior parte da história americana, a dívida caiu quando as guerras terminaram e a paz regressou. Desde a década de 1980 que temos estado em desacordo: Paz sem prudência e prosperidade sem restrições.
Verônica de Ruigh é pesquisador sênior do Mercatus Center da George Mason University. Este artigo foi produzido em colaboração com a editora.
