A tentativa do prefeito de Los Angeles, Karen Bass, de revisar o “Habox” próximo ao último ‘da quinta -feira, com Bass e seus companheiros com o primeiro estado do primeiro estado.
O baixo trabalhou para os legisladores de Sacramento para medir a última medida, o aumento dos impostos em US $ 5,3 milhões, preparando uma fatura para reduzir o prédio com um prédio ou uma casa ou loja.
O projeto foi organizado na quinta-feira em frente ao Comitê de Convenções Local, liderado pela Assembléia Geral do Estado Samiigeamiana Juan Carrillo, D-Palmdale. Pouco antes da reunião, o baixo emitiu uma declaração de que ele havia decidido baixar a conta e tentaria novamente em janeiro.
Ele disse:
Como o projeto foi apresentado no final da lei de advogados, os legisladores não tinham mais permissão para fazer reparos técnicos durante a repressão à conta, que era uma assembléia antiga, que leu detalhes sobre revisão.
“Nenhuma mudança pode ser feita”, disse ele. “Então eles os farão em janeiro e imediatamente levarão a lei. Ele ainda estava comprometido com ele”.
Os apoiadores de Bill esperavam discutir o que eles descreveram como “construído acidentalmente” criado por Ula
Os apoiadores do ULO se mudaram para restaurar a perspectiva dessa fundação, para dizer que outras razões econômicas são culpar a mitigação de edifícios de construção.
No início desta semana, Hertzberg disse que eles também esperariam examinar os objetivos políticos
Essa medida planejou os votos no próximo ano e no fundo do imposto Howard Jarvis.
Coulal, presidente do grupo de contribuintes, segundo sua organização, não pretendia remover sua medida.
Os defensores da medição continuaram imediatamente com raiva durante o último projeto de lei e o experimento dos advogados que foram aprovados no ano de 2022.
Alguns líderes empresariais expressaram infelicidade no projeto.
Na quinta -feira, os negócios da Califórnia enviaram a senadora Lena Gonzalez, autora do projeto de lei, uma carta diz que isso não é muito longe.
“Embora agradecemos nosso trabalho duro e nossa consideração … Lamentamos que você saiba que o SB 423 não fornece uma solução necessária”, escreveu o presidente do grupo, Robert C. Lape.
A United to House LA, a cooperação que colocou ULA no bileut, foi o projeto de lei, dizendo “US $ um milhão para lutar contra a insensão e o desemprego não deve ser excluído”.
“Não faz sentido para a empresa que usa a cobertura de pesquisa e ameaça política para se beneficiar pagando aulas de classe”, afirmou o grupo. “Não deve fornecer impostos fiscais com o designer em dinheiro feito para prevenção segura e sem -teto”.
Os dois co -autores de cobrança – Gonzalez e as conferências Tina McKinnor – dizem para restaurar a proposta do ano seguinte.
“Nós … estamos ansiosos para trabalhar com comunidades de negócios, colegas e fatores para o protetor doméstico obter essa política”, disseram eles em comunicado.
