Início Notícias Empresa é multada por vender 30 panetone sem prazo de validade: direito...

Empresa é multada por vender 30 panetone sem prazo de validade: direito do consumidor à informação violado

49
0

Segundo a resolução, a equipe da Supervisão e Fiscalização do Indecopi fiscalizou, no dia 22 de dezembro de 2023, um local na Rua Dom Bosco, em Puno. Imagem: composição Infobae Perú/Bakels

o Comissão do Escritório Regional o Indecopi em bastante sancionou uma empresa dedicada à produção de produtos de panificação após confirmar que os havia colocado à venda 30 panetone artesanal sem prazo de validadeinformações básicas para que os consumidores tomem decisões seguras e adequadas. Decisão Final nº 038-2025/CPC-INDECOPI-PUN, acessada pela primeira vez em Infobae Peruconcluiu que esta omissão violava o direito do consumidor à informação relevante, clara e oportuna sobre os bens oferecidos no mercado.

O assunto surgiu após a ação do EXAME realizada no final de 2023, o que deu origem a um procedimento de sanção administrativa instaurado de ofício. Após avaliação dos factos, da segurança demonstrada e do ordenamento jurídico aplicável, as autoridades decidiram que o comportamento da empresa constituía uma violação do Código de Segurança e Defesa do Consumidor, ao não cumprir os requisitos mínimos de rotulagem dos produtos destinados à alimentação.

De acordo com a decisão, a equipe de Supervisão e Fiscalização do Indecopi realizou, no dia 22 de dezembro de 2023, visita de fiscalização a um prédio da Rua Dom Bosco, na cidade de bastante. Durante a investigação, os fiscais confirmaram que estavam à disposição do público 30 panetones artesanais que não apresentavam prazo de validade.

Esta informação é considerada essencial para alimentos perecíveis, pois permite ao consumidor saber até que o produto esteja pronto para ser consumido sem qualquer risco à sua saúde. A ausência desta informação é suficiente para que a autoridade considere uma violação das leis de proteção ao consumidor.

Durante o processo, a empresa
Durante o procedimento, a empresa teve a oportunidade de desenvolver a sua defesa e apresentar as provas que considera necessárias para questionar as alegações feitas pelas autoridades administrativas. Foto de : Minsa

Com base no relatório elaborado após a fiscalização, desde 12 de novembro de 2024, o secretário técnico da Comissão, o procedimento de sanção administrativa ex officio contra Dulce Detalle J & S Empresa Individual de Responsabilidad Limitada. Na acusação, foi claramente afirmado que a empresa oferecia aos clientes panetone produtos artísticos sem prazo de validade, fato que pode constituir violação ao artigo 32 do Código de Defesa e Defesa do Consumidor.

Durante o processo foi dado a empresa a oportunidade de apresentar a sua defesa e fornecer as provas que considera importantes para contrariar as acusações feitas pelas autoridades administrativas.

Em documento de segurança, apresentado em 3 de dezembro de 2024, a empresa confirmou que o panetone jogado fora e jogado no lixo, pensando que poderia ser perigoso para a saúde das pessoas. Além disso, solicitou uma nova vistoria in loco, o que fez com que o prédio fosse fechado e não aberto ao público.

No entanto, a comissão Ele disse que essas ações não foram suficientes para isentar a empresa de responsabilidade corporativa, pois as violações já haviam ocorrido no momento da primeira fiscalização. produtos sem prazo de validade disponível para venda.

3 está em sua defesa
Em sua defesa de 3 de dezembro de 2024, a empresa anunciou que os panetones foram descartados devido aos potenciais riscos à saúde. Imagem: Feira Nativa

Na análise de antecedentes, isso foi lembrado pelos funcionários o direito do consumidor à informação obriga os fornecedores a fornecer dados precisos, suficientes e facilmente compreensíveis sobre os produtos que vendem. Quando se trata de alimentos, a rotulagem desempenha um papel importante, pois transmite informações diretamente relacionadas à segurança e à saúde de quem os consome.

A Comissão Ele ressaltou que o prazo de validade não é um elemento adicional, mas sim um indicador essencial para que o consumidor avalie se o produto está em bom estado. A retenção desta informação cria incerteza e limita a capacidade dos consumidores de tomar decisões informadas.

Depois de avaliar os critérios para a classificação da punição, como a natureza do comportamento, o risco à saúde e a probabilidade de detecção, a comissão decidiu impor sanções disciplinares à empresa. Embora este comportamento tenha sido considerado um risco para a saúde dos consumidores, também foi tomado como atenuante o facto de a empresa ter confirmado que deixou de vender os produtos assinalados.

Além disso, como medida corretiva, a empresa foi condenada a não comercializar produtos sem a marca correspondente. A decisão alerta que, caso se confirme o descumprimento desta ordem, o Indecopi poderá aplicar multa adicional não inferior a três Unidades Tributárias, que poderá ser aumentada gradativamente se houver persistência.

Por último, a Comissão protegeu os direitos dos cliente que se considere afetado por esta conduta iniciar a ação que considere adequada contra o fornecedor.

Da mesma forma, fica estabelecido que, após a assinatura da deliberação, a empresa será inscrita no cadastro de infrações e penalidades. Indecopireforçando assim o carácter restritivo das condições e o cumprimento das normas de defesa do consumidor no mercado.



Link da fonte