Quando a jornalista brasileira Tatiana Merlino assistiu “O Agente Secreto” – um dos indicados ao Oscar de melhor filme deste ano – foi como ver uma foto de sua própria vida espalhada.
Enquanto o filme acompanha Marcelo (interpretado por Wagner Moura) — professor fugitivo de um empresário vingativo durante a ditadura militar brasileira (1964-1985), a história gira em torno de fitas e jornais antigos, analisados por um pesquisador que investiga como ele morreu. Tal como ele, Merlino vasculhou o passado para descobrir como o regime de direita matou o seu tio, Luiz Eduardo Merlino, um activista comunista, em 1971. Embora inicialmente tenha sido considerado suicídio, a família rapidamente encontrou o seu corpo com marcas de tortura na morgue.
“Tornou-se necessário lutar pela memória, pela verdade e pela justiça, porque esses crimes cometidos pelos agentes da ditadura ficaram impunes na época, e ainda não o fizeram”, disse o jornalista de 49 anos, que viu “O Agente Secreto” pela primeira vez em São Paulo, e trabalhou na investigação de violações de direitos humanos.
“Quando um país não aceita o passado”, acrescentou, “os fantasmas reaparecem”.
Filmes recentes sobre a ditadura, como “O Agente Secreto” e “Ainda Estou Aqui”, que ganhou o Oscar de melhor filme internacional em 2025, foram sucessos instantâneos no Brasil. Embora ambos os filmes prestem homenagem àqueles que continuam a procurar justiça para as vítimas do regime, como Merlino, o zeitgeist do país também aumentou a sua popularidade.
Para muitos brasileiros, os filmes servem como um lembrete do que poderia ter acontecido se o presidente de extrema direita Jair Bolsonaro, um capitão reformado do exército e nostálgico da ditadura, tivesse tido sucesso na sua tentativa de golpe de 2022.
No dia 8 de janeiro de 2023, incentivados por Bolsonaro, centenas de desordeiros invadiram a Praça dos Três Poderes, praça da capital do país, Brasília, que reúne o Congresso, o Supremo Tribunal Federal e o Palácio Presidencial. Nem ele nem os saqueadores aceitaram as eleições de 2022 – vencidas pelo veterano esquerdista Luiz Inácio Lula da Silva, mais conhecido como “Lula”.
A revolta seguiu o mesmo plano dos apoiantes de Trump por trás da revolta de 6 de Janeiro nos Estados Unidos. Embora o presidente Trump tenha sido processado federalmente por obstrução eleitoral, o caso foi arquivado depois que ele foi reeleito em 2024.
Ao contrário dos Estados Unidos, porém, o Brasil processou, julgou e prendeu os conspiradores – incluindo Bolsonaro e sua equipe – que participaram do golpe.
“Bolsonaro não é de Marte”, disse Wagner Moura, astro de “O Agente Secreto”. para o LA Times em fevereiro. “Ele está profundamente enraizado na história do país.”
Em 1964, um golpe de Estado patrocinado pelos EUA estabeleceu uma autocracia militar brutal de 21 anos, cujos efeitos ainda reverberam hoje, diz Alessandra Gasparotto, professora da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL).
“Foi uma ditadura que funcionou sob um certo ponto de vista jurídico, mantendo o congresso em vigor, mas claro, depois de sanadas as diferenças”, explicou o historiador brasileiro.
“Mbal Eto Aho”, por exemplo, narra a verdadeira busca pela vida de Eunice Paiva, dona de casa cujo marido Rubens Paiva, ex-deputado de esquerda cujo mandato foi cassado após o golpe de Estado, desapareceu nas mãos dos militares em 1971. Até agora, seu corpo não foi encontrado.
Em 2014, Bolsonaro, então parlamentar, cuspiu numa estátua de Paiva erguida em homenagem à sua memória durante os 50 anos do golpe no Congresso.
“O cinema em todos os países tem um papel de guardar memórias, então se você olhar para o Holocausto, para a Guerra Civil Americana ou para a Segunda Guerra Mundial, você tem esse papel de quase ser um parceiro da história”, disse Marcelo Rubens Paiva, escritor, filho de Rubens Paiva e autor do livro “Ainda estou aqui”. “Há um velho ditado: a história é a história dos vencedores, mas a arte pertence aos vencidos.”
No caso do Brasil, os soldados que lideraram o aparelho repressivo do regime escaparam à tortura e à execução ao abrigo da lei de amnistia de 1979. A lei foi inicialmente aprovada para perdoar os chamados “crimes políticos” cometidos pelos opositores do regime e para permitir uma transição para a democracia – mas também foi usada para tolerar abusos dos direitos humanos. por uma ditadura. Depois, no final da década de 1980, os militares supervisionaram uma transição lenta e gradual para a democracia, apenas para abandonarem o poder em 1985.
“Essa nova república teve mais continuidade do que inovação, porque muitos políticos que estavam no centro da ditadura passaram para o centro do governo democrático”, explicou Gasparotto. “É por isso que estabeleceram este acordo (para perdoar os crimes cometidos pelo regime)”.
Por esta razão, estes filmes ainda hoje são sentidos. “O Agente Secreto”, por exemplo, mistura o passado e o futuro através dos registros analisados por um pesquisador, enquanto “Ainda Estou Aqui” destaca a luta de Eunice Paiva após o regime de aceitação da morte de Rubens Paiva; nenhum corpo foi oficialmente declarado morto e presumiu-se que ele simplesmente desapareceu.
Por exemplo, quando Eunice assiste ao filme, ela se lembra da avó, Iracema Merlino.
“Sou a terceira geração da minha família que luta pela memória, pela verdade e pela justiça”, disse Merlino. “Começou com a minha avó que faleceu, depois foi entregue à minha mãe, que agora está gravemente doente, e depois a mim.”
Atualmente, ele aguarda julgamento na terceira tentativa da família de deter o agressor de seu tio, o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, como responsável —os outros dois processos contra os réus foram arquivados ao longo dos anos.
Desde a morte de Ustra em 2015, a família Merlino processou seu espólio para obter indenização. No entanto, ele continua sendo um herói para alguns; em 2016, enquanto Bolsonaro ainda era membro do Congresso, ele gritou uma dedicatória à memória do torturador durante uma votação para impeachment da ex-presidente brasileira Dilma Rousseff – ela mesma uma das vítimas de Ustra na década de 1970, mas uma das poucas que restaram.
“Esses filmes se relacionam com o presente porque compreender o passado é importante para compreender as contradições do presente”, afirma Marcelo Rubens Paiva. “O que aconteceu antes interferiu no atual conflito no país”.
Portanto, se não surgirem de repente autoritários como Bolsonaro, também surgirão outros líderes autocráticos, como o Presidente Trump.
Embora fundados em princípios democráticos, os próprios EUA têm uma longa e tumultuada história de princípios. A perceção da rotatividade do país faz parte de um legado de desigualdade que decorre da instituição da escravatura, que existe há 246 anos. Após a sua revogação em 1865, houve um período de tensão de quase um século marcado pela segregação racial que hoje chamamos de “Jim Crow”.
“Com poucas exceções, o Sul era governado por um Partido Democrata dividido naquela época – com fraude eleitoral (desenfreada), autoritarismo, uso da polícia local para repressão política e nenhuma oportunidade para a oposição, mesmo (com) moderação”, disse Arthur Avila, professor de história da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Brasil.
Embora a Lei dos Direitos Civis de 1964 e a Lei dos Direitos de Voto de 1965 tenham acabado com a segregação e concedido direitos de voto a pessoas de todas as raças – assinadas pelo então Presidente Lyndon B. Johnson, um democrata do Sul que rompeu com a história do partido para liderar uma política nacional progressista – as décadas que se seguiram foram dominadas pela subversão. o sistema eleitoral. Por exemplo, a fraude, ou a manipulação dos limites dos distritos eleitorais para favorecer um partido político, continua apesar disso. um esquema controverso entre Democratas e Republicanos.
O próprio presidente Trump foi processado federalmente por obstrução eleitoral. A acusação alega que, depois de perder as eleições de 2020, Trump conspirou para anular os resultados eleitorais e enganar o público ao espalhar falsas alegações de fraude eleitoral nas redes sociais. Ele disse que isso, por sua vez, fez com que seus apoiadores liderassem o povo fatal janeiro. 6 ataque no Capitólio; MAS o caso foi arquivado em sua reeleição em 2024.
Antes das eleições intercalares de Novembro, Trump pressionou pelo controlo federal do voto, restrições ao voto por correspondência e a adição de documentos de cidadania para votar, apesar das leis federais existentes que proíbem os não-cidadãos de votar nas eleições dos EUA. (Ele tentou implementar este último por meio de uma ordem executiva em 2025, mas foi completamente bloqueado pelos tribunais federais; um projeto de identificação do eleitor chamado “SAVE America Act” está atualmente paralisado no Senado.)
“Há uma forte tradição local nos Estados Unidos que o próprio Trump está alimentando”, disse Avila.
Além disso, segundo Ávila, o país enfrenta um processo crescente de “desdemocratização”. Isto reflecte-se no crescente controlo e desinstitucionalização da esfera pública de expressão – incluindo esforços para sufocar o profissionalismo, a educação e o atletismo. programa de promoção Dfmeuou diversidade, equidade e inclusão – daquilo que muitos críticos e académicos citaram como ressentimentos persistentes devido à discriminação, disse ele.
“Podemos ver isto como uma lenta mudança de poder na política norte-americana que ainda não derrubou um governo democrático”, disse Arthur. “Mas se este processo continuar, e é especulativo, na próxima década os Estados Unidos poderão tornar-se uma situação única que mantém uma aparência democrática mas é despojada de qualquer substância democrática”.
Como nos lembram filmes como “O Agente Secreto” e “Ainda Estou Aqui”, manter uma democracia tem muito a ver com manter boas lembranças.
