A Diretoria Executiva do O Wall Street Journal lançou uma acusação direta ao governo trabalhista Reino Unidono compromisso de que ele lhe deu prioridade Laços econômicos com a China acima Segurança Nacional. Segundo a investigação do jornal, a gestão do Keir Starmer Enfrentando um teste rigoroso: “Porque é que o governo ainda está aberto à proposta de Pequim de construir uma embaixada gigante em Londres que seria a maior missão diplomática da China na Europa?“, questionou o editor, que aponta a polémica em torno da aprovação deste projeto apesar dos perigos da espionagem.
A controvérsia intensificou-se após o colapso de um caso de espionagem envolvendo dois cidadãos britânicos, Cristóvão Berry sim Cristóvão Cashacusado de fornecer informações confidenciais Pequim Em violação das leis de privacidade.
O editor explicou que um tribunal superior de 2024 expandiu a definição de “inimigo” para incluir países que ameaçam a segurança nacional. Reino Unido. No entanto, o autor observa que o Crown Prosecution Service alegou que o Governo do Governo “Não forneceu tal avaliação na China, apesar dos repetidos pedidos, e como resultado não pôde prosseguir com o caso’“. Baga sim Dinheiro Eles negaram as acusações e as acusações foram retiradas.
Diante da pressão política, Starmer O governo já o condenou por não divulgar um nome oficial da oposição CHINA. Em resposta às críticas, o Primeiro-Ministro emitiu uma declaração do Conselheiro de Segurança Nacional, Mateus Collinsque detalha a extensão da ameaça. Collins manteve “O serviço de inteligência chinês é capaz e realiza extensas operações contra o Reino Unido para promover os interesses do Estado chinês e minar os interesses do Estado e a segurança do Estado.“.
Apesar destes avisos, os editores questionaram a vontade do governo de considerar a criação de uma nova agência chinesa. Em chamas, deputados conservadores Ian Duncan Smith e outros membros do Aliança Interparlamentar na China (IPAC) alertou o Conselho de Segurança Nacional sobre Uma casa branca mas a localização do complexo”representa sérios riscos para a economia do Reino Unido e para a economia dos EUA“.
A análise de O Wall Street Journal salientou que o memorando do IPAC alertava sobre se o 2,2 hectares (5,5 hectares) Ele fica diretamente na linha de dados que atende o setor financeiro. Luke De Pulford, presidente-executivo do IPAC, alertou que o risco era duplo: “Se a China obtivesse acesso aos cabos, poderia monitorizar os fluxos financeiros privados e secretos e, numa crise, poderia perturbar as instituições ocidentais.“.
O editorial também levantou as preocupações dos legisladores dos EUA. Numa carta enviada em fevereiro à embaixada britânica Disse o ingressouo congresso Chris Smith de Nova Jersey e John Moolenaar Michigan alertou que o complexo poderia servir “Oponentes e críticos estão sendo perseguidos“. O autor tem isso em mente”O controle e a intimidação da China aos chineses no exterior são bem conhecidos“.
O Wall Street Journal Ele disse que o governo britânico deveria tomar uma decisão sobre a embaixada chinesa no mês passado, mas ela foi adiada até dezembro. O editor concluiu que se Starmer Se quiser provar que está errado, você pode ouvir o aviso e rejeitar a proposta. Pequim.
