A dificuldade de verificar integralmente o autor e o registro dos autos abriu um ponto de partida no Supremo Tribunal Federal, onde os seis foram interrogados na Investigação Forense sobre a gestão das provas digitais apresentadas a Koldo García. Conforme noticiado pela Europa Press, a falta de acesso à mídia original e dúvidas sobre as ferramentas utilizadas para comparar o trabalho dos especialistas abriram o debate sobre a legalidade e o tratamento eletrônico no sistema judicial.
Conforme publicado pela Europa Press, este mês convocou especialistas da função pública e da defesa de Santos Cerdán, e o propósito da discriminação sexual foi considerado infundado na investigação. As evidências dependem da discrepância de até seis meses na data interna dos diversos arquivos de áudio e de outros obstáculos técnicos, como a qualidade e o fragmento da gravação. Estas condições dificultaram a identificação do tom e da situação certos do movimento.
A sala de gravação superior pediu respostas detalhadas sobre a gestão dos arquivos, desde o primeiro acesso aos mesmos, a transferência física ou digital, e as medidas tomadas para proteger a integridade da tecnologia. A Europa Press afirmou que o especialista explicou o método de armazenamento e transporte, verificando defeitos durante a transferência dos dados e acompanhando o monitoramento de ameaças como o Pegasus, que pode acessar os arquivos digitais.
A falta de mídias originais levou equipes forenses a aplicarem análises técnicas e testes estatísticos para avaliar a autenticidade dos vídeos. No entanto, como concordaram os especialistas da imprensa Europa, não é possível verificar a concordância entre os ficheiros arquivados e as atividades sob investigação. As limitações da falta de elementos com conhecimento primário fragilizaram a base das conclusões periciais e, por extensão, a inconsistência das acusações baseadas no auto elaborado. A defesa Santos Cerdán levantou este problema como um problema essencial no processo do julgamento, sem a sua origem e sem conhecer os detalhes do equipamento utilizado para captar a conversa, certificando-se de que o autor e o conteúdo do diálogo são compatíveis.
A Europa Press também aproveitou o facto de terem sido examinados os hábitos de quatro peritos civis e dois peritos em defesa para verificar o cumprimento das regras de detenção. Nessas audiências, o tribunal superior questionou os peritos sobre as práticas destinadas a evitar qualquer tipo de manipulação, modificação ou perda do conteúdo do processo, uma das principais condições para ser reconhecido como válido judicialmente.
Durante a sessão, o perito destacou a inadequação do bloqueio da gravação física, causada pela falta de suporte físico original e pela falta de informações sobre os equipamentos de gravação. Esta situação levou a uma maior avaliação do papel da prova judicial, que destaca as limitações técnicas e jurídicas dos casos que podem afetar o papel técnico e a proteção de direitos e a proteção de direitos.
A cadeia de registos digitais digitais tornou-se um elemento central do processo, destaca a Europa Press. O Supremo Tribunal Federal busca estabelecer corretamente se a declaração dos autos é feita de acordo com os requisitos que garantem sua chegada como prova. A apresentação dos seis peritos, que manifestaram por unanimidade as limitações do seu trabalho devido à falta de equipamentos originais, destacou a necessidade de atualização dos protocolos de obtenção de provas e verificação de provas digitais.
Esta audiência, destacada pela Europa Press, movimenta o caso específico de Koldo García e antecipa possíveis mudanças na lei e no método de análise de provas eletrônicas. A decisão tomada pela sala de alta qualidade desenhou o caminho para reforçar as condições técnicas e procedimentos de tratamento, análise e apresentação da prova digital, para reforçar a reputação e a autenticidade.
Embora a investigação dos seis peritos perante o Supremo Tribunal esteja a avançar, o sistema judicial espanhol está a rever os seus procedimentos regulamentares relativos a equipamentos tecnológicos sensíveis. O jornal Europa noticiou que os resultados desta revisão podem afetar a criação de justiça
