Dois estudantes universitários da Flórida, juntamente com um grupo de defesa aposentado, estão tentando ingressar em uma ação movida por um grupo de republicanos enquanto se aguarda os resultados do censo de 2020. Os demandantes estão preocupados que a administração Trump possa não estar protegendo adequadamente os dados do censo enquanto critica o Partido Republicano.
Numa moção submetida ao Tribunal Federal, a coligação de reformados americanos e estudantes mostrou compreensão do possível acordo entre a administração republicana e os jovens pioneiros republicanos que poderiam manipular os números. Eles temiam que estas mudanças pudessem levar a carteiras vulneráveis, especialmente aquelas que vivem em centros de detenção e dormitórios. Estes números do censo são fundamentais para determinar a distribuição de assentos no Congresso, os votos eleitorais e a distribuição de aproximadamente 2,8 biliões de dólares em financiamento federal todos os anos.
O processo surge num momento em que os líderes republicanos criticaram o veredicto de 2020. O ex-presidente Donald Trump pressionou os legisladores republicanos a redesenhar os distritos eleitorais para favorecer o Partido Republicano nas próximas eleições intercalares. Qualquer censo atualizado pode influenciar grandemente estes esforços.
Numa postagem de agosto, Trump instruiu o Departamento de Comércio a iniciar um novo censo que não contaria imigrantes ilegais nos Estados Unidos. No entanto, a 14ª Emenda conta todas as pessoas em cada estado, um princípio que os tribunais federais têm defendido consistentemente em favor de uma recolha de dados abrangente.
As preocupações sobre o compromisso assumido pela Administração Trump de proteger o filtro de 2020 foram notadas por especialistas e processadas antes do processo dos jovens republicanos, que foi aberto em Tampa. Jeffrey Wefe, professor da Faculdade de Direito de Nova York, destacou que o departamento de vendas pode defender suas responsabilidades, podendo ficar isento das reivindicações feitas pelos demandantes.
A contestação legal, apresentada pela Universidade Republicana da Universidade do Sul da Flórida e pela Republican Young Republic, visa dois métodos especiais de trabalho durante o censo de 2020” e o “imposial”. “A privacidade é a injeção ilegal de dados para proteger a identidade dos participantes, participando e ao mesmo tempo fornecendo resultados estatísticos. A campanha é a implementação da substituição de dados faltantes por outras informações que as viúvas não podem contactar.
Embora os resultados da triagem de 2020 tenham sido publicados durante a campanha presidencial de Joe Biden, a implementação do método estatístico e a preparação final da contagem surgiram durante a presidência de Trump. O censo enfrentou desafios sem precedentes, incluindo perturbações causadas por desastres físicos e naturais, e agitação social, agitação social, os esforços da Administração Trump para parar o censo. Alojamentos coletivos, como dormitórios de faculdades e lares de idosos, foram afetados pelo fechamento do campus e pelo acesso limitado a lares de idosos, destinados ao envio de Covives 19.
Três juízes federais foram nomeados para julgar o caso na Flórida, nomeados pelos presidentes republicanos George Hw Bush e Trump, enquanto o terceiro foi nomeado pelo democrata Barack Obama.
