Com novas provas acrescentadas ao processo, o Ministério Público está investigando o ataque à AMIA conseguiu confirmar a hipótese de que o Ministério Público iniciou há anos Alberto Nisman, com base em relatórios de inteligência: bombardeio da comunidade judaica planejado e financiado Irãe morto pela organização libanesa Hezbolá.
A equipe investigativa liderada pelo Ministério Público Federal hoje Sebastião Basso Procurou comprovar, por meios independentes, a maior quantidade de dados fornecidos pela Secretaria de Inteligência (SIDE) naquele momento.
No arquivo Mais de 50 depoimentos e entrevistas com testemunhas, 30 relatórios oficiais preparados por agências governamentais e agências de aplicação da lei, cerca de duas dúzias de registros de telecomunicações e de mídia, documentos e registros de imigração, dezenas de documentos e passaportes falsos, telegramas diplomáticos e mandados internacionais, registros bancários, relatórios de especialistas e um arquivo muito extenso de fotografias e documentos históricos.
A mais recente riqueza de informações foi fornecida por quatro dissidentes iranianos que testemunharam em França em Dezembro passado. São atores exilados e opositores ao regime, por isso sabem por dentro como foi realizado o ataque terrorista.
Além de responder às questões levantadas pelo promotor Basso, também forneceram documentos que comprovam a participação do réu número 11: Ali Asghar Hejazibraço direito do líder supremo recentemente assassinado Ali Khamenei.
Tanto quanto ele sabe Informações da origem do caso, parte das provas que a acusação pretende trazer ao julgamento à revelia Eles serão limitados ao que estiver disponível no trabalho SIDE. Isso acontece, por exemplo, com a conexão de ligações e a identificação de assinantes de telefonia no Líbano, dados importantes para entender o planejamento dos ataques a partir de Buenos Aires. A cooperação desse país com a Corte Argentina é “historicamente limitado, raramente atrasado”trouxe a UFI AMIA.
O promotor Basso perguntou ao juiz na quarta-feira Daniel Rafecasdeputado da Justiça Federal número 6, para ordenar a prisão internacional de Ali Asghar Hejazi e processar os dez réus que já constam dos autos.
Para reforçar as acusações contra estes dez iranianos e libaneses, o procurador apresentou as provas que têm contra eles num documento de 201 páginas, obtido através desta informação. Lá ele aprovou a mecânica do ataque para a comunidade judaica: um motorista suicida ateou fogo a si mesmo após detonar nada menos que 300 quilos de explosivos escondidos em um Renault Trafic em frente ao prédio da rua Pasteur, em 18 de julho de 1994.
O veículo funcionou como um carro-bomba, um método que os investigadores acreditam ser um elemento inevitável do Hezbollah. “A importância dos ataques terroristas não pode ser subestimada”mantida pelo Ministério Público, apoiada pelas provas produzidas e examinadas durante as duas audiências orais realizadas perante o tribunal penal oral número 3.
Um personagem familiar na história, Salman Raouf Salman -também conhecido como Samuel El Reda-, foi nomeado coordenador operacional do Hezbollah. Ele morava com a esposa e os filhos na tríplice fronteira do Brasil e havia entrado furtivamente na Argentina poucos dias antes de tal massacre terrorista. Ele então enviou sua família de volta ao Líbano.
Para agir sem levantar suspeitas, Salman utilizou documentos falsos que o mostravam como cidadão colombiano ou paraguaio. Da Triple Border ele escreveu todo o software necessário para o ataque.
O mentor do ataque deixou suas impressões digitais na sala de atendimento da cidade de Buenos Aires. Os estandes das ruas Corrientes e Santa Fé, e das ruas Pasteur, Lavalle, Tucumán e Nazca foram ultrapassados repetidamente, segundo depoimento da UFI AMIA.
Desses telefones, ele contatou repetidamente um telefone pré-pago em Foz de Iguazú, Brasil, usado por uma pessoa para quem as agências de inteligência estão ligando “André Márquez”. Além disso, Salman El Reda fez inúmeras ligações para centros de comunicação do Hezbollah localizados no Líbano, bem como para outros clientes na Colômbia e no Panamá.
Este padrão de comunicação significou uma coordenação estrita para a acusação que lhes permitiu emitir instruções e coordenar as fases finais do ataque terrorista, enquanto tentavam permanecer na clandestinidade.
Ao analisar as ligações, por exemplo, ficou comprovado que em 1º de julho de 1994, um terrorista chegou ao Aeroporto Internacional de Ezeiza utilizando um passaporte paraguaio falso em nome de Hassan Bailon. A investigação mostrou que, pouco antes e depois da chegada do voo da Air France vindo de São Paulo, Salman Raouf Salman ligou para o Brasil em um telefone público do aeroporto.
Após a destruição da comunidade judaica, o chamado “Bailoun” conseguiu sair da Argentina sem deixar vestígios oficiais de imigração e no dia 20 do mesmo mês embarcou em um avião no Brasil e finalmente foi para Paris.
O financiamento do sistema operacional incluiu a participação de Abdallah Salmanirmão do coordenador de ataque. Em novembro de 1992, o acusado foi preso na cidade de Rosário quando tentava trocar dinheiro falso em uma agência do Banco Nación.
O laudo pericial confirmou que esses projetos “superdólares”fraude avançada distribuída pelo Hezbollah em todo o mundo para apoiar atividades terroristas. Depois de recuperar a liberdade sob fiança de US$ 20.000 de seu irmão, Abdallah continuou a trabalhar na área da Tríplice Fronteira. Lá administrou centenas de milhares de dólares e fez muitas transferências internacionais não possui um trabalho jurídico válido que verifique a origem do dinheiro, disse o promotor Basso.
Um dos jogadores do Hezbollah que trabalhou na Tríplice Fronteira foi Hussein Mounir Mouzannarempresário radicado em Ciudad del Este. Ele ajudou Salman El Reda a conseguir seus documentos apócrifos no Paraguai.
Quando Mouzannar soube das acusações, abandonou subitamente a sua empresa e fugiu para território libanês.
Os pesquisadores encontraram mais conexões quando descobriram Farouk Abdul Hay OmairiLíder do Hezbollah e dono da agência Piloto Turismo em Foz de Iguazú, que pode servir de fachada para fornecer documentos falsos aos árabes que chegaram recentemente à Tríplice Fronteira.
As comunicações mostraram que, nos meses anteriores ao ataque, foram feitas ligações do telefone da agência para a casa de Salman e para um telefone chamado “André Marques”, linha utilizada para conduzir as etapas finais do ataque. A investigação deste libanês está em andamento no Departamento de Justiça brasileiro.
A acusação confirmou que os assassinos agiram por ordem dos altos funcionários da República Islâmica do Irão. A liderança do regime aprovou o ataque durante a reunião do Conselho Supremo de Segurança Nacional realizada em 14 de agosto de 1993, com base na proposta elaborada por Comitê Vijehsegundo Basso.
A construção destas decisões foi conseguida, entre outras provas, a partir dos depoimentos – incluindo um do ex-presidente iraniano. Abolhassan Bani Sadr– e o Caso “Míconos”, onde o Supremo Tribunal de Berlim, que julgou o assassinato de dissidentes curdos na Alemanha, provou que um comité secreto estava a trabalhar no gabinete do líder supremo para lidar com casos de terrorismo que não podiam ser estabelecidos.
Neste sistema, a delegação diplomática iraniana em Buenos Aires pode ser uma rede de espionagem onde podem estar conselheiros culturais. Mohsen Rabbani e o terceiro secretário Ahmad Reza Asghari Eles coletaram informações sobre o objetivo escolhido e auxiliaram no trabalho.
Para proteger o seu pessoal da explosão iminente, o embaixador Hadi Suleimanpour Ele deixou a Argentina em 30 de junho de 1994, após uma primeira licença incomum, enquanto Asghari deixou a Argentina em 8 de julho. Todos eles compõem a lista de acusados.
Devido à fuga dos réus para o exterior, o Ministério Público do caso AMIA exigiu que se procedesse à sustentação oral aplicando a nova modalidade de julgamento presencial, que deverá ser decidida pela Justiça Federal nº 6.
