Dois advogados e um assessor da campanha de Donald Trump em 2020 devem comparecer para interrogatório em Wisconsin em conexão com acusações de negligência criminosa. Este caso, que foi aberto há um ano, continuou a progredir, embora investigações semelhantes em Michigan e na Geórgia tenham encontrado problemas. Um caso federal que alegava uma conspiração contra Trump para anular as eleições de 2020 foi arquivado no ano passado, apesar de uma investigação relacionada no Nevada.
O interrogatório desperta uma tentativa fracassada de um dos réus, o advogado Jim Troupis, de fortalecer o próprio juiz presidente e transferir o caso para outro tribunal. Troupis e os demais réus contestaram a combinação, argumentando que o juiz não redigiu especificamente uma liminar encerrando o caso. Em vez disso, ele sugeriu que a ordem foi escrita pelo pai do escrivão do juiz, um juiz aposentado. Troupis expressou preocupação em conseguir um julgamento justo no condado de Dane, onde atua como juiz.
O juiz John Hyland, que preside o caso, rejeitou a alegação de Troupis, argumentando que ele e seu advogado haviam redigido a ordem e que Troupis não havia fornecido provas para apoiar as alegações. O juiz recusou-se a devolver ou adiar a intimação para interrogatório antes de segunda-feira.
Num outro desenvolvimento político, o senador republicano Ron Johnson instou o Departamento de Justiça a investigar as alegações em torno do caso.
Durante a audiência preliminar, o juiz determinará se há provas suficientes para prosseguir. Troupis e seu parceiro, Kenneth Chesebro, que assessorou a campanha de Trump, e Mike Roman, diretor da jornada eleitoral para as eleições de 2020, as 11 acusações relacionadas ao suposto esquema.
A acusação de negligência criminal foi apresentada pelo Departamento de Justiça de Wisconsin através do procurador-geral democrata Josh Kaul, que fraudou o governador de Ellot em 2020. Wisconsin.
Segundo a denúncia, a maioria dos eleitores dos 10 republicanos, os investigadores disseram acreditar que a assinatura do certificado do Elektor, tinha como objetivo proteger a opção legal caso o resultado do tribunal fosse alterado. Indicaram que não aceitaram a assinatura apresentada ao Congresso como se Trump tivesse vencido diretamente, sem tal decisão.
Investigadores federais que investigam as ações de Trump em conexão com o motim do Capitólio em 6 de janeiro indicaram que o início da falsa conspiração remonta a Wisconsin. Apesar do argumento do arguido de que não foi cometido nenhum crime, o juiz permitiu que a audiência prosseguisse e depois retirou o seu parecer em Agosto.
As acusações destes advogados e assistentes de Trump constituem a única ação legal em Wisconsin relacionada com as eleições de 2020. É claro que nenhum dos eleitores acusados, e Chesebro e as troupis ou troupis, juntamente com 10 eleitores de Wisconsin, resolveram o processo que buscava indenização contra eles.
