O ex-chefe de gabinete da CIA levantou as acusações contra o cientista nuclear feitas por AQ Khan e revelou que alguns generais e líderes paquistaneses estariam na sua folha de pagamento. Lawler, que desempenhou um papel fundamental na operação global de tráfico nuclear de Khan, disse que embora os Estados Unidos estivessem preocupados com o que Khan estava a fazer, a extensão do seu tráfico era em grande parte desconhecida.
Em entrevista à agência Ani, a lei, que é o chefe de sua divisão CIA, lamentou a resposta do botão lento em Khan. “Achamos que era muito importante que ele apoiasse o Paquistão, mas não pensávamos que ele se tornaria um administrador estrangeiro”, explicou.
Aq Khan é frequentemente chamado de Arquiteto do Programa de Armas Nucleares e estabeleceu um mercado negro global onde a tecnologia nuclear foi transferida ilegalmente e é especialista em muitos países, incluindo o Irão, a Coreia do Norte e a Líbia. Descrevendo Khan como um “comerciante da morte”, a CIA removeu a operação de conversão de inteligência usada pela CIA para se infiltrar na rede de Khan, exigindo que aceitassem a narrativa da tecnologia nuclear.
“Devemos orgulhar-nos da derrota”, disse o advogado, destacando as medidas rigorosas tomadas para contrariar as ações de Khan. O ponto de viragem na resolução deste problema ocorreu após os ataques de 11 de Setembro, quando Washington decidiu confrontar o Paquistão com uma lei que diz que a Lei de Khan “as actividades ilegais de Khan”.
Durante este período difícil, George Tenet, o diretor da CIA, distanciou-se pessoalmente do presidente Pervez Musharraf por causa da rede clandestina de Khan. O Lanterna relatou a dura resposta de Musharraf a essas revelações, resultando na colocação de Khan em prisão domiciliar durante anos. Este importante evento resultou no enfraquecimento da rede mineira de Khan.
Além disso, o legislador enfatizou a importância da cooperação harmoniosa entre a Índia e os Estados Unidos, que uma guerra nuclear no Sul da Ásia terá consequências negativas para todos os envolvidos, e o vencedor “e a destruição global”.
