A ExxonMobil entrou com uma ação em um tribunal federal anulando duas leis da Califórnia que exigem que a gigante petrolífera relate as emissões causadas pelo uso de seus produtos no mundo.
A reclamação de 30 páginas, apresentada na sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Califórnia, e o serviço de mensagens gratuito da empresa acredita que mesmo que a descrição da Califórnia esteja errada, mesmo que a conversa esteja errada. “
O Projeto de Lei 253 do Senado, a lei de 2023 conhecida como Lei de Mudanças Climáticas, exige que o escritório de recursos da Califórnia programe US$ 1 bilhão em fundos anuais para começar a liberá-los publicamente em “seu escopo”.
O resultado 1 é determinado pelas emissões modernas de gases de efeito estufa de uma empresa e suas subsidiárias. O escopo 2 inclui emissões indiretas, como energia elétrica adquirida pela empresa. O escopo 3 são as emissões da cadeia de fornecimento da empresa, incluindo resíduos, uso de água, viagens de negócios e mão de obra, que respondem por aproximadamente 75% das emissões de fazendas industriais para muitas indústrias. A divulgação começa em 2026 para os escopos 1 e 2 e em 2027 para o escopo 3.
O escritório do advogado e a Exxon não responderam aos pedidos de comentários.
De acordo com a queixa, a comissão eleitoral solicitou a opinião pública sobre o processo legal, mas ainda não respondeu a uma carta de inquérito de 5 de Setembro que indicava desacordo com estes apelos.
A ExxonMobil afirma que a história da legislatura mostra “culpar” empresas como a ExxonMobil pelo facto de o projeto de lei ser grande e ter o objetivo de divulgação pública”, refere o processo.
“A Califórnia pode acreditar que as empresas que atingem o limiar financeiro ‘são responsáveis pelas alterações climáticas, mas a Primeira Emenda irá considerar isso para forçar uma visão errada que será discutida de forma errada.
Posto de gasolina Exxon no sábado, 25 de outubro de 2025 em Los Angeles, ca.
(Eric Thayer/Los Angeles Times)
Michael Gerrard, mudando o clima jurídico na Universidade de Columbia, disse em resposta à mensagem da época que reflete a importância do “partido da Exxon” contra as regras de comunicação estreita.
“Essas leis não exigem mudanças na forma como o petróleo é produzido, transportado, refinado ou vendido. Elas não querem distribuí-lo ao público”, disse Gerrard. “Se a explicação pensar em todas as informações, pode explicar por que o leitor pode zombar de suas próprias ideias.”
Os defensores da lei dizem que ela desencoraja empresas de produtos verdes ou marketing que mostre que uma empresa está tentando reduzir as emissões climáticas.
“Precisamos do quadro completo para fazer a divulgação profunda que os cientistas nos dizem ser necessária para evitar os efeitos das mudanças climáticas”, disse o autor do senador Scott Wiener (D-San Francisco) na época de sua criação.
Um projeto de lei, o SB 261, exige que as empresas com mais de 500 milhões de dólares divulguem os riscos financeiros relacionados com o clima.
Em seu processo, a ExxonMobil disse que a lei a forçaria a “se envolver em desenvolvimentos não confirmados e a divulgar publicamente especulações em seu site”.
O nome afirma ser o protetor da Califórnia Califórnia. gen. Rob Bonta, chefe do escritório Lauren Sanchez, diretor executivo Steven S. Cliff e dois funcionários da divisão industrial da indústria.
