Em 28 de janeiro, o presidente da Reserva Federal dos EUA, Jerônimo Powellanunciará em uma coletiva de imprensa se o Comitê Federal de Mercado Aberto manterá ou alterará a taxa de juros federal. O mercado considerará não apenas os dados, mas todas as palavras e relatórios de Powell que acompanham o anúncio.
Nuances na estimativa da inflação ou no uso de verbos condicionais sobre o mercado de trabalho podem causar grandes movimentos nos principais mercados de ações.
No final de 2018, a Fed previu “novos aumentos graduais” nas taxas de juro. Em janeiro de 2019, ele assumiu um tom “doentio” sobre a próxima emenda. Esta mudança semântica levou o mercado a interpretar a quebra no crescimento e o S&P 500 subiu 1,6% no dia.
Tradicionalmente, os responsáveis por determinar a linguagem do Fed são espiões, especialistas na interpretação de cada mensagem do banco central.
Tradicionalmente, os responsáveis por determinar a linguagem do Fed são espiões, especialistas na interpretação de cada mensagem do banco central.
Eles estão ajudando esse trabalho agora ferramentas baseadas em inteligência artificial. Modelos como o FinBERT, treinados para analisar a linguagem financeira, detectam alterações em relatórios e declarações oficiais que podem não ser percebidas por analistas experientes: mudanças na frequência de palavras como “risco” ou “passagem”, a variação de verbos em palavras ou a eliminação de palavras-chave em seções anteriormente relevantes.
Então há um paradoxo. Embora estejamos a melhorar a IA para compreender os bancos centrais, muitas pessoas ainda não compreendem os argumentos que a Fed utiliza para justificar a política monetária. Isto acontece apesar de estas decisões terem um impacto direto e global, por exemplo, no preço de um cartão de crédito ou no valor do pagamento.
O ex-governador Jeremy Stein resume desta forma: “Durante a maior parte do seu século de história, a Reserva Federal tem sido muito obscura.”
Esta não é a primeira vez que ocorre uma falha nas questões técnicas e na compreensão do público. Durante décadas, iniciativas internacionais promoveram o uso de linguagem clara em contratos, relatórios e comunicações oficiais. Não é apenas uma questão de costume: a clareza cria benefícios económicos tangíveis.
Em pesquisa realizada com Fernando Lillo-Fuentes para a Revista Llengua Dret nº 84, foram revisados mais de 30 estudos sobre linguagem simples. O fato é que a clareza, além de melhorar o entendimento, tem impacto direto na economia.
Para facilitar as decisões dos investidores de varejo, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) emitiu diretrizes para a redação de relatórios comerciais em linguagem simples. No prólogo, Warren Buffett diz que escreve seu relatório como se estivesse explicando as coisas para a irmã: uma pessoa muito inteligente que não liga para termos técnicos.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) emitiu diretrizes para que os relatórios de negócios sejam redigidos em linguagem simples.
Na mesma linha, o BBVA reescreveu os contratos e fichas de produtos para torná-los mais compreensíveis. Como resultado, há menos dúvidas sobre o bloqueio de fraudes e pagamentos recusados. centro de contato. Entre fevereiro e março de 2025, 96% dos consumidores afirmaram estar informados e 97% consideraram que a comunicação foi clara.
Na área de contratos, a clareza reduz disputas de interpretação, agiliza revisões e reduz custos associados a disputas e litígios. Deste ponto de vista, uma linguagem clara é uma ferramenta que permite que os instrumentos jurídicos funcionem eficazmente na economia.
Os benefícios também chegam às instituições governamentais. Vários estudos mostram que a utilização de uma linguagem simples poupa tempo e recursos ao Estado, reduzindo dúvidas e mal-entendidos. Nesse sentido, o Supremo Tribunal de Justiça implementou um sistema que utiliza inteligência artificial para criar resumos automáticos em linguagem simples das decisões judiciais.
Declarações ambíguas podem causar volatilidade em ações e títulos; demonstrações financeiras ininteligíveis afastam os investidores; e contratos confusos levam a litígios. A má comunicação encarece o processo, retarda a tomada de decisões e aumenta a assimetria de informação.
Contudo, à medida que treinamos algoritmos cada vez mais sofisticados para interpretar a linguagem dos bancos centrais, este discurso ainda é tolerado pela maioria daqueles que o sofrem. Embora tenha sido demonstrado que a linguagem simples melhora a compreensão, a confiança e a eficiência económica, Surpreendentemente, a escassez ainda é considerada uma virtude.
O verdadeiro desafio não está em desenvolver uma nova IA para determinar o défice, mas em exigir daqueles que usam o poder das palavras com precisão.
Mudanças semânticas no Fed podem movimentar os mercados globais.
A clareza nas relações financeiras tem implicações económicas tangíveis.
A transparência não só melhora a confiança, mas também reduz custos e conflitos.
O autor possui mestrado em Lingüística Aplicada e doutorado em Lingüística pela Pontifícia Universidade Católica de Valparaíso. Acadêmico da Universidade de La Serena, Chile. O autor é especialista em Direito Tributário (UBA)
