O Tribunal Nacional apoiou a decisão do Ministério da Defesa em janeiro de 2023, que levou à substituição do nome “Bandeira Comandante Franco” do “Tercio Grande Capitão 1º da Legião” do Comando Geral de Melilla pelo nome. “Bandeira da Espanha”. A decisão rejeitou recurso interposto pela Fundação Nacional Francisco Franco, que pretendia manter o nome original sob o argumento de que a medida era motivada por preocupações ideológicas. Isto foi relatado pela seção de Comunicações do Tribunal.
O juiz da quinta secção da Assembleia Nacional contra a administração pública considerou que a atuação do Ministério da Defesa Nacional. cumprir as leis atuais e rejeitaram os argumentos da Fundação Nacional Francisco Franco. Segundo a sentença, a Fundação confirmou que o nome do grupo militar se refere a um dos seus fundadores e provocou um acontecimento histórico relacionado com a defesa espanhola de Melilla. A agência confirmou também que a Lei da Memória Democrática não visa eliminar todas as referências a Francisco Franco, mas sim prevenir elementos que possam causar divisão entre os cidadãos. Argumentaram que a mudança foi uma resposta a “razões ideológicas específicas”, mas o tribunal discordou.
A Câmara relembra a doutrina do STF neste caso e ressalta que as mudanças de nome são protegidas por eArtigo 35 da Lei da Memória Democráticaque enumera medidas destinadas a eliminar elementos de divisão entre os cidadãos e inclui a promoção de rebeliões militares ou ditaduras.
O juiz pensa que “só o elevador os dirigentes do regime anterior são contra os mesmos princípios e objetivos (LMD) e a Administração deve aboli-lo” (…) não podemos ignorar que as pessoas que lideraram a revolta de 1936 e os regimes políticos seguintes são símbolos das etapas da história de Espanha na combinação da sua identidade e identidade, à maneira de 19 de julho, antes de 19 de julho.
O tribunal também rejeitou o pedido da Fundação Nacional Francisco Franco para questionar a constitucionalidade do artigo 35 da Lei do Memorial Democrático. Segundo sua explicação, deve haver uma iniciativa como esta dúvida razoável quanto à constitucionalidade da norma aplicável, situação que, segundo a opinião da Assembleia, não ocorre neste caso.
Relativamente às custas judiciais, o Tribunal Nacional condenou a Fundação Nacional Francisco Franco ao seu pagamento, fixando como limite o valor de 1.500 euros. Esta decisão responde à aplicação da regra geral de caducidade contida no artigo 139.1 da Lei que rege as transações administrativas, que obriga este tipo de depósito quando a decisão é rejeitada, conforme detalhado na comunicação do Tribunal.
Em Outubro passado, o Governo anunciou que a fundação que leva o nome do ditador está em declínio. Em 2024, teve início o processo de erradicação, que ocorre em três etapas. A primeira, e já concluída, inclui o pedido de relatório para o Secretário de Estado da Memória Democrática. Este relatório é solicitado com o objetivo de obter informações e elementos judiciais que possam motivar a instauração do processo para incentivar judicialmente a sua execução.
A segunda é a abertura do procedimento, que se inicia com conexão de arquivo e a abertura do período relevante, que é a fase atual da Fundação Nacional Francisco Franco. Por fim, será solicitado um relatório ao Ministério Público Central e o Ministério da Cultura decidirá se é adequado um pedido legal de erradicação. Em última análise, a decisão do tribunal é a decisão do tribunal.
