A decisão de suspender temporariamente os efeitos da economia nacional na Colômbia fortaleceu a competição política e jurídica pelo poder do Governo de Gustavo Petro para lidar com o défice financeiro e a legitimidade do novo imposto.
Atualmente, a proposta é liderada pelos desembargadores Carlos Camargo Assis e Juan Carlos Cortés, por considerarem que este dispositivo especial não pode ser utilizado para impor medidas tributárias anteriormente rejeitadas pelo Congresso da República.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
De acordo com o pedido de suspensão, o juiz Jorge Enrique Ibáñez apresentou obstáculo para não participar do debate, questão que O Plenário deverá primeiro resolver a questão antes de discutir a fundo a proposta de Camargo.
Enquanto este pedido tramita no Supremo Tribunal Federal, diversos partidos políticos se manifestam sobre o assunto. Do lado executivo, questionaram o pedido do juiz, garantindo que beneficiaria a oposição. Contudo, o outro setor aguarda uma decisão significativa do tribunal anunciando a suspensão da regulação.
Foi o que aconteceu com o ex-vice-presidente Germán Vargas Lleras que, através de uma coluna de opinião publicada no El Tiempo, garantiu que seria uma das decisões para testar, segundo ele, a democracia colombiana.
“Não se trata apenas de determinar que uma série de impostos arbitrários e desorganizados serão implementados durante o ano de 2026. O principal perigo é que, através do estado de excepção, o governo no poder possa estabelecer regras que a Assembleia Nacional rejeitou.“, disse o ex-ministro da Habitação em seu trabalho publicado no jornal Bogotá.
No entanto, o ex-senador alertou que, se a Justiça decidir sobre o decreto do Petro, “o Legislativo ficará confuso e a partir desse momento qualquer lei que for rejeitada poderá ser editada por meio de declaração de emergência econômica”.
Na análise deste antigo candidato presidencial, a intenção do Governo não só entra em conflito direto com a separação de poderes, como ameaça enfraquecer o papel da Assembleia Nacional na criação de regras.
Segundo Vargas Lleras, o argumento central da emergência – um défice fiscal de 15,7 mil milhões de dólares esperado até 2026 –Uso indevido de dispositivo projetado especificamente para situações de “extrema ilegalidade e controle”.como um “terremoto devastador”.
“Devido a circunstâncias excepcionais, repentinas e inesperadas, a Constituição habilita o Governo a emitir específicas e temporárias, fora do processo legislativo, as regras necessárias à prevenção da crise, incluindo o pagamento de impostos ou as suas alterações”, explicou.
No entanto, Vargas Lleras confirmou que se trata de uma distorção “chocante” da situação por parte do Governo, que “diz ter uma série de despesas recorrentes de 15,7 mil milhões de dólares para o ano de 2026, que diz não poder fazer devido à negação da lei de financiamento, e esconde-as como acontecimentos inusitados, inusitados e inusitados”.
Na sua opinião, esta hipótese perdeu total credibilidade face a factos como o contrato de compra de caças na Suécia, cujo valor ultrapassa os 16 mil milhões de dólares, o aumento do salário mínimo de 23,6%, o que significa um défice adicional de 8 mil milhões de dólares por ano.a assinatura prevista para 2025 de mais de 190 mil encomendas de prestação de serviços no valor de 8 mil milhões de dólares e a apresentação do orçamento para 2026 aumentou 4,6% acima do custo de vida.
“Nenhum dos factos mencionados pelo Governo como fundamento para a declaração de perigo (…) Pelo contrário, é uma situação conhecida e recorrente, a maior parte das quais decorre de problemas estruturais e crónicos que não foram resolvidos e que o próprio Governo teve conhecimento. Portanto, não há fatos que possam ser classificados como supervenientes e possam sustentar esta afirmação.”, destacou.
Da mesma forma, confirmou que o Executivo tem outras opções para gerir as perdas financeiras e cumprir as suas responsabilidades, sem condições especiais.
“Reduzir custos, controlar a evasão e o contrabando, reorganizar o orçamento e adotar políticas de promoção de setores produtivos que promovam o investimentocrescimento económico e mais poupança, entre outros, mas não é tudo”, afirmou.
Por último, Germán Vargas Lleras apelou ao Tribunal Constitucional para considerar a suspensão do decreto económico, embora tenha alertado para a possibilidade de alguns membros do Supremo Tribunal apoiarem os interesses do Executivo.
“Espera-se que, face à violação excessiva da nossa Constituição, o Tribunal não só decida o mais rapidamente possível, mas coopere, embora já conheçamos os sentimentos de vários juízes que sempre aceitaram as ordens deste governo independentemente dos argumentos e das consequências para o país.“, concluiu.
