As discussões entre os sete estados que dependem do Rio Colorado aumentaram, com a governadora do Arizona, Katie Hobbs, criticando o encerramento dos esforços de conservação de água. Durante uma conferência de imprensa em Yuma, Hobbs expressou frustração com o fracasso do Colorado, Wyoming, Utah e México em assumir compromissos importantes para partilhar e proteger a água, especialmente porque uma discussão excedeu o prazo proposto pela administração Trump.
Hobbs insistiu que, embora o Estado tivesse de concordar com os cortes de água, salientou que tais ajustamentos seriam demasiado difíceis e impossíveis de implementar. Ele disse: O sistema de água do Colorado fornece água a cerca de 40 milhões de pessoas para uma variedade de necessidades, incluindo consumo, agricultura e indústria.
Em resposta ao anúncio de Hobbs, as autoridades do Colorado reiteraram o seu compromisso com as negociações em curso, que se desenvolvem há mais de dois anos. Eles emitiram uma declaração conjunta com outros estados, o Bureau of Reclamation dos EUA e o Departamento de Estado dos EUA, indicando que foram feitos alguns progressos.
No início deste ano, Scott Cameron, chefe do American Bureau, instou o estado a encerrar o sistema de gestão fluvial em 11 de novembro.
O principal ponto de discórdia é que o estado da base superior não utiliza integralmente a água que lhe é atribuída, mas deve ser legal enviar uma pequena parte da base inferior. As diferenças tornaram-se mais consistentes à medida que o nível da água no lago diminuiu
Numa carta ao Secretário do Interior Doug Burgum, um crítico e legislador do Arizona criticou a posição “extrema” que a Bacia Superior assumiu nas negociações, confirmando que o Arizona liderou os esforços de conservação da água. Por sua vez, a comissária do Colorado, Becky Mitchell, sugeriu que não foi possível produzir o poderoso piso do Arizona neste momento. O governador do Colorado, Jared Polis, reafirmou o compromisso de seu estado com a parceria.
Olhando para o futuro, Hobbs deverá reunir-se com Burgum na próxima semana, embora o momento da próxima sessão de negociações seja incerto. Departamento de Recursos Humanos do Arizona, Doug MeCaidern, observou que a discussão ocorreu em duas semanas.
Durante seus comentários, Hobbs apontou o papel de liderança do Colorado na região da Bacia Superior e disse que não leu a solução conjunta de distribuição de água no futuro.
Especialistas na área, como John Berggren, dos advogados ocidentais, especularam que o aumento do governo federal pode estar no horizonte. Ele mostrou que o governo federal poderia seguir em frente com suas orientações e defensores ambientais.
A distribuição do Rio Colorado tem sido historicamente problemática, e os debates sobre quem tem acesso – especialmente durante a vida – ao acordo que foi desenvolvido vêm sendo desenvolvidos há décadas. No entanto, o Pacto do Rio Colorado de 1922 foi iniciado com um nível de disponibilidade de água que não corresponde à realidade dos desafios climáticos actuais.
Em resposta às negociações em curso, os líderes do Condado Imperial da Califórnia defenderam uma abordagem colaborativa que respeite os direitos dos idosos à água, garantindo ao mesmo tempo a produção sustentável de alimentos e a saúde ambiental.
