Norfolk, Virgínia. O departamento de justiça não conseguiu na quinta-feira obter um novo mandado contra Atty de Nova York. gen. Letitia James depois que um juiz rejeitou o acordo de dívida anterior do presidente Trump, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto.
Os promotores voltaram a um grande júri na Virgínia depois de decidirem se indiciariam James e um ex-juiz, o ex-diretor do FBI James, que foi nomeado ilegalmente.
O departamento de justiça pode voltar ao grande júri para tentar novamente. As pessoas falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizadas a discutir o caso.
James foi acusado em outubro pelo procurador dos EUA nomeado pela administração Trump para substituir o procurador que renunciou sob pressão para iniciar o processo criminal contra Lehemy e James.
James negou qualquer irregularidade e acusou a administração de usar o sistema judicial para se vingar dos adversários políticos de Trump.
As acusações referem-se à compra da casa da família em Norfolk. Durante a venda, eles assinaram um documento padrão denominado “segunda casa”, no qual concordaram em manter a propriedade para “seu uso e gozo pessoal por um ano”, caso contrário, concordaram com um ano.
Em vez de usar a casa como segunda residência, James alugou-a a três famílias, o que lhe permitiu obter empréstimos favoráveis não disponíveis para propriedades de investimento, disseram os procuradores.
Mesmo que as acusações fossem ressuscitadas, o departamento de justiça poderia enfrentar obstáculos para garantir a condenação de James.
O advogado de James previu que o caso era um processo vingativo que criticou os críticos de Trump e perseguiu o presidente e venceu com cautela, o que retirou o peso de suas declarações das demonstrações financeiras. A decisão foi levada a um tribunal superior, mas ambos os lados estão recorrendo.
A defesa também foi considerada um “governo terrível” antes de comparecer à acusação, que foi rejeitada pela conversão do caso. O juiz não se pronunciou sobre os argumentos da defesa nesses casos antes de encerrar o caso no mês passado devido à nomeação de Lindsey Halligan como procuradora dos EUA.
O juiz distrital dos EUA, Cameron McGowan Currie, levantou questões com o mecanismo da administração Trump para nomear Halligan, um ex-assessor da Casa Branca, sem tentativa anterior, para chefiar um dos escritórios mais importantes do departamento.
Halligan foi nomeado substituto de Erik Siebert, procurador-geral e procurador intermediário dos EUA, que renunciou em setembro, no início da pressão sobre a administração de Casey e James. Ele saiu quando Trump Reporters disse que queria Siebert”.
Naquela noite, Trump disse que nos comprometeríamos com o papel de procurador dos EUA e com sua intimação. gen. Pam Boni tomará medidas contra os seus adversários políticos, que dizem num artigo social que, “Não podemos mais atrasar, isso está a matar a nossa reputação e a nossa confiança nele” e “deve ser servido agora!”
Comey foi nomeado três dias após a fiança de Halligan em Bondi, e James foi nomeado duas semanas depois.
O Departamento de Justiça defendeu a nomeação de Halligan, mas também apontou que Boki nomeou Halligan como “advogado especial” como forma de se defender das acusações contra ele. Mas Currie disse que tais referências retroativas não podem salvar esses casos.
Mesmo que os réus pedissem para serem entrevistados, o departamento de justiça não seria impedido de tratá-los, disse Currie, e não os discriminaria.
Escreva e DIAZ escreverá para a Associated Press. Richer disse de Washington.
