A maioria das pessoas não se envolve profundamente no frenesi da inteligência artificial, mas o entendimento da incansável marcha da IA para ser mais inteligente do que os humanos de IA também ameaçaram a humanidade.
Era um dia em que a AIA Company, aberta, deixou o GPT -5, era um produto avançado que as empresas há muito prometeram que os oponentes teriam vergonha dessa tecnologia revolucionária e iniciariam uma nova revolução.
Como aconteceu, o GPT -5 foi um busto. Parecia ser menos fácil de usar e menos competente que o anterior do Arsenal Openi. Respondendo aos avisos dos usuários, o mesmo tipo de erro de resolução, não era bom em matemática (ou pior), e nem tudo o que estava falando sobre o Open e seu CEO, Sam Allman.
As empresas de IA estão muito felizes com a economia americana e parece muito em forma de bolha.
-Alex Han, co-autor, “I Con”
“A idéia era que esse crescimento fosse infiltrado”, crítico de tecnologia e co-autor (com Emily M. Bendar, da Universidade de Washington) “The Ai Cone: como lutar com este novo livro, Big Tech Hype e Future You Wedders, diz,”, diz Emily M. Bendar, da Universidade de Washington. ” Nós somos.
Muitos líderes profissionais e americanos comuns afetam as expectativas, medo, medo e até medo, até o medo de admissão na IA em suas vidas. Um grande número de capitalistas de risco e grandes empresas investiu centenas de bilhões de dólares em aberto, a Amazon Mezon e a Microsoft e seus colegas AI Labs, embora nenhum dos laboratórios de IA tenha lucro.
Na década de 1990, as empresas públicas forçaram o anúncio do investimento de IA ou reivindicando recursos de IA para seus produtos para que os investidores pareçam mais deslumbrantes.
Na década de 1990, a Intel Corporation, a Intel Corporation desempenhou um papel semelhante ao líder do mercado de ações, ajudando a participar do mercado em alta.
Se a promessa da IA se tornar tanto quanto o DOT-COM, os investidores de ações enfrentam um cálculo doloroso.
A alegria lançamento do GPT -5 pode se aproximar do dia. “As empresas de IA estão realmente gostando da economia americana agora e parecem muito em forma de bolha”, disse Hanna a mim.
O lançamento ficou tão frustrado que ele enfatizou os holofotes na medida em que toda a indústria da IA depende do hiper -hinter.
Falando sobre o Oltman, GPT -5, seu antecessor imediato, comparando GPT -4 Osh: “GPT -4o provavelmente será como conversar com um estudante universitário”, disse ele. “Com o GPT-5, agora vale a pena conversar com um especialista em nível de doutorado em qualquer campo em qualquer área que você precise … seus objetivos são qualquer coisa”.
Bem, não isso. Quando um usuário pediu para criar um mapa dos EUA com todos os estados rotulados com todos os estados, o GPT -5 pegou uma Fantasiesland, incluindo estados como Tanasi, Mississipo e West Vigin. O outro informou o modelo para a primeira lista presidencial de nomes e imagens. Só veio com nove, incluindo o presidente Gearge Washington, John Quincy Adama e Thomson Jefferson.
Os usuários experientes da nova versão da nova versão ficaram aterrorizados, não por causa da decisão de fechar o acesso ao abrir e forçar os usuários a confiarem em novos. No Reddit, um usuário escreveu: “O GPT5 é terrível”. A IA mais incorreta e inadequada mais incorreta fala, menos ‘personalidade’ … e não temos opção de usar apenas outros modelos. ”(O aberto retomou rapidamente, abriu as versões antigas novamente.
A mídia tecnológica também era desagradável. O site “A Little Dad”, Futurism e Ars Technica chamaram o lançamento de “uma grande confusão”. Pedi ao Open para comentar a decepcionante resposta pública do GPT -5, mas não ouvi novamente.
Nada disso é que uma máquina de quadril com base na maioria das expectativas públicas da IA respirou. Em vez disso, vive no overdrive.
Sob o título “AI 227”, o desenvolvimento da IA publicado por Something chamado AI Futures Project: “Acreditamos que na próxima década, o impacto da IA sobre -humana na próxima década será maior que a revolução industrial”.
Os documentos restantes, na segunda metade do 2027, quando o agente da IA “finalmente entende seu entendimento” é tão alto que estou surpreso que não fosse como um hype de ai de overdose. Perguntei ao fabricante dele se era assim, mas não respondi.
Um dos problemas sublinhados pelo imenso lançamento do GPT-5 é que a AI explodiu um dos princípios mais amorosos do mundo, que está “escalar”-fornecendo mais energia do computador e mais inteligência geral artificial da tecnologia de dados, ou deficiência de AGI.
Este é o princípio de um enorme gasto com o data center e chips de alto desempenho na indústria de IA. O Morgan Stanley estima mais dados e demanda por mais recursos de secagem de dados, exigem apenas US $ 3 trilhões de capital até 2028. Isso excederá a capacidade do crédito mundial e os mercados de segurança gerados. Mas se a IA não crescer, a maior parte do dinheiro não será desperdiçada.
Como Bendar e Hanna mencionaram em seu livro, os promotores da IA rejeitaram investidores e seguidores, dependendo da vaga compreensão pública da palavra “inteligência”. Os bots da IA parecem inteligentes, pois alcançaram a capacidade de se sentir consistente no uso da linguagem. Mas isso é diferente do sentimento.
Hanna diz: “Então, estamos imaginando a mente por trás dessas palavras e eles estavam relacionados à consciência ou inteligência. Mas a idéia de inteligência geral não é realmente definida”.
De fato, antes dos anos 60, Joseph Wazenbom havia notado o incidente, que fez do designer líder de Chattobot Eliza, que fez uma replicação tão convincente das reações do psiquiatra de que os tópicos de teste interagindo com a máquina sentiram que mostraram emoções e simpatia.
“O que eu não sabia é que uma exposição muito pequena a programas de computador relativamente simples podem criar uma ilusão poderosa entre as pessoas comuns”, escreveu Wazzenbom. Wazenbom alertou que “Antropologia imprudente de computador” – isto é, era considerada um colega de algum tipo – “a visão da simplicidade da inteligência”.
Os promotores de IA de hoje usaram esse instinto. Eles rotulam os erros frequentes e os rótulos falsos criados por Ai Bots como “ilusão”, que indicam que os bots podem causar pequenos problemas. Mas as garrafas “sem compreensão”, Bendor e Hanna escrevem, “e sugerem que há outra antropologia insuportável”.
O público em geral pode eventualmente mudar a promessa fracassada da IA. A IA fez muita perda de empregos no campo criativo e STEM (ciência, tecnologia, engenharia e matemática) de que todo o empreendimento é uma fraude na indústria de tecnologia desde o início.
As estimativas de que a IA explodiriam o aumento da produtividade do trabalho não foram cumpridas; Em muitas áreas, a produtividade diminui, porque os trabalhadores precisam implantar a produção de IA em partida dupla, para que seus erros ou aplicações falsas de missão crítica não sejam encontradas em seus erros de breve informação, exemplos inexistentes, regras médicas, incluindo rituais com risco de vida.
Alguns economistas estão mais comumente cortando água fria na previsão do lucro financeiro. O economista do MIT, Daron Acemoglou, por exemplo, aumentará apenas a produtividade da IA America no ano passado e aumentará apenas o produto doméstico total nos próximos 10 anos, apenas o grau de previsões do acampamento de IA.
O valor do livro de Bender e Hanna e a lição do GPT -5 é que eles lembram que “inteligência artificial” não é uma palavra científica ou termo de engenharia. Este é um substantivo de marketing. E no final, é verdade em todas as coisas sobre a IA.
Bendar e Hannah escrevem: “As reivindicações e os sentidos em torno dos sentidos são um truque para vender na IA. Portanto, também se falam de bilhões ou ensaios feitos na IA. Como qualquer tecnologia, o lucro entrará em um pequeno quadro, enquanto o resto de nós paga o preço … a menos que tenhamos uma suposição clara do que é a IA.
