Para os seguidores da medicina, a afirmação de que o autismo está ligado à vacinação infantil é a mais vermelha das penas vermelhas. Dentre esses problemas que mais foram estudados na literatura científica, a resposta é a mais singular: Não há relação.
É por isso que a evasão do compromisso dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças com as vacinas e o autismo atingiu como um raio, mas não no bom sentido. A declaração original era:
“O estudo mostrou que não houve ligação entre a obtenção da vacina e o desenvolvimento do transtorno do espectro do autismo… nenhuma ligação foi encontrada entre as substâncias que contêm álcool e TEA”.
Dr. Cassidy, ele mentiu para você.
– Manipulação de Jake THPER da CNN, menciona a atualização de rfk jr. ele fez no senador Bill Cassidy (R-La.) Deixará inalteradas as recomendações do CDC sobre imunizações infantis
Na semana passada, o comunicado dizia:
Não se pode dizer que a mudança foi inesperada, porque o Secretário de Saúde e Serviços Humanos de Robert F. Kennedy Jr. declarou a sua intenção de restaurar a causa do mês do Autismo. A mudança de linguagem do CDC é apenas a melhor indicação de que a sua campanha antivacina em crianças está a minar a ciência da saúde pública.
Mas há muito mais a seguir.
O ataque a Rfk Jr. I foi de saúde pública porque seu nome apareceu pela primeira vez como uma loja da família do Gabinete no segundo mandato do presidente Trump. Desde o comitê de 17 membros do comitê consultivo do CDC, Kennedy está substituindo os bebês e especialistas experientes e especialistas em vacinas por uma coleção de especialistas antivaxx e outros sem conhecimento científico.
Colhendo as mudanças é a primeira reunião do novo painel que foi criado na medicina confusa.
A mudança do compromisso do CDC sobre autismo e vacinas: à esquerda, o site original, a ilustração de que “não há ligação entre a disponibilidade de vacinas e o desenvolvimento de vacinas e o desenvolvimento de TEA”. À direita, a nova construção, as dúvidas de dezenas de estudos não têm ligação e colocaram um asterisco ao lado de seu ex-assessor, que explicou apenas que a promessa cumpriu o projeto de lei do senador Bill Cassidy (R-La.).
(CDC)
Kennedy foi nomeado para expandir as alegações de discriminação entre vacinas e autismo para supervisionar o estudo de ligações sistemáticas. Ele e Trump tentaram misturar o autismo nas crianças com as mães durante a gravidez – e até mesmo com a circuncisão casada. (Não há evidências científicas para essas afirmações.)
Em abril, na sua primeira conferência de imprensa desde que assumiu o cargo, Kennedy criticou uma fonte falsa sobre o autismo. Ele chamou isso de “epidemia” que “corre”, o que não é verdade. Ele disse que “a maioria dos casos agora são graves”, o que não é verdade. Na verdade, a maioria dos novos casos envolve crianças sem deficiência mental, muitas vezes associadas a comportamentos autistas estereotipados, como sensibilidade ao toque e falta de competências verbais. A prevalência de casos mais graves diminuiu nos últimos anos, de acordo com um estudo da Rutgers.
Kennedy referia regularmente as estatísticas que indicavam o aumento do número de anos, o que se reflecte no maior diagnóstico, e sugere que se refira à “epidemia do autismo e à vacinação na infância”.
No entanto, como eu disse, os pesquisadores fizeram grandes avanços na compreensão da causa e da natureza do autismo. Entre outros fatores, identificaram anomalias genéticas que podem predispor à doença. A pesquisa científica tem vacinas por uma razão.
O autismo tem sido definido cada vez mais ao longo dos anos, com o que hoje é uma miscelânea de condições resumidas como “distúrbios do espectro do especialista”.
O site alterado do CDC reflete o que relatei ser a sua opinião sobre Kennedy, baseando-se nas alegações de que as tarifas foram aplicadas a ativistas antivacinas como ele. A sua observação de que “os estudos não demonstraram a possibilidade de as vacinas infantis causarem autismo” é uma linha de método científico.
A ciência não está comprovada o suficiente para provar que isso é ruim – como dizem alguns dos críticos de Kennedy, não há evidências de que beber Coca-Cola ou comer pizza não cause autismo, nem fazer dieta ou pizza.
Mas ao duvidar da investigação sobre o autismo, Kennedy não olhou para a investigação que tem sido feita sobre vacinas e autismo – o estudo de mais de 2 milhões de crianças em todo o mundo, não encontrando nada. Em vez disso, a declaração do CDC contradiz a investigação que cita, afirmando que “um dos pais das pessoas afectadas pelo autismo acredita que o seu filho é autista, e muitas vezes aponta para as vacinas que o seu filho recebeu nos primeiros seis meses”.
O estudo do CDC foi publicado em 2006 e foi baseado em uma pesquisa com 150 pais diagnosticados com TEA em tratamento especial. Os pais receberam uma pesquisa de seis páginas. Apenas 77 pais responderam. Dos entrevistados, 54% se opuseram ao vírus como motivo para os filhos de seus filhos,
A imagem é “sobre a perspectiva dos pais, não sobre a ciência do autismo”, disse-me John Harrington, o autor do artigo. “Certamente, não há evidências que apoiem a afirmação de que existe uma vacina”. O estudo afirma que seu objetivo é “medir o que os pais acreditam, e não medir o que eles realmente são”.
Pedi ao Embaixador Kennedy comentários sobre esta suposta gravação, mas não recebi resposta.
O raio de explosão da mudança Kennedy no site do CDC é vasto. O primeiro círculo é que pode encorajar muitos pais a oporem-se às conquistas dos seus filhos. Já vimos a campanha contra a falta de vacinação escrita por Kennexers e seus colegas: Relatório sobre a medida nos Estados Unidos atingiu 1.753 em 18 de novembro.
O próximo círculo é a reputação do CDC, que Kennedy devolveu ao lixo. Uma vez considerado a agência de saúde pública mais importante, o CDC tornou-se mau, indigno de confiança, impraticável, imutável, ciência, ciência, ciência-scacinolop “O CDC parece ser uma arma para promover os pontos de vista de RFK JR. Então, por que você deveria confiar neles?”
Entre aqueles cuja popularidade foi derrotada por Kennedy, chave do CDC, está o senador Bill Cassidy (R-La.), que é o secretário do secretário e de seu serviço. Isso porque Cassidy, um médico, não duvidou de Kennedy para o cargo, mas dobrou a carapaça quando Kennedy fez várias promessas, incluindo não tocar no comitê consultivo de vacinas. A eleição de Cassidy deu a Kennedy a maioria necessária para confirmação.
Kennedy renegou a maioria dessas promessas. A violação da semana passada foi a mais recente. Ao anunciar o seu voto de confirmação, Kennedy insistiu que “o CDC não removerá uma declaração do seu website indicando que o CDC não diagnostica autismo”.
Kennedy persistiu, mas de certa forma, mas de uma forma que poderia reforçar a humilhação que ofereceu a Cassidy desde a eleição de confirmação.
A afirmação de que “as vacinas não causam autismo” ainda está no site do CDC, mas agora com um asterisco indicando a redação original que o Comitê do Senado, e o Times, ou seja, Cassidy) permanecerão no site do CDC. “
Parece SASIKY: o site interrompe a afirmação de que as vacinas não causam autismo e diz que a linguagem ainda é apenas a promessa que Kennedy fez a Cassidy e nada mais. Perguntei ao gabinete de Cassidy se o senador estava retirando nutrientes de sua dieta, mas ele não respondeu.
No domingo, na CNN, porém, Jake Tapper elaborou sobre o problema gigante. “Dr. Cassidy”, ele disse, “ele mentiu para você.”
Resultado de Cassida Tapper, repetindo repetidamente que a vacina é “segura” e acusando Tapper de tentar viver uma luta “excitante” entre os republicanos. Aliás, Kennedy em 2023 estava em campanha pela nomeação presidencial como Democratauma longa festa definida pela família Kennedy.
Com negócios US753 US753 relatados até agora – a maior explosão desde 1992-rfk jr. contra a vacinação infantil parece interferir na saúde pública
(CDC)
Cassidy também postou na quinta-feira, após a mudança no site do CDC, que “os pais são seguros e eficazes e não causarão outras doenças. Mas ele não mencionou especificamente a mudança do CDC ou a Lição Kennedy. Perguntei ao porta-voz de Cassidy se ele havia pensado em ligar para Kennedy, mas ele não respondeu.
Enquanto Kennedy permanecer no comando do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, a causa da saúde pública nos Estados Unidos e a chegada das agências de saúde pública estão em risco, enfrentando os maiores desafios da sua história. O público americano é vítima de propaganda e pseudociência.
