A ideia de um estádio de futebol no campus foi lançada novamente na semana passada, como tem acontecido muitas vezes ao longo dos anos na UCLA.
Não importava se os Bruins jogavam em casa no Coliseum ou no Rose Bowl, a questão era sempre a mesma – a escola precisa seguir o exemplo de todos os outros times do país e voltar ao campus.
A última recomendação vem de L. Carlos Simental, advogado e ex-aluno da UCLA. Simental escreveu um editorial no Daily Bruin que a escola deveria construir um estádio para 45.000 lugares no local do Drake Stadium.
Tal movimento, escreveu Simental, capitalizaria o entusiasmo gerado pela contratação do técnico Bob Chesney, ao mesmo tempo que ajudaria a UCLA a restaurar sua identidade atlética e competir no Big Ten. Além disso, disse Simental, a desculpa usual sobre vizinhos ricos cancelarem tais eventos por causa de barulho e problemas de trânsito não se sustenta porque cabe aos Regentes da UC.
Tudo parecia um plano viável, então entrei em contato com alguém com um conhecimento profundo da história e do trabalho da UCLA na zona oeste de Los Angeles para uma reunião no café da manhã.
O que essa pessoa disse poderia colocar essa ideia de lado pelo menos pelo próximo quarto de século, evitando que todos ficassem entusiasmados com nada – especialmente porque a escola parece estar planejando se mudar para o Estádio SoFi, a menos que o processo seja bloqueado.
“Isso não vai acontecer”, disse John Sandbrook, que foi assistente técnico da UCLA sob o comando de Charles Young e uma figura-chave na mudança da escola do Coliseu para o Rose Bowl antes da temporada de 1982.
Entre outras coisas, disse Sandbrook, as realidades práticas do ponto de vista arquitetônico tornam quase impossível um estádio universitário. A construção exigiria a perda de grande parte da Estrutura de Estacionamento subterrânea 7 e de pelo menos um terço do campo de lazer, sem falar no corte das quadras de tênis e do Bruin Walk para acomodar a extremidade sul do novo campo de futebol.
Haverá um novo túnel de serviço para o estádio vindo da Charles Young Drive ao norte e uma nova entrada na Estrutura de Estacionamento 7. Uma estrada de acesso dedicada ao vizinho Ronald Reagan UCLA Medical Center, o primeiro centro de trauma no lado oeste, terá que ser construído, aumentando o tráfego.
“Você basicamente explode algo e precisa construí-lo”, disse Sandbrook. “Você não diz durante seis jogos de futebol por ano: ‘Vamos fazer tudo’. “
Adicionar luzes ao estádio pode prejudicar o campus e as áreas adjacentes. E os vizinhos que Siental considerou impotentes poderão apoiar a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia, que se aplica à UCLA. Fala-se também de uma linha de metrô proposta pela Autoridade de Trânsito Metropolitano que poderia passar por baixo do campus, com parada próxima ao Luskin Center. Isso poderia levar à escavação necessária para construir um estádio de futebol?
A lista de possíveis problemas não para por aí. As restrições de espaço podem impedir a instalação de grandes espaços abertos, e quem pagará pela manutenção do estádio?
(Para fins de argumentação, Sandbrook disse que seria mais provável construir um estádio no local do Federal Building e do Westwood Park, se esse lote fosse vendido.)
Sandbrook concordou que os regentes da UC poderiam anular um decreto de 1965 que proibia o estádio de futebol do campus proposto e a possibilidade de um estádio maior do que o Drake Stadium, o estádio e estádio da escola com 11.700 lugares.
“Já vi outras decisões que não funcionaram”, disse Sandbrook, observando a remoção do nome do cofundador da UCLA, Edward Dickson, do edifício de arte em favor de Eli Broad, depois que os regentes decidiram que o edifício deveria receber o nome de Dickinson.
Mas não houve muito tempo para um estádio no campus desde que a ideia foi lançada no final da década de 1970 e os administradores escolares a consideraram irrealista. Considerando tudo o que foi construído em torno do local proposto desde então, parece um absurdo.
Talvez Sandbrook tenha expressado melhor sua resposta inicial quando lhe enviei um e-mail perguntando sobre a ideia.
“Uma terra de fantasia”, escreveu ele.
Verificação de vibração
Poucos fãs assistiram Tyler Bilodeau durante este jogo no início desta temporada.
(Ronald Martinez/Getty Images)
Há algo triste no basquete masculino da UCLA.
Os Bruins não estão apenas perdendo mais jogos do que deveriam e a torcida da casa está magra e sem vida.
Há uma espécie de aura caótica em torno da série agora.
As repetidas avaliações do técnico Mick Cronin, as dificuldades de recrutamento e os problemas de construção de elenco aumentaram para o déficit atual.
Suas primeiras quatro temporadas na UCLA foram fantásticas. A primeira equipe fez barulho no final da temporada, a segunda chegou à Final Four e as duas seguintes ficaram entre as melhores do país.
Mas a sorte dos Bruins diminuiu à medida que o cenário mudou. À medida que a lista de transferências continua a aumentar, Cronin não conseguiu contratar um atleta forte e atlético que se adaptasse ao seu estilo defensivo. Ele também não teve tempo de desenvolver jogadores que estão no campus há um ou dois anos. Será que Cronin conseguirá prosperar no novo clima de constante caos nos portais e salários inflacionados dos jogadores?
Sem uma rotação no meio da temporada, os Bruins (11-5 no geral, 3-2 Big Ten) estão indo para o temido torneio da NCAA ou completamente fora do jogo.
Isso é o que pode acontecer quando sua sorte é geralmente determinada dentro do curto período de primavera com base em seu movimento.
O que mudou o rumo nesta temporada foi a perda do pivô Aday Mara, que obrigou Cronin a trocar para Xavier Booker e Steven Jamerson II. Embora Mara tenha sido a estrela dos Wolverines, Booker tem estado quase impossível de jogar nas últimas semanas na defesa, rebotes e agitação. Jamerson é, na melhor das hipóteses, um backup de qualidade.
A escalação será renovada novamente nesta primavera, que será a quarta de Cronin em outras temporadas. O treinador falou melancolicamente esta semana sobre o quarterback do Maryland, Buzz Williams, ter um time veterano cheio de veteranos em sua última temporada no Texas A&M, que ele foi autorizado a treinar por anos.
É por isso que Cronin quer avançar com o máximo de anos de oportunidade possível?
“Sim, mas você pensaria que eles iriam parar”, disse Cronin, referindo-se à nova realidade da agência gratuita anual do basquete. “Então, quando você diz para pegar um homem que ainda tem três anos, você acha que ele vai ficar pelos próximos dois. Acho que a resposta poderia ser mais, pegar pessoas que adquiram o hábito certo de defesa, coragem, competição, porque você não pode mudá-los em seis meses.
O problema é que Cronin não tem conseguido atrair esses caras ultimamente. Ele explicou que construir um elenco não é tão fácil quanto escolher quem você quer – você precisa dos jogadores certos para o treinador e dos recursos financeiros necessários para colocá-los em campo.
“Não é como se você estivesse em um supermercado – precisamos que ele se encaixe nisso”, disse Cronin. “Depende de quem está disponível e de quanto dinheiro você tem para construir uma escalação. Todo treinador, pessoal, quer voltar a poder recrutar caras no ensino médio e pelo menos limitar isso a uma transferência.
“Os tempos mudaram, você tem que continuar tentando descobrir e mudar com o tempo, porque acho que o navio já partiu.”
É aí que entra Max Feldman. O novo gerente geral assistente da UCLA foi contratado para ajudar a explorar e avaliar transferências e recrutas do ensino médio, dando a Cronin uma vantagem sobre suas opções quando o portal for aberto.
Se Feldman fizer bem o seu trabalho, ele poderá ser o jogador mais valioso no movimento do basquete dos Bruins, ajudando a reacender marcas desbotadas, como aquelas bandeiras do campeonato penduradas em sua quadra.
Hora de ideias
Bob Chesney trouxe vários transplantes, incluindo um grupo que concordou em seguir seu treinador por todo o país desde James Madison. Com qual transferência você está mais animado?
De volta a Wayne Knight
Edge rusher Sahir West
Defensor Maxwell Roy
Atacante Riley Robell
Wide receiver Aiden Mizell
outra pessoa
Clique aqui para votar em nossa pesquisa.
Resultados da enquete
Perguntamos “Qual você acha que a UCLA estará no Domingo de Seleção?”
Após 541 votos, os resultados:
Os Bruins mal conseguiram chegar à competição, 56,3%
A forte corrida do Big Ten coloca 5-7, 22,5%
Pela segunda vez em três anos perderam a competição, 19,4%
O acabamento elite traz uma semente protegida, 1,8%
Se acontecer de você estar errado
Eric Dailey Jr. e Trent Perry lideraram a explosão defensiva da UCLA durante a vitória sobre Maryland
Jordan Chiles brilha, mas UCLA é terceiro no Collegiate Quad Tournament
Email revela que UCLA e SoFi Stadium discutiram a saída dos Bruins do Rose Bowl em 2024
Os fãs não vacilam ao assistir ao basquete da UCLA com base na diminuição do comparecimento em casa
Cinco coisas necessárias para colocar o basquete masculino da UCLA em uma fase dolorosa
UCLA conseguiu uma transferência sênior para James Madison, running back Wayne Knight
‘Vai ser um bom sinal.’ Calouros de ginástica da UCLA aprendem com Jordan Chiles e competem
Tem alguma coisa com Bruin?
Tem um comentário ou algo que gostaria de ver em uma futura revista da UCLA? envie-me um e-mail para ben.bolch@latimes.come siga-me no X @latbbolch. Para solicitar uma cópia do meu livro, “100 coisas que os fãs da UCLA devem saber antes de morrer”, envie-me um e-mail. Para adicionar este boletim informativo à sua caixa de entrada, clique aqui.
