As reformas do sistema prisional do Peru estão a progredir num contexto de grave crise prisional, de uma vaga de criminalidade e de alegações crescentes de corrupção. A declaração de Presidente José Jerí sobre a criação da Superintendência Nacional de Internação e Ressocialização (Sunir), que substituirá o Instituto Penitenciário Nacional (INPE), levanta questões sobre futuro de Iván Paredes Yatacoque enfrentam questões devido ao alegado incumprimento e às medidas tomadas contra eles.
Como se sabe, o presidente anunciou que o INPE será paralisado em janeiro de 2026 e Sunir ficará encarregado de seu trabalho, que buscará destruir os sistemas capturados pela corrupção e estabelecer uma gestão mais eficaz nas prisões. A decisão foi apresentada como parte do poder legislativo atribuído ao Executivo para lidar com a instabilidade dos cidadãos e resolver o que Jerí descreveu como um dos focos do crime organizado: a gestão das prisões.
Neste contexto, foi revista a continuação de Iván Paredes Yataco à frente do sistema penitenciário. Acima de tudo, ser vários tópicos de perguntas. Notícias recentes na imprensa têm-se centrado na contratação sem comprovação de formação, experiência ou experiência como fornecedor do Estado, após reunião presencial com Paredes.
Em entrevista com ExpressarO primeiro-ministro Ernesto Álvarez foi questionado sobre a longevidade de Paredes e a possibilidade de liderar o novo Sunir. Embora tenha dito não saber a resposta, considerou que a eleição deveria ser contestada pelo povo. “Entendo que você tem diversas dúvidas, mesmo que não tenha havido nenhuma conclusão até agora porque a acusação em si não está aberta”, disse ele.
O chefe da Casa Civil defendeu ainda a necessidade de reforçar os poderes do diretor prisional, dizendo que a separação imediata dos agentes após incidentes no estabelecimento prisional criou um incentivo perverso. “Devemos fortalecer o poder de todos aqueles que têm poder nas prisões e separá-los e processá-los apenas quando for provado que são cúmplices da corrupção e do crime”, disse ele.
Da mesma forma, sublinhou a importância de evitar que grupos de reclusos provoquem incidentes que levem à demissão dos directores, o que – disse – reduziu a gestão do estabelecimento prisional e foi apreciado pelos dirigentes do estabelecimento prisional.
A última questão baseia-se no recrutamento de pelo menos uma dezena de jovens após visita ao seu escritório, em alguns casos sem formação universitária ou experiência anterior no sector público.
Segundo o Cuarto Poder, um dos casos mais famosos é o de Luis Sebastián Arce Acosta, que perdeu a vida. Foi contratado como assistente técnico por 10.500 soles após reunião com o chefe do presídio, apesar de não ter se matriculado em curso universitário. Situação semelhante é registrada com outros nomes, como Lucienne Cabanillas Delgado, que recebeu contrato de 8.283 soles para trabalhos administrativose Jorge de la Rosa Ayala, beneficiaram de um serviço de serviço 6.000 soles. Em todos os casos, a contratação ocorreu após reunião no escritório de Paredes.
Os especialistas que analisaram o relatório alertaram que o recrutamento ilegal pode constituir um crime na administração pública, ao manipular os interesses do Estado.
Além disso, Paredes foi acusado de coordenar o caso reembolso no valor de 80.000 aryi em troca de facilitar a libertação de ex-policiais condenados. O funcionário negou a autenticidade das fitas que o envolvem, embora ainda esteja sob investigação.
O histórico de Paredes também inclui sanções administrativas. A Indecopi pagou mais de 16 mil multas por irregularidades que cometeu como advogado, incluindo falta de entrega de ingressos e falta de pagamento de US$ 3.500 a um cliente.
