Quando Patrícia Benavides concorrer a procurador supremo em 2022, respondendo ao primeiro Conselho Nacional de Justiça (JNJ) que hoje é o Conselho de Ética da Ordem dos Advogados de Lima (cal) suspendeu-o do trabalho por 6 meses.
Naquele ano já era do conhecimento do público que o juiz supremo Enma Benavides Ele foi investigado junto com seus colegas do Colegiado E da Assembleia Nacional por crimes graves no passado por corrupção e organizações ilegais para cometer crimes. Isso se deve às possíveis propinas que poderia ter recebido dos acusados de tráfico de drogas em troca de uma decisão a seu favor, especialmente pedindo liberdade.
Aldo Vasquezque disse que sabia disso pelas notícias, consultou Benavides “Que garantias você pode dar de longe diante de uma situação jurídica envolvendo alguém próximo a você?”
Há uma investigação de uma comissão da qual minha irmã faz parte, mas o Ministério Público está conduzindo essa investigação, o que não me incomoda. Além disso, seja moral ou legal, porque há um motivo quando alguém da família, amigo, amigo próximo dá um passo, tem o poder de se desculpar, de sair dessa investigação. As pessoas não precisam saber disso. Há, como eu digo… ética… Jamais interferirei ou interferirei em uma investigação onde esteja sendo feita uma investigação sobre uma família”, respondeu.
Três anos e meio depois, através do referido anúncio, o Conselho de Ética CAL concordou em suspender Patrícia Benavides como advogado, disseram eles, quando ele mentiu para o JNJ.
Isto porque quando a Nação foi empossada como promotora, Benavides emitiu a resolução 1553-2022-MP-FP que encerrou a nomeação de Bersabeth Revilla como procurador supremo interino.
Revilas Ele era o promotor responsável pelos documentos fiscais que Enma Benavides. Benavides disse que seus resultados foram baixos o suficiente para justificar a demissão. Mais tarde, porém, descobriu-se que o relatório do produto acima mencionado continha informações falsas.
De acordo com a decisão de Conselho de Éticao destino de Benavides Não só afectarão a integridade da organização, como também comprometerão directamente a “função de acusação” e a confiança de toda a comunidade jurídica.
O fracasso de Conselho de Ética estabelece que tal comportamento fere diversos artigos do Código de Ética, como o artigo 6º, parágrafo 1º, que obriga o advogado a “trabalhar com os princípios da integridade, da integridade, da verdade, do rigor, da eficiência e da boa-fé; bem como da honra e da dignidade da profissão”. Além disso, a decisão alerta que a retenção no cargo de pessoas “que demonstrem comportamentos contrários aos princípios da ética e da transparência, reduz a confiança nas instituições públicas, dificulta a implementação de políticas que proporcionem benefícios gerais e interesses comuns a todos os membros da Ordem”.
O documento foi assinado pelos membros do Conselho de Ética da CAL: Carlos Ampuero Montes (presidente), Félix Vasi Zevallos e María Vera Tudela Peña.
