A mensagem de desculpas e reconciliação feita a Julio Iglesias e aos seus alegados irmãos encerrou o julgamento de Javier Santos, que dedicou anos à procura do reconhecimento da paternidade do cantor espanhol. O processo, que teve abrangência nacional e internacional, terminou quando Santos decidiu abandonar a última opção legal disponível, e também cortou esforços futuros perante organismos internacionais. Segundo a Europa Press e o 20Minutos, Santos anunciou que não dará continuidade ao processo nos Estados Unidos por dificuldades econômicas e idade, selando sua desistência da Justiça.
Segundo duas reportagens da mídia, a decisão de Santos se deve à incapacidade de considerar os enormes custos legais que o processo nos Estados Unidos exige, além de não cumprir o requisito de idade estabelecido pela legislação local para este tipo de julgamento. Depois de persuadir, sem sucesso, o recurso judicial em Espanha, onde o Tribunal Regional de Valência foi o primeiro a fechar a porta à consideração de “res judicata”, e depois de receber rejeições do Tribunal Constitucional e do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, recorrer aos tribunais americanos continuou a ser o último caminho possível.
Durante o mês de dezembro, seu representante legal, Fernando Osuna, explicou a estes dois meios de comunicação que foram feitos esforços com escritórios especiais nos Estados Unidos para analisar a tecnicidade do caso e determinar a possibilidade deste sistema judicial. No entanto, Santos explicou que estes esforços não tiveram sucesso devido à falta de fundos para custear o processo e às limitações de idade. Segundo Santos no programa televisivo “Fiesta”, citado pela Europa Press, a frustração de não ter recebido o reconhecimento oficial ao longo da vida soma-se ao esgotamento emocional e económico causado por anos de conflitos jurídicos sem solução.
O meio de comunicação 20Minutos informou que a única opção que resta é apresentar a sua reivindicação ao Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas. No entanto, Santos garantiu às câmaras e meios de comunicação reunidos que não insistiria nesse caminho e que considerava o caminho judicial completamente fechado, optando por uma mensagem pública sobre o encerramento do assentamento. “Não preciso de dinheiro, apenas de dignidade”, disse Santos, oferecendo-se para assinar qualquer documento que certificasse a ausência de juros sobre seus bens.
Segundo a Europa Press, em sua declaração pública, Santos expressou diretamente seu desejo de se reconciliar com Julio Iglesias e de se afastar da mídia e da disputa judicial por anos. “Quero esgotar esta última oportunidade. Quero conhecer meu pai. Me desculpe se o machuquei em todos os momentos, talvez a culpa tenha sido minha, começamos com o pé esquerdo, mas nunca pensei em machucar você e se um dia quiser falar comigo, eu posso”, disse Santos em mensagem descrita como emocionante e cheia de significado especial.
O pano de fundo desta decisão é que existem várias decisões judiciais em Espanha e na Europa contra o pedido de Santos para rever a sua reivindicação de identidade familiar. O Tribunal Regional de Valência, segundo a Europa Press, confirmou na altura que o caso já tinha sido julgado e, portanto, não poderia ser renovado, abrindo precedente para outros casos. Tanto o Tribunal Constitucional de Espanha como o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos não encontraram motivos suficientes para aceitar o seu pedido, fechando assim a porta decisiva para uma nova investigação do caso nos tribunais espanhóis e europeus.
A nível pessoal, Santos testemunhou o impacto emocional e familiar que o julgamento teve. A Europa Press recolheu o depoimento em que expressou: “Penso muito na morte do meu pai e quero conhecê-lo o mais rápido possível”. Nesta declaração, Santos sublinhou que o fim do processo judicial não significa a negação do desejo pessoal de contactar Julio Iglesias, mas sim o reconhecimento dos limites legais alcançados e a intenção de encontrar uma relação fora do tribunal. A mensagem também inclui um apelo à reconciliação com aqueles que podem ser seus irmãos segundo a sua versão, com os quais também não existe qualquer relação conhecida.
A cobertura do 20Minutos notou que, durante o processo, Santos enfatizou publicamente que seu interesse não estava relacionado aos benefícios econômicos, mas ao desejo de que a aliança fosse reconhecida. Apesar da perspectiva de uma acção judicial ter sido rejeitada, reiterou a sua vontade de deixar provas legais de que não existem reivindicações financeiras ou motivos financeiros ocultos por detrás dos seus esforços, e sublinha a importância que atribui ao reconhecimento simbólico e pessoal.
O caso de Javier Santos emergiu, segundo ambos os meios de comunicação, como uma das queixas mediáticas mais influentes em Espanha. Apesar da persistência e omnipresença das suas reivindicações, nenhum dos casos examinados, desde o Tribunal Regional de Valência até ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, deu origem às suas reivindicações. Depois de negociar recentemente o fim das suas tentativas legais nos Estados Unidos e perante as Nações Unidas, Santos encerra uma carreira jurídica que alimentou anos de debate sobre privacidade, acesso à justiça e direito à identidade no mundo da mídia.
