Brendan Carr, comissário do comandante federal (FCC), declara que os Estados Unidos se vêem em “momento irritante” no mundo da mídia. Esta declaração vem da suspensão ilimitada de Jimmy Kimmel da ABC após seus recursos para matar a tradição do ativista tradicional Charlie Kirk, que parece ridicularizar o presidente e o ridículo. Kimmel, que é muito importante para a televisão noturna por 23 anos, juntou -se à lista de pessoas no clima de hoje, especialmente a visão liberal da mídia.
A campanha de trombetas contra essa semelhança encontrou a atividade presidencial em muitas novas informações, incluindo o Wall Street Journal e o New York Times. O Congresso decidiu que o governo da mídia da mídia é como a NPR e a PBS, se a grande empresa como a Comcast enfrentar uma licença federal devido a cobri -los não satisfatória. Algumas organizações de mídia responderam alterando a política do revestimento e a instalação de muito dinheiro. A suspensão de Kimmel segue a situação mais cedo, quando Stephen Colbert foi abolido após as anotações do presidente, embora a CBS, a abolição tenha sido abolida.
O centro do desafio da mídia é Brendan Carr, um líder da FCC metas para nomear o controle do conteúdo. Carr não deixou as principais empresas de tecnologia e descreveu seu envolvimento em “cartões de censura que afetam a conta da mídia. Isso está alinhado com uma estratégia mais ampla do regime.
A suspensão de Kimmel ficou particularmente impressionada com o assassinato de Kimmel, que foi uma consulta dos comentários do Kimmel, a menos que os comentários da Nexstar e a suspensão da mídia Nexstar e do Sinclair cada um delas seja um alojamento da ABC. O último disse que Kimmel era “ilimitado”.
Carr enfatizou as observações de Kimmel como parte do “esforço negociador para mentir” para o público. Nos comentários posteriores, observou que a mudança no programa reflete o crescente desenvolvimento de modelos de negócios, não como resultado da intervenção do governo. Esse comportamento fez recentemente anúncio do presidente Trump, que sugeriu durante o voo que não é benéfico.
O impacto da suspensão de Kimmel se opôs à ansiedade da liberdade de mídia de Trump e da prontidão da empresa de lidar com essa compulsão em suas mãos. Mesmo em um círculo orgulhoso, há explosões sobre as ações dos gerentes e o efeito da liberdade de expressão.
O movimento recente da nova empresa não foi anteriormente; A decisão da Paramount de cancelar “a mineração mais recente tardia, especialmente a aprovação da fusão da aprovação da FCC, que vem aos” moinhos de vento do ar “. Após uma variedade de argumentos legais, a rede estabeleceu uma medida precisa de retornos, com alguns estudiosos que essas decisões se refletem na crítica externa.
Como a Terra Variável, o New York Times respondeu à confusão e confirmação em vez de mexer. Especialistas observaram que, embora exista um risco inegável relacionado ao governo do governo, a promessa da indústria e o senhor dinâmico dos ativos também podem participar de uma profunda dúvida. Algumas mídias ainda estão prontas para manter a pressão externa, embora Bob Ader, da Disney, possa atrair os interesses da arte na liberdade artística.
