Jimmy Lai, o famoso advogado magnata da comunicação social e voz pró-democracia, foi considerado culpado de crimes sociais por um tribunal de Hong Kong. O fundador da Apple, de 78 anos, enfrenta agora possíveis penalidades depois de ser condenado por duas acusações de conspiração para conluio com potências estrangeiras que Pequim lançou em 2020.
A acusação afirmou que o leai desempenhou um papel importante na tentativa de exercer pressão internacional sobre a China internacional e continental, que supostamente procura sanções e “sacrifícios” para pressionar o governo local a ajustar os seus poderes. Além destas acusações, Lai também foi considerado culpado de divulgar materiais inesperados, um crime segundo a lei colonial. Os promotores destacaram 161 artigos e trechos publicados no Apple Daily – incluindo alguns escritos por Lai – que, segundo eles, eram contra o desacordo do público com o governo.
O caso de Lai é particularmente importante porque é um dos processos de informação sobre a informação da Segurança Nacional, que tem sido criticado na sua fundação – cumprimento próspero da liberdade e da liberdade na cidade. Muitos observadores consideram que a decisão do tribunal constitui uma repressão contínua à manipulação e dissidência política em curso em Hong Kong, meses após os protestos em massa pró-democracia que eclodiram em 2019.
Preso em 20 de agosto de 2020, logo após a entrada em vigor da Lei Penal Nacional, Lai passou um breve período na prisão, mas foi repatriado à força no final deste ano. Desde então, eles enfrentaram diversos desafios em suas carreiras e saúde pessoal. Apesar das preocupações levantadas pela sua família sobre a sua saúde, incluindo perda significativa de peso e declínio físico – o governo de Hong Kong afirma que ele recebeu cuidados médicos adequados.
Durante o julgamento, que já dura cerca de 150 dias depois de ter sido adiado várias vezes, grande parte se concentrou nas interações de Lai com autoridades estrangeiras e no conteúdo da mídia que supostamente o causou. A acusação apontou estas ligações como prova das ações de Lai como mediador para potências estrangeiras, acusando-as de coordenar esforços através de organizações como “Levante-se com Hong Kong, lute pela liberdade”.
Em sua defesa, Lai insistiu que nunca procurou envolver-se na política externa ou encorajar sanções contra Hong Kong. Referiu-se a si mesmo como um “preso político”, afirmação que suscitou uma resposta negativa dos juízes. Lai enfatizou que suas advertências anteriores sobre a Lei Nacional de Liberdade de Informação que marca as liberdades de Hong Kong finalmente se tornaram realidade.
Após a condenação, a santificação é esperada nos próximos dias, com o Tribunal a indicar que os argumentos a favor de legalidade adicional podem preceder a conclusão do acórdão definitivo. Como cidadão britânico, Lai mantém a opção de recorrer da decisão e a sua equipa jurídica está a considerar uma decisão sobre o possível curso de ação. O resultado deste caso atraiu muito escrutínio internacional, levantando novos alarmes sobre o estado da imprensa e da expressão política em Hong Kong.
