O candidato presidencial do partido Oxigênio Verde, Juan Carlos Pinzón, rejeitou os resultados da pesquisa AtlasIntel e questionou a veracidade dos dados coletados pela empresa.
“A campanha presidencial de Juan Carlos Pinzón expressa a sua profunda preocupação com a recente pesquisa online publicada pela empresa AtlasIntel, que contém erros graves e inaceitáveis que colocam em causa a seriedade, o rigor técnico e o profissionalismo do estudo.“, diz o comunicado de Pinzón, compartilhado na conta oficial do X.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
Ele negou que seu nome tenha sido retirado da pesquisa da Grande Consulta para a Colômbia, questionando a presença do candidato Daniel Palacios, que não faz parte da coligação.
“A pesquisa faz a pergunta: ‘Se estes são os candidatos, em quem você votará na Grande Consulta para a Colômbia em março de 2026?’ No entanto, Juan Carlos Pinzón, candidato oficial inscrito e participante da Grande Consulta, está excluído de forma desconhecida, enquanto Daniel Palacios, que não faz parte da consulta”, afirmou o ex-ministro da Defesa.
Para Pinzon, É um “erro fundamental” que invalida os resultados da investigação, porque “distorce a vontade dos cidadãos”.
“Isto contém um erro fundamental que invalida completamente os resultados publicados, porque muda a essência da questão e distorce a vontade dos cidadãos. É inaceitável que a assembleia de voto perturbe ou altere a lista de candidatos na consulta oficial”, disse o ex-embaixador da Colômbia nos Estados Unidos.
O candidato presidencial qualificou a situação como “grave”, pela possibilidade de obter, segundo Pinzón, a vitória na consulta de Paloma Valencia, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Enrique Peñalosa, David Luna, Mauricio Cárdenas e Aníbal Gaviria.
“A campanha pensa que este ‘erro’ não é pequeno nem fictício. Pelo contrário, é muito sério pensar que Juan Carlos Pinzón é um dos candidatos que tem chances reais de vencer a Consultiva neste momento”.o que levanta a questão de saber se esta exclusão se deve a um descuido inaceitável ou a uma decisão premeditada”, disse Pinzón.
O candidato do partido Verde Oxígeno destacou que os colombianos têm o direito de saber “se este estudo favorece um determinado candidato ou pretende prejudicar a opinião pública da candidatura de Juan Carlos Pinzón”.
Para Juan Carlos Pinzón, Isto poderia levar a uma perda de confiança no conselho eleitoral, especialmente na Colômbia.
“Em qualquer caso, perdemos a confiança no gabinete eleitoral quando comete tais erros, especialmente numa situação eleitoral como a colombiana, onde a transparência, o rigor e a imparcialidade são impossíveis”, afirma o comunicado.
Por isso insistiu que “a campanha de Juan Carlos Pinzón rejeita absolutamente a publicação desta pesquisa e questiona a veracidade dos dados recolhidos”.
O candidato Juan Carlos Pinzón pediu à AtlasIntel que interrompesse a investigação imediatamente e corrigir as dúvidas feitas pela empresa, e descartar os dados coletados até o momento.
“A AtlasIntel deve parar imediatamente a investigação, corrigir as questões e descartar os dados recolhidos até agora. A campanha de Pinzón também insta os meios de comunicação e os cidadãos a examinarem minuciosamente as investigações que não cumprem os padrões técnicos e éticos mínimos exigidos pela democracia”, disse Juan Carlos Pinzón.
Andréi Román, CEO da AtlasIntel, respondeu a Juan Carlos Pinzón de forma clara.
“É uma captura de tela de uma questão antiga, antes da confirmação da participação de Pinzón na Grande Consulta para a Colômbia. Uma semanarecebeu uma resposta mais elevada do que qualquer outro estudo publicado desde então, algo que não teria sido possível sem que o estudo revelasse o seu nome”, disse Román num comunicado compilado pela Uma semana.
