WASHINGTON – Um juiz federal concordou na sexta-feira em impedir a administração Trump de implementar uma política que restringe o acesso de jornalistas ao Pentágono, concordando com o The New York Times que grande parte da nova regra é ilegal.
O juiz distrital dos EUA, Paul Friedman, em Washington, apoiou o jornal e decidiu que a política do Pentágono restringia ilegalmente a permissão de repórteres que deixavam o prédio e não concordavam com as novas regras.
O Times processou o Pentágono e o secretário da Defesa, Pete Hegseth, em dezembro, dizendo que a política de autorização viola os direitos constitucionais dos jornalistas à liberdade de expressão e ao devido processo.
O actual corpo de imprensa do Pentágono é composto maioritariamente por meios de comunicação conservadores que aceitaram a política. Jornalistas de meios de comunicação que se recusaram a aceitar as novas regras, incluindo a Associated Press, continuaram a reportar sobre os militares.
Friedman, que foi nomeado para a magistratura pelo presidente democrata Bill Clinton, disse que a política “não fornece uma indicação justa da prática normal e legítima do jornalismo e resultará na negação, suspensão ou cancelamento” da licença de imprensa do Pentágono. Ele disse que isso viola seus direitos da Primeira e Quinta Emenda à liberdade de expressão e ao devido processo.
“Resumindo, a Política à primeira vista faz com que qualquer coleta de informações e relatórios não aprovados pelo Departamento seja motivo para negar, suspender ou revogar a (credencial) de um repórter”, escreveu ele. “Não dá aos jornalistas uma forma de saberem como podem fazer o seu trabalho sem perderem a licença”.
O Pentágono não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a ordem.
Ele disse que a política estabelece regras de “bom senso” que protegem os militares de divulgar informações de segurança nacional.
“O objetivo deste processo é evitar que aqueles que representam um risco à segurança tenham livre acesso ao quartel-general militar dos EUA”, escreveu o procurador do governo.
Os advogados do Times disseram que a política foi projetada para silenciar a cobertura inadequada da imprensa sobre o governo Trump.
“A Primeira Emenda proíbe expressamente o governo de atribuir a si próprio poder irrestrito para restringir o discurso porque o exercício de tal poder arbitrário pode levar à autocensura”, escreveram.
Kunzelman escreve para a Associated Press. O redator da AP, Konstantin Toropin, contribuiu para este relatório.
