Um juiz federal no Novo México fez uma pausa na pena de morte, destacando os efeitos negativos da paralisação do governo e a falta de financiamento para defensores públicos privados. O caso é labar tsethlikai, que enfrenta acusações relacionadas a uma série de agressões sexuais com motivação racial que causaram dois feridos. O Departamento de Justiça, sob a administração Trump, indicou a sua intenção de aplicar a pena de morte contra Tsethlikai, um homem de 52 anos de Zuni Pueblo que se declarou inocente. Este caso é considerado importante para abordar as preocupações sobre a epidemia da doença que não foi detectada e morta na comunidade nativa americana.
O caso de pena de morte do Estado para a acusação e a defesa, e a decisão do tribunal de adiar o processo tsethlikai, indicam o início da interrupção do processo governamental por parte do governo. Ryan Villa, o advogado responsável pela coordenação dos advogados de defesa do Novo México, enfatizou que buscar a pena de morte requer financiamento total para a preparação.
O recente esforço para restaurar a pena capital federal segue-se a uma moratória iniciada sob o presidente Biden. Dos 23 processos aprovados pela advogada Pam Bordi, oito foram anulados pelo tribunal, e o caso de Tsethlikai é o único que está suspenso por encerramento, disse a organização que acompanha a evolução jurídica.
Enquanto o caso tsethlikai prosseguia, a disponibilidade de um advogado de defesa no Novo México teve um impacto maior. Viloka destacou que muitos destes advogados começaram a retirar o trabalho que tem de ser feito para fontes de dinheiro não confiáveis, o que prolonga o atraso da equipa de defesa na implementação dos deveres constitucionais. De acordo com as mais altas regulamentações federais, os recursos no dia primeiro de julho para compensar os milhares de advogados mencionados na lei de justiça legal de 1964, que prevê a representação legal de criminosos acusados que não sejam peritos criminais, que não sejam peritos criminais, que não sejam peritos criminais, que não sejam peritos criminais, que não sejam peritos criminais, que não sejam especialistas no crime, que não sejam especialistas em crimes, que não sejam especialistas em crimes, que não é especialista em criminosos, não é especialista em criminosos, não é especialista em criminosos, não é especialista em criminosos, é um criminoso que não pode exercer a advocacia.
O início do Orçamento Federal em Outubro não foi nenhum alívio; Em vez disso, pôs fim à paralisação, que deixou muitos advogados de defesa sem remuneração até o início de julho e forçou pagamentos a pesquisadores investigativos e apoiadores. Milagros Cisneros, assistente de defesa do inspetor no Arizona, lamentou a situação, declarando que a falta de pagamento tem um impacto significativo no trabalho investigativo necessário para os registros de segurança.
Quando o governo avança, muitos ficam presos às consequências. Heather Kely, vice-comissária do Tribunal dos Estados Unidos no Novo México, destacou o seu papel: vários trabalhadores da justiça natural, incluindo defensores públicos e líderes judiciais, enfrentaram o último contracheque.
Na descoberta do caso Tsethlikai, o juiz da comarca americana David Herrera Uria destacou o fundamento do direito de adesão à defesa, ao confirmar que o encerramento impedia o acesso a aconselhamento jurídico. Urias, que tem histórico com a defesa jurídica dos EUA e o Fundo, Biden, e confirmado em 2021. Os promotores se opuseram à medida de obstrução da justiça sob a crescente paralisação do governo.
Os defensores públicos afirmam que a investigação necessária sobre a história e a saúde mental de Tsethlikai foi dificultada por financiamento insuficiente. Os membros da equipa de defesa queriam recursos financeiros pessoais para continuar o seu trabalho e apontam para a situação incerta.
Na Califórnia, o mesmo desafio é enfrentado por um primeiro-ministro nomeado por um advogado designado, que está desempregado e com dificuldades para gerir a sua carteira. O relatório indicava que advogados de defesa não qualificados estavam aceitando novos casos, ampliando o problema jurídico para todo o júri. O estado abominável do financiamento da defesa levou a acções legais destinadas a eliminar estes casos, reflectindo a necessidade urgente de acção governamental para resolver a crise imobiliária que está a afectar o sistema judiciário em todo o país.
