Um juiz de Utah tomou uma decisão importante no mapa do Congresso, rejeitando uma proposta apresentada por legisladores republicanos e escolhendo outro plano que deverá ser um candidato democrata. A decisão da juíza Dianna Gibson surge no âmbito da campanha estadual para as eleições intercalares de 2026, período visto como importante para os dois principais partidos.
Hoje, os republicanos estão sentados nos assentos da Câmara dos Representantes de Utah e empurram o mapa concebido para proteger a sua chegada. No entanto, o juiz Gibson decidiu que este mapa “surpreende os eleitores republicanos e democratas”, uma violação dos padrões anti-gerrymarning que visam evitar a gerrymandering nos distritos. Eles alertaram os legisladores que, se não cumprissem esses padrões, poderiam considerar outro mapa proposto durante um caso que levasse à remoção do mapa existente do Congresso.
Em sua administração, o Juiz Gibson escolheu um mapa enviado pela Liga das Mulheres Mórmons e Mulheres Mórmons para o Governo Ético. Esta nova configuração mantém quase o tamanho de Salt Lake num distrito, uma mudança significativa em relação ao arranjo anterior que dividia a área fortemente democrática em quatro distritos.
A decisão representa um desafio para os republicanos num estado onde eles têm elogiado boas práticas eleitorais. Bancos, os Democratas têm como objectivo três assentos na Câmara dos EUA durante as próximas eleições para assumir o controlo do Partido Republicano, que tradicionalmente encontra assentos nas eleições intercalares.
A decisão de redistritamento é considerada um desenvolvimento positivo para os democratas, o que lhes confere um assento mais forte no estado que não vota pela democracia desde 2021.
Num contexto mais liberal, o local onde acontecerá o debate nacional, especialmente porque o ex-presidente Donald Trump instou o Estado republicano a fazer a restituição em pleno Congresso. Ao mesmo tempo, alguns Estados democráticos estão a explorar a opção de redistritamento para melhorar as suas perspectivas eleitorais.
O redistritamento geralmente ocorre a cada dez anos após o censo, mas não existe nenhuma lei federal que proíba o redistritamento a cada dez anos. Embora muitos estados tenham estabelecido as suas próprias regras, a decisão em Utah oferece aos Democratas uma surpresa inesperada num mundo onde a oportunidade de completar tal assento não é, em geral, frequente.
Se o juiz Gibson aprovasse o mapa republicano, quatro distritos provavelmente tenderiam a ser republicanos, embora quatro distritos provavelmente se tornariam disputas democratas. A estratégia do Partido Republicano parece ter-se centrado em manter o Estado em vez de proporcionar um ambiente eleitoral equilibrado.
É importante a audiência, que em poucos minutos apontou aos funcionários eleitorais que tarde demais será tarde demais para finalizar um novo mapa para as futuras fronteiras, o que não dará tempo suficiente ao presidente. Os republicanos mostraram a diferença no poder dos juízes, e há alguns, incluindo os republicanos. No entanto, afirmou que somos obrigados a assegurar um mapa jurídico e um quadro jurídico durante um período de tempo razoável.
