Um juiz federal interveio para impedir que a administração Trump retirasse fundos à Segurança Interna de estados que não cooperam com certas medidas de fiscalização da imigração. A decisão da juíza distrital dos EUA, Mary McElroy, constitui uma grande vitória para uma coligação de 12 procuradores-gerais que tomaram medidas legais depois de serem notificados de que os seus estados enfrentavam cortes massivos no financiamento federal devido à sua designação como jurisdições “santuário”.
O Departamento de Segurança Interna e a Agência Federal de Gestão de Emergências propuseram mais de 233 milhões de dólares em cortes para Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Massachusetts, Minnesota, Nova Iorque, Rhode Island, Vermont e Washington. Este financiamento provém de um programa de mil milhões de dólares concebido para ser entregue com base na avaliação do risco, sendo a maior parte do financiamento destinada a apoiar a polícia local e os bombeiros.
Esta decisão de cortar o financiamento surge após uma decisão histórica de outro juiz federal que considerou inconstitucional que o governo federal exigisse que os estados cooperassem com a fiscalização da imigração para receber assistência da FEMA.
Na sua decisão de 48 páginas, o juiz McElroy concluiu que a distribuição de fundos é influenciada pela política de imigração e é uma forma de o governo federal impor sanções a sectores que optaram por não participar em estratégias específicas de aplicação da imigração.
O Juiz McElroy expressou cepticismo sobre as razões por detrás dos cortes de financiamento, descrevendo-os como “absurdos e frívolos”. Criticou o processo de financiamento, dizendo que não existe uma fórmula justa que possa levar a grandes mudanças no financiamento.
O juiz nomeado por Trump ordenou a restauração do financiamento aos estados envolvidos no processo, enfatizando a importância do papel do governo federal na gestão do financiamento que apoia os principais programas de contraterrorismo e de aplicação da lei. McElroy destacou o recente ataque na Universidade Brown, que deixou dois estudantes mortos e outros nove feridos, e insistiu que fundos de emergência como este não deveriam ser cortados por razões políticas.
Na sua decisão, ele disse que a utilização de financiamento vital para programas baseados em considerações políticas era “absurda” e ilegal. A decisão foi tomada pelo procurador-geral, como Andrea Joy Campbell, de Massachusetts, que expressou alívio pelo facto de o corte impedir a administração Trump de punir os estados pela sua posição sobre a política de imigração, ao mesmo tempo que compromete o financiamento para a preparação para catástrofes e ajuda de emergência.
Funcionários do DHS e da FEMA foram contatados para comentar, mas não responderam até o momento desta publicação.
